Filmi Rewievs

Vaenlane väravate juures

2024

Vanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Pingeline ja vägivaldne II maailmasõja film.

R
2001
131 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 15+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 5 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

kortsus ajas terve mõistus meedia

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see on väga pingeline ja vägivaldne film, graafiliste lahingustseenide ja surnukehadega. Tegelased on pidevalt ohus ja paljud tapetakse, sealhulgas laps. On lühike, kuid üsna selgesõnaline seksuaalne kohtumine lühikese alastusega. Tegelased kasutavad tugevat keelt, joovad ja suitsetavad.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Xime2624 21. august 2020 vanus 14+ Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas SamLucas 8. märts 2020 vanus 12+

Üks seksistseen (alastust pole) mingis keeles. Palju vägivalda, kuid film räägib vähem vägivallast ja rohkem loost (mis on kohutav). Mõned häirivad ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutas Chris W-S 16. mai 2019 vanus 13+ See film on üsna vägivaldne (ma mõtlen, et see on tõsiselt seotud Teise maailmasõjaga, mida te ootasite), palju pealelööke ning snaipri- või relvavägivalda. See on väga pingeline ja ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutanud BestPicture1996 28. juuli 2013 vanus 17+

Väga vägivaldne, sünge sõjadraama

Avamine oli šokeerivalt vägivaldne, kuid siis on ka sõda, kui sellele mõelda. Natsi poolt visatakse meid sellesse hirmsasse Vene sõdurite tapmisse ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 5 lastearvustust .

Mis lugu on?

On 1942, sakslased tungivad Stalingradi ja venelased on üle mängitud. Uus karm käsundusohvitser Nikita Krushchev (Bob Hoskins) küsib ettepanekuid oma sõdurite moraali ülesehitamiseks. Noor poliitohvitser Danilov (Joseph Fiennes) teeb ettepaneku - 'anna neile kangelasi'. Ta on näinud, kuidas sõdur tapab viis sakslast, kumbki ühe lasuga. Sõdur on Vassily Zaitsev (Jude Law), vaene, harimatu poiss, kuid teravlaskur. Danilovi propaganda teeb Zaitsevist legendi. Sakslased saadavad teda tapma omaenda legendaarse snaipri Koenigi (Ed Harris). Danilov näeb Koenigi saabumist suurema ja parema propaganda võimalusena. Koenig on aadlik, lisades loole klassisõda. Kuid kõik, mida Danilov teeb, et Zaitsevist saaks Nõukogude kangelane ja vara, muudab ta sakslaste avastuste ja rünnakute suhtes haavatavamaks. Asi läheb veelgi keerulisemaks, kui Danilov ja Zaitsev langevad sama tüdruku, karmi sõduri nimega Tania (Rachel Weisz).

fantastilised metsalised ja kust leida raamat

Kas see on hea?

See on mõtleva inimese ajalooline eepos, mis on nii muljetavaldavalt ambitsioonikas küsimuste ja ideede võtmisel, et peate selle pisut lõdvaks laskma, kui see ei juhi neid kõiki nii oskuslikult kui loodetakse. Leningradi Saksamaa piiramise lugu on omaette filmi väärt. Koenigi ja Zaitsevi vaheline kassi- ja hiiremäng on nagu midagi klassikalisest vesternist, mis puudutab rohkem strateegiat, julgust, leidlikkust ja kannatlikkust kui teravat pildistamist. Ühe indiviidi loo kasutamise massidega manipuleerimiseks mängitakse kogu filmi vältel põnevalt. See meenutabMees, kes lasi vabaduse valentsikuulus rida: 'Kui legend muutub faktiks, printige legend.' Kui armukolmnurk on filmi nõrgim osa, siis ainult seetõttu, et ülejäänud see on nii tugev.

Kõik neli tähte on suurepärased, eriti Law'i eksitav terviklikkus ja Harrise variatsioon - omamoodi kogu petlikkus. Kui need kaks meest vastamisi seisavad, on selge, et nad mõistavad teineteist viisil, mida keegi teine kunagi ei suuda.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida kuulsuse mõjust inimestele. Alguses naudib Zaitsev tähelepanu süütult, kuigi ta ei lase seda kunagi pähe minna. Hiljem ütleb ta: 'Ma ei saa seda raskust enam kanda. Ma tahan sõdida tavalise sõdurina. ' Kas see, mida Danilov tegi, oli vajalik? Kas see oli Zaitsevi suhtes õiglane? Kas ta tegi seda, mis oli mõeldud? Kuidas oli see sarnane sellega, mida sakslased Koenigiga tegid? (Mõelge stseenile, kus ta pöördub koertemärkidesse)? Miks valis Tania selle, keda ta armastab? Mõelge, mida see filmi lõpus tõelise Zaitsevi kohta ütleb - kas film teeb tõelise Zaitseviga seda, mida Danilov tegi väljamõeldisega?