Filmi Rewievs

Vägivalla teod

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i)

Inimelu, seadusel pole tühja tegevuse puhul väärtust.

R
2018
86 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 15+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadma, sestVägivalla teodalavääristab inimelu, propageerib mõrva kui esimese abinõuna probleemide lahendajat ja toidab kahjulikke stereotüüpe, see ei ole muljetavaldavatele vaatajatele sobilik. Vägivald hõlmab paljusid tulistamisülesandeid, küsimuste esitamist, mitte kunagi püssipaugutamist. Lisaks rikuvad korrakaitseametnikud seadusi ja on muidu ebapädevad, sõjaväeveteran on emotsionaalses ahastuses, kuni ta jälle inimesi tappa jõuab, naisi röövitakse ja narkootikumide tarvitamise eest seksuaalse orjuse eest. Keel on tugev ('f - k,' s - t ja palju muud) ning värvilised inimesed esinevad ainult ühemõõtmeliste, arglike, ülipahade kurikaeltena.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Old W. 27. jaanuar 2018 vanus 15+

Suurepärane film, mis juhib tähelepanu sellele, et sõltuda saab ainult perest ja endast. Politsei on 'pärast fakti' osalisi ja vastavalt kohtupraktikale ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutanud pagendatud universum 4. oktoober 2019 vanus 14+

Uskumatu inimkaubandus / märulifilm!

Noh, see film oli hämmastav. Nii tegevus oli suurepärane kui ka lahe lugu. Ainus film, mida tean, et on seotud inimkaubandusega, on muud bot kui ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutas Louloujunior 27. november 2018 vanus 14+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

VÄGIVALGUTEGEVUSTES raputatakse Clevelandis kolme lähedast venda (Cole Hauser, Shawn Ashmore ja Ashton Holmes), kui inimkaubitsejad röövivad ühe kihlatu (Melissa Bolona). Juhul - või vähemalt sarnastel juhtumitel - on Det. James Avery (Bruce Willis) ja tema partner / alluv Det. Brooke Baker (Sophia Bush). Kui vennad otsustavad mõne minuti jooksul, et võimud on ebaefektiivsed, saavad neist valvsad üksused, kes möllavad linnas läbi automaatide, snaiperpüsside, C-4 ja muu kraami.

Kas see on hea?

See film alavääristab inimelu, sülitab seadusele, propageerib veteranide ja värviliste inimeste stereotüüpe ja teeb seda kõike ilma arukuse või originaalsuse vihjeta. See on üsna karm, kui filmi kohta on kõige parem öelda: 'Näitlejad näevad relvi kasutades head välja'. Nii kiitus trikikoordinaator T.J. Valge (või kes neid koolitas). Vastasel juhulVägivalla teodon virilante-filmide klišeede mishmash ja üsna otsene rippimine Pildistatud , ilma pingeta. Näitleja sõnastikus „Palkmängufilm” on tõenäoliselt nüüd pilt Willisest, kes istub oma detektiivitegelaste laua taga ja viib läbi madala energiaga „vaidlust” probleemse veteraniga (vend, keda mängib Hauser), kellega kavatsetakse kõik Rambod mööda minna. tema koolitamata vennad. Willise vaimustatud esitus algab filmi avaminutitel unes kõndinud haaranguga ja ei jõua kunagi kohale. Bushi kui oma tegelase partnerina on oma esituses nii palju energiat ja täpsust, et soovid tõeliselt, et tal oleks isegivähemekraaniaega kui piiratud kogus, mida ta juba teeb, ja et naisel oli rohkem. Selguse huvides on see, et kuigi tegemist on Willise pealkirjaga võttepildiga, on ta siin ainult nimede äratundmiseks - see on Hauseri film. Ja nagu alati, saab ta end märulistseenides hästi hakkama. Kuid miski ei hoia väljalööke koos.

Vägivalla teodon lihtsalt täie kõri, tühja ajuga vigilanteismi kinnitus. SisseTegutseb'arvates on politsei liiga nõrk ja rumal, et näiteks tunnistajaid küsitleda (nad ei tee - tegelikult ei tee nad midagi, mis sarnaneks politseitööga, peale' heade poiste 'arreteerimise). Seega on kodanike ülesanne oma veoautode ja automaatrelvadega kokku panna. (Muide, selle filmi järgi kulub relvade viskamiseks krimivõitlejaks või isegi hämmastavalt täpseks lahinglaskuriks saamiseks vaid mõne minuti pikkune „treenimine” äärmise emotsionaalse sundi all.)Tegutsebnäib, et ta soovib vaevatud loomaarsti venda sümpaatselt kujutada, näidates talle, et ta otsiks oma PTSD-le abi mõjutatud VA-st ja kirjutaks luulet boot. Selle asemel saab ta ellu ainult sellega, et tapab palju ja palju inimesi. Clevelandi põliselanikud, kes on teadlikud oma kodu staatusest kõrge kuritegevuse tasemega linnana, oleks tõenäoliselt siiski ehmatanud filmi kujutatud linnast kui inimkaubanduse juhtivast keskusest. Samamoodi peaks umbes kolmandik valget, enam kui poolmust elanikkond imestama, miks on filmis ainsad värvilised inimesed argpüksid kurjategijad või röövivad ohvreid, kellel pole ühtegi joont. Või miks naine, kellel oli baaris äsja agressiivne madala eluasemega sissesõit, kas ta otsustas pimedas üksikus alleel ise ringi käia. Või miks filmitegijad arvavad, et halva kuti tehing föderaalidega tähendab, et tal on nüüd carte blanche, et avalikult läbi viia inimkaubanduse operatsioon. Eeldatavasti kontrollite uksel oma mõtlemisvõimet sellise harjutuse jaoks, kuid filmi tahtlik teadmatus on kohutav isegi žanri jaoks. HalvimVägivalla teodsiin on vaatajate ajurakud.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida, kuidas valvsat õiglust sellistes filmides kujutatakseVägivalla teod. Kuidas kujutatakse tavaliselt seadust enda kätte võtvaid inimesi? Kas see film näib sellist tegevust heaks kiitvat või mitte? Kuidas saate seda öelda?
Film toimub Clevelandis, kus elab üsna mitmekesine elanikkond. Kuid ainsad värvilised inimesed on filmis argpüksid kurjategijad ja vaikivad inimrööviohvrid. Kas märkasite seda? Mis sõnumi see saadab?
Kas arvate, et tegelased, sealhulgas politsei, käitusid arukalt? Realistlikult? Kas see on filmis oluline?
Kuidas filmis tekkinud vägivald sind tundma pani? Milline on meediavägivalla mõju lastele?