gov-civil-vilareal.ptLõppsihtkoht 2
Terve mõistus ütleb
vanus 18+ i) Õudne, naeruväärne, tõeliselt halb aja raiskamine.- R
- 2003
- 100 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 15+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 14+ Põhineb 32 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.
Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad teadma, et see film on väga verine ja et surm on mõttetu sündmus, mida peetakse meelelahutuslikuks väärtuseks. Paljud õnnetused hõlmavad igapäevaseid esemeid, mis võivad viia mõne publikuliikme oma ümbrust palju erinevamalt vaatama. Mitmed ülikooliealised lapsed tarvitavad narkootikume juhuslikul ja käepärasel viisil, mida teised tegelased näivad aktsepteerivat. Selle filmi vanemad ei taha oma lastega võimalike ohtude üle arutada ja on jõuetud oma teismelistele ellu jääda.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Need filmid pole hirmutavad ega õudsed ning surmad on multifilmid ja neid ei juhtuks kunagi elus. Kõik siinviibijad võtavad seda teed liiga tõsiselt nagu keegi ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Luka Keats 100 13. aprill 2016 vanus 18+
See film on täiesti kohutav. Kõik lõpliku sihtkoha filmid on kohutavad !!!!!!!!!!!!!!!!!! Miks neid filme tehti !!!!!!!!!!!!! Ma ei saanud b ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 13-aastane Kirjutas CSMclassification 13. august 2015 vanus 15+Tugev psühholoogiline oht, gore, tugev keel.
Lõplik sihtkoht 2 on järg 2000. aasta teismeliste õudus- ja põnevusfilmist. See on koht, kus rühm inimesi põgeneb surma kavandamisest ja sureb müstiliselt pärast ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutas Jaidenzz 12. märts 2021 vanus 11+Olgu, see polnud isegi hirmutav.
Vaatasin seda 10-aastaselt, ilma et oleksin õudusunenägusid! Miks peaks keegi ütlema, et see on vägivaldne? See on lihtsalt peaaegu koomiksikiri. Okei, jah, sellel oli vandumist ja s ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 32 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Kui nägite esimestLõpp-punktvõi isegi lihtsalt selle järje eelvaade, siis olete süžeega tuttav. Rühm inimesi teab, et nad surevad; mida nad ei tea, on see, kuidas see enneaegne sündmus toimub. Selle 'kuidas' jaoks püsib publik, kelle silmad sirvivad ekraanil võimalike surmavate püüniste välja valimiseks, suurema osa filmi 100-minutilisest tööajast. Nagu esimese filmi puhul, on eeldus see, et me ei pääse surmast, kui meie kord on kätte jõudnud, nii et kui me pidime õnnetuses surema, kuid jätame selle saatuse kuidagi vahele, siis on meil järjekordne surm visiit, et see tegevusetus parandada. Sellisel juhul väldivad maanteel sulanduvad võõrad inimesed surma, mis on tulise kuhja näol kaunis, kuid ebahuvitava Kimberly (A.J. Cook) aimduse tõttu. Kuigi õnnitleme end endiselt selle eest, et nad ei surnud, hakkavad ellujäänud langema rea veidrate õnnetuste ohvriks. Kimberly otsib ainsa ellujäänu nende hukkunute hulgastLõpp-punkt, Selged jõed (Ali Larter), kellel on mõned kasulikud asjad, mida öelda, kuid ei suuda peatada kehalugemist.
Kas see on hea?
Igapäevaste filmikonventsioonidega, nagu süžee, näitlemine või loogika, vaeva nägemata leidis see järje nõks oma konkurentsieeliseLõpp-punktja järgis seda rõõmsa hülgamisega. Esimene film võttis aega, et järgida teismeliste õudusfilmi tavasid, arendada tegelasi - nii peeneid kui nad olid - ja visata mõningaid teooriaid selle kohta, miks kõik need inimesed surid. Teises filmis jäetakse kõik need aja täitjad vahele ja filmist saab hämmingus kaos. LÕPPSÄRK 2 küsib, miks peaks see segama süžee, dialoogi või tegelaste peterselli, kui inimesed tahavad lihtsalt taldrikutäit surma.
Paljudel viisidel jätkab kõigi järgenergiate tunneldamine kujutlusvõimeliste surmade smorgasbordiks paremini kui originaalfilmi raskekäeline „pinge”. Näitlemine on parimal juhul keskpärane. Kas nad lahendavad mõistatuse õigeaegselt? Vähesed hoolivad sellest, kui arvestada, et pole põhjust ühtegi tegelast meeldida ja filmi peamine põnevus tuleneb surmavate õnnetuste keerukusest. Kui see film peaks olema hirmutav põnevik, siis lendab see märkest kaugele. Kui agaLõppsihtkoht 2püüab meid viia kaugemale kui verine vaatepilt, siis teeb see tõepoolest suurepärast tööd.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida tegelaste erinevatest reaktsioonidest õnnetuse üle elamisel ja silmitsi püsiva ohuga iseendale. Üks tegelastest kuulutab, et on iseenda saatuse peremees ja seetõttu ta ei sure. Vanemad võivad arutleda selle saatuse mõiste ja meie enda tegevuse üle tuleviku mõjutamisel.
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 31. jaanuar 2003
- DVD-l või voogesitusena: 22. juuli 2003
- Osades: A.J. Cook, Ali Larter, Michael Landes
- direktor: David R. Ellis
- Stuudio: Uus rida
- Žanr: Õudus
- Jooksuaeg: 100 minutit
- MPAA reiting: R
- MPAA selgitus: tugevad vägivaldsed / õudsed õnnetused, keel, uimastite sisaldus ja alastiolek
- Viimati uuendatud: 14. märts 2020
