Filmi Rewievs

Lõplik fantaasia: piiritus sees

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Esimene arvutianimfilm staarnäitlejatele.

PG-13
2001
106 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 11+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 11+ Põhineb 6 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see film sisaldab lühikest tugevat keelt ja äärmiselt pikaajalist ohtu ning paljude suurte tegelaste vägivaldset surma.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

6- ja 8-aastase lapse vanem Kirjutas YBNormal 7. jaanuar 2009 vanus 10+ Teata sellest arvustusest 11-, 15- ja 18-aastaste vanemate vanem Kirjutanud JulieKryger1970 5. jaanuar 2009 vanus 12+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 16-aastane Kirjutas RyanRaptor 19. august 2012 vanus 17+

Keel

Sain vaadata ainult umbes 15 minutit, enne kui nad asjatult J *** nime kasutasid. Tõenäoliselt tähendab see, et filmis on palju keelt, mis tuleb. Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutanud evolinag 27. august 2011 vanus 10+

Esimene FF-film on väga hästi animeeritud, kuid sellel on keskmine stsenaarium.

Esimene populaarse videomängude frantsiisil põhinev 'Final Fantasy' film on visuaalselt kõige kõrgemal tasemel, arvuti loodud tegelaskuju näeb välja ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 6 lapse arvustust .

Mis lugu on?

LÕPPFANTASIA: SPIRITS WITHIN on esimene arvutianimatsiooniline film, mis näitlejaid tähistab (tegelikud näitlejad mängisid animaatorite jaoks kõiki liigutusi). See film annab meile inimtegelased, kellel on poorid nahas ja habeme kõrred; nad on nii reaalsed, et võite hetkega unustada, et need koosnevad pikslitest ja mitte DNA-st. Lugu leiab aset aastal 2065 ja Maad juhivad koletud tulnukavaimud. Kui üks tulnukatest nakatab dr Aki (Ming-Na hääl), asub ta meeskonnaga avastama koletisvaimude meiki ja missiooni Maal, lootes leida viis nende kõrvaldamiseks. Aki uurimistööd takistab militaristlik kindral Hein (James Woods), kes soovib need välja juurida, isegi kui see tähendab kogu planeedi hävitamist.

Kas see on hea?

Filmi efektid toimivad kõige paremini siis, kui “näitlejad” liiguvad, sest nende liikumine põhineb kõige vanemal animatsioonitehnikal, rotoskoopimisel. Neil läheb rääkimise ja näitlemisega vähem hästi. Standardsemas animatsioonis võimaldavad kokkulepped liialdusi ja väljajätmisi, mis võimaldab meil inimesele sarnaseid reaktsioone tegelasele projitseerida. Kuid kui näeme midagi, millel on inimestest nii vähe erinevusi, teeb see lihtsalt selgemaks, kui oluline see erinevus on. Filmi fännidele võib samuti olla häiriv kuulata selliseid koheselt äratuntavaid hääli (James Woods, Ving Rhames, Peri Gilpin, Alec Baldwin, Steve Buscemi, Donald Sutherland), mis tulevad meie assotsiatsioonidest nii lahutamatult erinevatelt nägudelt.

Sellegipoolest on tehnoloogia vapustav. Koletised on erakordne looming, kusagil dinosauruste, draakonite, meduuside ja kalmaaride vahel. Hüppava kotkaga stseen on hingemattev, tõeliselt puudutav. Apokalüptilised postitused on keerulised ja usutavad. Dialoog on läbitav, esmaklassiliste talentide poolt on see hädavajalik (Buscemi on nagu alati esiletõstetud). Probleemiks on stsenaarium, mis kõlab nagu Pokemoni tõrjumine, mis segab segadust maa vaimust, mis ei anna õigust keskkonnakaitsjate ega panteistide tõekspidamistele.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, kas tema kujutatud tulevikuvisioon võiks reaalsuseks saada ja kuidas on oluliste teadlaste avastusi peetud ketserlikeks. Nad võivad soovida rääkida kindrali motivatsioonist. Kas ta käitus lihtsalt raevu pärast perekonna kaotuse tõttu?