Joss Whedon

Firefly näitlejad ja meeskond kaaluvad DIY Jayne'i mütsikeelu (ja nad pole rahul)

2024

Fännid, kellele keelati Jayne'i mütside valmistamine ja müümine, tekitasid eile tohutut elevust, piisavalt suured, et tõeline Jayne ja teised võtsid sõna.

seksi jooksuaja alusel

Kui te eile sellest ilma jäite, siis ametlikult litsentsitud versioon Jayne mütsist Firefly hakati müüma eelmise aasta detsembri paiku. Nüüd on kõik kavalad pruunid mantlid äkki avastanud, et nad keelatakse veebisaitidelt ja saadakse lõpetamiskirjad. Paljud säutsusid näitlejate ja meeskonna kohta Firefly lootuses, et nende suured neetud kangelased võivad appi tulla.

Vastuseid on tulnud. Mõned neist on otsesed, mõned sihikindlalt ebamäärased, kuid kõik tulid Twitteri kaudu. Teeme oma teed ebamäärasest konkreetseni, kas pole?

Kõigepealt Nathan Fillion, kes ilmselgelt ei taha ühegi varba peale astuda. Siiski arvame, et fakt, et see oli tema ainus säuts eile, räägib palju.

Mulle meeldib mõelda, et meis kõigis on natuke Malcolm Reynoldsi. Aga eriti mina.
- Nathan Fillion (@NathanFillion) 9. aprill 2013

Kas see on Fillioni peen viis öelda, et tema fännidel peaks olema eesmärk halvasti käituda?

Anne Frank: ühe noore tüdruku päevik

Paljud inimesed rääkisid mütsi kujundusest. Miks mitte küsida Joss Whedoni lemmikkostüümikunstnikult ja Jayne'i mütsi loojalt Shawna Trpcicilt, mida ta arvab? Eile ta tweetis käsitsi järgmist KAKS korda:

RT @ piiramatu_muusa : Kas FOX tahab erilisse põrgusse minna, tinyurl.com/bts6kfa ? Ükski ventilaator ei tee suuri dollareid #jayhats twitter.com/trpcic/status/…
- shawna (@trpcic) 10. aprill 2013

Tema enesetunnet pole raske välja mõelda ja tema valik kasutada pilti kahest väikesest tüdrukust, kes kannavad Jayne'i mütse, on tõeline kõhutäis.

Aga kuidas on mehega, keda nad Jayneks kutsuvad? Adam Baldwinile pole võõras oma tugevalt tunnetatud poliitiliste arvamuste avaldamine. Seega pole üllatav, et tal oli oma väga kavala mütsi asjus midagi öelda. Jällegi tuleb see käsitsi retweeti kaudu, kuid on selge, et ta nõustub sõnumiga.

Tundub selge, et nad kõik on natuke närvis sööva käe hammustamise pärast, kuid on ka selge, et ka nemad pole õnnelikud.

Vahepeal üritab ThinkGeek, veebipood jaemüüja, kes näib olevat süüdi saanud, fännide tormist üle saada. Pärast esialgse artikli kirjutamist helistas mulle avalike suhete juht Steve Zimmerman, kes kinnitas mulle isiklikult, et keegi ThinkGeekis ei mõtle kunagi teiste Browncoatide vastu kohtumenetlust võtta. Kui midagi, siis viitas ta kiiresti sellele, et ThinkGeekil on litsentsimisprobleemide tõttu C&D -dega kogemusi.

Ripple Junction, ettevõte, kellel tegelikult on luba Jayne mütsi valmistamiseks ja müümiseks, ei ole siiski veel vastanud. Oodatakse üha enam, et nad teevad ametliku avalduse, eriti kuna (hiljuti kustutatud) Facebooki postitus nägi neid selle litsentsivaidluse alustamise eest vastutavana.

Keegi (suurepärane gorram, ma soovin, et ma teaksin, kes) teatas Ripple Junctionile sõltumatutest poodidest. Ametliku litsentsiomanikuna peavad nad pärast seda, kui Ripple Junction nendest poodidest teada sai, lepingust teatama. FOXi juriidiline osakond, tehes oma tööd, mida nad peaksid tegema (sest olgu öeldud, et neil on ka kunstnikke kaitsta), saadab Etsyle õigusliku teate. Ripple Junctionile on spetsiaalselt tähelepanu pööratud suletud kauplustele. Teised C & D -d, mida Etsy väljastab, on need, mis katavad meie tagumikuhoiatusi.

Kui ma eile varakult (enne selle loo plahvatust) Ripple Junctioni poole jõudsin, kohtasin mind kohe väga vastandliku tooniga. See ei pruugi midagi tähendada, kuid koos otsese kaasamise süüdistustega võime ette kujutada, et fännid ootavad vaikselt ametlikku vastust nii Ripple Junctionilt kui ka Foxilt.