gov-civil-vilareal.ptFoxy: Miks kõik on Disney Robin Hoodist vaimustuses
>Walt Disney Company töö on moodustanud üle 70 aasta murrangulist ja armastatud jutustamist, jumaldanud kogu maailma. Paljudele meist jääb Disney meie lapsepõlve kustumatuks osaks, meie popkultuuri nostalgia struktuuriliseks selgrooks. Igaühel on oma lemmik Disney film või telesaade või printsess, kellel oli nooruses tohutu osa.
Täna on ettevõte endiselt meelelahutuse alistamatu titaan, kus on nii Marvel kui ka Tähtede sõda universumid oma suure vihmavarju all. Ometi on need mineviku animafilmid meile nii huvitatud, osaliselt seetõttu, et need olid meie noore elu määrav osa. Paljude meist kogesime esimesi muljumisi just Disney kaudu ja kes võiks meid süüdistada? Lõppude lõpuks on see stuudio, mis tegi nägusast printsist pangatava kaubamärgi. Üks kestev Disney -mulje, mis näib ühendavat kopsakaid demograafilisi rühmi, on aga karusnahaga rohkem kui teie keskmine prints.
Disney oma Robin Hood , klassikalise legendi 1973. aasta animeeritud töötlust, peetakse üldiselt üheks stuudio väiksemaks pingutuseks; armas väike film, kuid pole kaugeltki loominguline tipp Uinuv kaunitar või Lumivalge . Sellegipoolest on see võluv lugu ja tõenäoliselt Robin Hoodi versioon, millest enamik meist kasvas. See sisaldab ka ühte Disney armastatuimat kangelast ja tegelast, kes näiliselt kõigile meeldib. Kui andestate sõnamängu, on Disney Robin Hood kivist külm rebane.
Küsisin oma Twitteri jälgijatelt, kui paljudel neist oli mingil hetkel oma elus vaimustus Disney seisukohast Robin Hoodi suhtes ja vastus oli valdavalt „jah“. Isegi käputäis inimesi, kes ütlesid, et ei ole õnnelikud, tunnistavad, et said täiesti aru, miks ta nii kuum oli. A paroodiaartikkel CBC kohta naljatas, et Robini esteetiline ahvatlus ei olnud „kellegi subjektiivne arvamus selles uurimisrühmas, vaid pigem sirgjooneline empiiriline ja ületamatu teaduslik fakt”. Me ei saa siin numbritega vaielda - Robin on kuum!
Robin Hoodi arhetüüp on nii kirjanduse kui ka kino klassika, Errol Flynni kujutamine on üks Hollywoodi ikoonilisemate kangelaste kuldaega. Kontseptsioon on lihtne: rumal kangelane, kes on vibu ja noole asjatundja, varastab rikaste käest, et anda need vaestele. Kes suudaks vastu panna nägusale vibulaskjale, kes on pühendunud tulihingeliselt oma armastatud naisele ja rikkuse ümberjaotamise kontseptsioonile?
Disney arvamus loost on üsna tavaline, kuid suurt rõhku on pandud nendele detailidele, mis muudavad Robini nii karismaatiliseks. Ta pole mitte ainult võluv, vaid ka laitmatult rüütellik, vaevleva alaealise suur toetaja, ebademokraatliku võimu vaenlane ja lootusetu romantik. Ta ei pahanda, et tüdruku kättesaamiseks end lolliks teeb ja ta on lihtsalt parem kui konkurent. Kui olete laps, kes vaatab seda näiliselt süütut multifilmi ja tüki kangelane on selle kangelasliku arhetüübi kõige võimsam kehastus, mida olete kunagi näinud, jätab see mulje. Igaüks võib sellise kangelase taha jääda.
Robin oli võrreldes tolleaegsete Disney printsidega palju huvitavam ja iseloomuliku isiksusega. Ta ei olnud nagu Lumivalge Nägus prints, kellel polnud nime ja ta pidi ainult oma tüdruku saamiseks kohale tulema või Tuhkatriinu Prints Charming - samuti nimetu -, kes isegi ei viitsinud minna otsima oma salapärast armastust, tellides selle kontserdi oma teenijale. Vähemalt Uinuv kaunitar Prints Phillip võttis mõõga välja ja muutis oma printsessi eest lohetapja. Robin ei võitlenud ainult neiu Mariani eest-ta võitles inimeste eest ja tegi seda pidevalt esineva säraga silmis. Asi pole ainult selles, et ta usub armastusse, vaid ka õiglusesse ning teeb kõik, mis on vajalik, et kõik oleksid päästetud näriva printsi Johni lämmatavast julmusest. Kui teil oli nii palju pakkuda, võite peaaegu unustada, et ta on antropomorfne rebane.
Robin Hood on täielikult loomadega koos, kuid animaatorid ei määratle neid konkreetselt nende esmaste tunnuste järgi. Nad kõnnivad enamasti nagu inimesed, räägivad nagu inimesed ja suhtlevad nagu inimesed. Nagu mu kolleeg märkis Clare McBride'i tükk selle kohta, kuidas karvased said fänniks, „Kuigi tegelaste liikide kohta - näiteks elevandid kasutavad trompetite asemel oma tüvesid - on palju nalja -, ei põhine need kõik ideel, et rääkivad loomad on oma olemuselt naljakad. Filmis on ausalt põnevaid ja teravamaid hetki. Neid lihtsalt mängivad välja antropomorfsed loomad. '
Puhtalt esteetilisest vaatenurgast oskavad isegi karusnahad karvaseid Robinit hinnata. Ta on sihvakas, elegantne, tal on ilusad silmad - mida ta kasutab iga võimaluse korral pühendunult Mariani vaatamiseks - ja tema nõtke inglise aktsent, mida pakub Shakespeare'i näitleja Brian Bedford, on muusika meie kõrvadele. Tema hääles või naeratuses on alati selline sära, mis vihjab halvale juhile. Kui kõik teised Disney juhtivad mehed on nii lihvitud ja etteaimatavalt nägusad, võib öelda midagi kangelase kohta, kes määrib käed/käpad ja on äärtest karm. Ta ei ole ülilihaseline ega macho ega mängi kunagi kõvasti, et Marianiga koos saada. Tema jumaldamine tema vastu ilmneb kohe-kohe, muutes Robini meie unistuste täiuslikuks beetakangelaseks.
Disney ei ole kunagi teadvustanud rumalat nähtust - mõned asjad on isegi nende jaoks liiga imelikud -, kuid nad tunduvad kindlasti kaebusest teadlikud. Film 2016 Zootoopia oli mõjutatud režissöör Byron Howardi soovist teha antropomorfne loomalugu Robin Hood , ja nende enda rebasepea Nick Wilde on räigelt inspireeritud hullumeelsest Robinist. Siiski ei saa te ületada klassikuid ja Disney fännide põlvkondi nende armastust Robin Hood jäänused.
Pole midagi sellist nagu vana kooli kangelane, kes teeb õigesti ja saab oma elu armastuse laitmatu stiiliga. Praegusel ajal on kangelases midagi erakordselt ahvatlevat, kellel on ajus õiglus ja hea arusaam heast ja halvast. Ta tahab varastada rikaste käest, anda vaestele ja seista sissetallatud alaealiste eest, kes seda hädasti vajavad. Kui saate seda kõike teha, hoides oma rüütellikkust ja huumorimeelt, seda parem. Disney Robin Hoodil oli kõik olemas ja ta meelitas meid. Mõnikord on vaja ainult rebast - sõna otseses mõttes või metafoorselt.
