Filmi Rewievs

Öises kuumuses

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i)

'/> Oscari võitnud politseidraamas rassismi kohta on rasked teemad.

EI
1967
109 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaÖises kuumusesMississippis aset leidnud 1967. aasta Oscariga pärjatud politseidraama võib olla silmade avamine noortele vaatajatele, kes teavad vähe süsteemsest ja avatud rassismist, mida praktiseeriti alles 50 aastat tagasi Ameerika lõunaosas. Teismelised võivad siin kujutatud räiget ebaõiglust ja provotseerimata vägivalda vaadata ärevuse ja nördimusega. Philadelphia mustanahaline detektiiv Virgil Tibbs arreteeriti mustana rongi ootamise eest. Valged ei suru tal kätt ega teenita teda. Kõik kutsuvad teda 'poisiks'. Üks lööb teda ja on šokeeritud, kui Tibbs ta kohe tagasi lööb. Mees märgib, et mitte nii kaua aega varem oleks ta võinud Tibbsi oma lugupidamatuse pärast maha lasta. 16-aastane tüdruk on alaealine (ekraanilt väljas) ja läheb ebaseaduslikku aborti tegema. Ta poseerib alasti oma maja eseakende taga, et möödujad teda näeksid. Tema rindu katab strateegiliselt akna puitraam. Alkohol kütab purjus valget rahvahulka, kes tuleb Tibbsi tapma. N-sõna kasutatakse mitu korda.

jääaja kokkupõrkekursus terve mõistus meedia

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Teismeline, 14-aastane Kirjutas LukeCon 30. september 2020 vanus 14+

Rassiliste eelarvamuste teemaline Oskari võitja võib tekitada vestluse

See Oscari võitnud film eelarvamustest ja rassismist pakub kindlasti palju kõneainet. Filmis läbi arutatud teemad on kindlasti olulised ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas Rodri retro klubi 7. juuli 2020 vanus 15+

Parima filmi võitja 1967. aasta filmis on roppusi ja ränki teemasid !!!!!

Vanemad peavad teadma, et filmis on tõsiseid roppusi ja raskeid teemasid, näiteks 1960. aastatel juhtunud rassism afroameeriklaste vastu !!!!!! T ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

ÖÖ KUUMES on Virgil Tibbs (Sidney Poitier) kui valmis, hästi haritud ja teotahteline ülikonnaga ja lipsuga mustanahaline mees, kes arreteeritakse 1967. aastal Mississippi Sparta rongijaamas rongi oodates. šerif (Rod Steiger) kahtleb temas põlglikult, pilgates tema nime ja tema afekti, kuni Tibbs paljastab aeglaselt, et ta on Philadelphia mõrvadetektiiv lõuna pool oma ema juures ja üritab lihtsalt koju rongiga sõita. Piinlikkus peitub nii šerifi jätkuvas allaütlemises kui ka tema ilmses arusaamas, et peaaegu igal mõõdetaval viisil on Tibbs ülekaalukalt parem mees. Tibbsi ülemus pakub Tibbsi abi Sparta mõrvas ja kuigi ei šerif ega Tibbs ei taha koostööd teha, vajab šerif abi ja palub Tibbsi jääda. Tibbsi kogemused ja teaduslikud meetodid vabastavad ühe valesti arreteeritud kahtlusaluse ja seejärel teise. Kogu selle aja jooksul kavatsevad linna võimumehed ja nende alaealised Tibbsi teelt eemale saada, enne kui ta kaevab üles korruptsiooni seoses uue tehase ehitamisega, mis muudab Sparta tootmise ja töökohtade keskuseks. Tibbsi järel tulevad mitu korda relvastatud mehed, kuid päeva päästavad kas šerif või asjaolud.

Kas see on hea?

Meeldib Abi jaMississippi põletamine, selles filmis uuritakse osavalt, kuidas valged on selles riigis mustanahalisi sadu aastaid väärkohelnud ja kuidas väärkohtlemine jätkub. Lapsed võivad olla šokeeritud, kui saavad teada, et samal ajal tegid mustanahalised USA põhjapoolsetes piirkondades eelarvamuste vastu mingeid edusamme, lõunas lõid paljud seadused ja kombed keelama mustanahalistel heades koolides käimise, heade töökohtade saamise, avalike vannitubade kasutamise, serveeritakse restoranides ja ööbitakse korralikes hotellides. Tibbsi kõrge intelligentsus, enesekindlus, hea välimus ja erakordne oskus muudavad ta selliseks keskmisest ületamatuks inimeseks, kes tõestab, et eelarvamused on inimeste jaoks mõttetu. Šerifi esialgne allahindlus on ennustatav, kuid arvestades Tibbsi kingitusi, kuidas ei saaks šerif lõpuks vastu tulla, vastumeelselt nagu tema?Abiesitas kaugelt peenema stsenaariumi, kus toatüdrukud, harimatud ja hirmunud, olid filmi kõige korralikumad ja kangelaslikumad tegelased.Öises kuumuseson aastate jooksul tublisti kulunud, kuid Tibbsi esitamine peaaegu superkangelase staatusega inimesena muudab ebaõiglaste eelarvamuste aluse murdmise kindlasti lihtsamaks.

Võib-olla võitis ta parima meesnäitlejate akadeemia auhinna seetõttu, et tavapäraselt pahur Steiger mängib šerifi vaoshoitult. Tema esinemine toob edasi dilemma, kui riigiteenistuja pole kindel oma ülemuste moraalis, kuid on siiski valmis oma pakkumisi tegema, kuni loodetavasti sunnib teda ümber hindama ja olema parem mees. Ka see tekitab konflikte. Just siis, kui on tunne, nagu oleks šerif sidunud Tibbsiga ja pärast mõningast burboonivõtet, tunnustades väikest imetlust, röövib ta, kui Tibbs vihjab, et nad on mõlemad üksikud mehed. Vanad harjumused surevad raskelt - ükski endast lugupidav valge mees ei salli mustanahalise haletsust ega isegi empaatiat. Poitieri esitus on vaikse ja kontrollitud raevu rakendamise meistriklass, kuna ta kasutab vaikimist teiste karjumise viisi. Tibbs teeb alati pausi, mõtleb enne küsimustele vastamist kaua ja pikalt ning vaikuses loeme aastaid kasvanud lõunas, kus vale vastus võib teid tappa.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad eelarvamuste alustest rääkida aastalÖises kuumuses. Kas tundub, et mõnedel inimestel on vaja ennast teiste paremaks laskmisega tunda? Mida on sellisel käitumisel kiusamisega ühist?
Film näitab viisi, kuidas mustanahalisi koheldi lõunas 1960. aastatel. Kas suudate tõmmata paralleele tänapäevase maailmaga, kus rohkematel mustanahalistel on rohkem võimalusi kui 1960. aastatel, kuid samas on vangis palju rohkem mustanahalisi kui valgeid?
Film seab Tibbsi inimeseks, kellel on rohkem teadmisi, kogemusi ja enesekontrolli kui ühelgi teisel tegelasel. Kas arvate, et tema imetlusväärsed omadused on mõeldud kallutatuse alusetuse rõhutamiseks?