Filmi Rewievs

Viga maatriksis

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Minecraftarutatakse pikalt. Film käib kõikjal üle, muutes toone ja ei seleta tegelikult kunagi eriti põhjalikult ning selle šokeeriv kolmanda vaatuse lugu paneb kogu asja kahtluse alla. Kuid see võiks siiski inspireerida küpseid teismelisi ja täiskasvanuid huvitavaid vestlusi.

'/> Küps, segane dokument võimaliku' kunstliku reaalsuse 'kohta.

EI
2021
108 minutit

Salvesta Hinda filmi Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 9+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaViga maatriksison dokumentaalfilm teooriast, et meie reaalsus pole tegelikult tõeline, vaid pigem mingi kunstlik simulatsioon. Oodake täiskasvanutele mõeldud sisu. Telefoniintervjuus kirjeldab mees, kuidas ta oma vanemad relvaga mõrvas, ja potentsiaalselt on häirivaid pilte: arvutite külge kinnitatud aju, operatsioone, nahata inimesi jne. Keegi räägib sõprade ööst, kus joovad ja joovad end täis ning keel sisaldab paari f-k ja s-t, pluss 'lits' ja 'jama' kasutamist. Lisatud on palju klippe muudest filmidest ja videomängudest ningMinecraftarutatakse pikalt. Film käib kõikjal üle, muutes toone ja ei seleta tegelikult kunagi eriti põhjalikult ning selle šokeeriv kolmanda vaatuse lugu paneb kogu asja kahtluse alla. Kuid see võiks siiski inspireerida küpseid teismelisi ja täiskasvanuid huvitavaid vestlusi.

Jätka lugemist

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Teismeline, 14-aastane Kirjutanud Cloroxi pleegitaja 18. veebruar 2021 vanus 9+

Hea dokumentaalfilm

Vaatasin seda dokumentaalfilmi ja see oli päris huvitav ja mõtlemapanev. See räägib sellest, kuidas me saaksime elada simulatsioonis või maatriksis. Soovitan ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

Mis lugu on?

Filmis režissöör Rodney Ascher uurib raamatus 'GLITCH IN THE MATRIX' nn 'simulatsiooniteooriat', mis väidab, et kogu meie reaalsus pole tegelikult tõeline ja võib-olla sarnaneb pigem videomänguga või filmigaMaatriks. Film algab 1977. aastal peetud ulmekirjaniku Philip K. Dicki loenguga, kes hakkas pärast anesteetikumi kogemust mõtlema selle idee peale ja hakkas seda oma romaanidesse lisama. Küsitletakse mitut usklikku (kes esinevad digitaalsete avataridena) ja siis räägib film raevukese ahistava looMaatriksfänn Joshua Cooke, kelle veendumus, et ta elab simulatsioonis, viis kohutava teoni.

Jätka lugemist

Kas see on hea?

See juhuslik dokumentaalfilm on keskendunud Philip K. Dicki põnevale loengule ja viib hirmuäratava lõpuni, kuid enamasti on tegemist popkultuuriviidetega ja veenvate argumentidega. Dicki kõne on väärt kuulamist, sest ta on selgelt uute ideede / teooriate uurimise keskel, kuid tänapäeva intervjueeritavadViga maatriksison palju kindlamad. Näiteks professor Nick Bostromil, kes avaldas kuulsa 2003. aasta essee „Kas me elame arvutisimulatsioonis?”, On läbimõeldud ja keeruline hüpotees. Kuid film kulutab sellele napilt aega.

Peamised intervjueeritavad tunduvad olevat piisavalt toredad inimesed ning nad kõik tunduvad olevat filmi- ja videomängusõbrad. Ja huvitav on see, et enamikul on mingisugune usupõhine taust. Nad räägivad lugusid sellest, kuidas nad hakkasid avastama mustreid ja kokkusattumusi, mis veensid neid kunstlikus reaalsuses. Kuid Ascheri valik varjata neid avatarideks tundub olevat midagi nalja või kiusu. Dokumentaalfilmi pidev filmi- ja videomänguklippide kasutamine viitab ka sellele, et see on veidi vähem kui tõsine meeleolu. Kuid siis jõuab see viimase venituseni ja see pole enam naljakas. See on siis, kui see käsitleb Joshua Cooke lugu, kes oli kinnisideeksMaatriks, uskus, et elab kunstlikus reaalsuses, ja tappis seejärel oma vanemad (tunnistab, et oli üllatunud, kui nad ei surnud nagu videomängu tegelased). LõppkokkuvõttesViga maatriksismitte ainult ei veena vaatajaid selle argumendis, vaid tundub, et ta ei tea üldse, mida ta öelda tahab.

Jätka lugemist

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida riigis toimuvast vägivallastViga maatriksis. Kuidas mõrvu esitatakse? Kas nad on vähem šokeerivad, sest neid kirjeldatakse eemaldamise / eemalt vaadates?
Kuidas joonistamist filmis kujutatakse? Kas joomine on glamuurne? Kas olid tagajärjed? Miks see oluline on?
Sõltumata sellest, kas olete filmi teooriatega nõus või mitte, võiksid teie arvates olla simuleeritud maailmas elamise eelised? Miinused?
Kas dokumentaalfilmi ülesanne on vaatajat oma argumendiga veenda? Kui jah, siis kui hästi see töö seda tööd teeb?

Jätka lugemist