gov-civil-vilareal.ptVägivalla ajalugu
Terve mõistus ütleb
vanus 18+ i) Vägivalla kompleksne uurimine; mitte lastele.- R
- 2005
- 96 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 15+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 16+ Põhineb 7 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.
ingel number 505
Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad teadma, et see film pole mõeldud lastele. Selles on jõhker, osav vägivald (graafilise romaani põhjal näitab filmi pealkiri selle fookust). See avaneb stseeniga, kus on näha surnud veriseid kehasid (pärast mõrvade toimumist), seejärel näidatakse sagedasi vägivaldseid tegusid, sealhulgas luumurdvaid võitluskunste, kätega võitlemist (ühel tegelasel on nina läbi kolju surutud), tulistamist , noa andmine ja kägistamine. See sisaldab ka üsna selget seksuaalset materjali (sealhulgas kirglik suudlemine, kunnilinguse stseen ja ausalt öeldes karm vahekorrus trepil). Tegelased kiruvad sageli, suitsetavad, joovad ja teevad narkootikume.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
See film suurepärane. Seda ei tohiks näha keegi alla 16-aastastest. Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud christian2011 20. mai 2012 vanus 18+
Selle filmi vägivald on üsna graafiline, kuid samas hirmutav; kaks meest röövivad söögikoha ja sunnivad meest neile raha andma, vastasel juhul üritab elukaaslane vägisi räppida ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 14-aastane Kirjutanud Stevie111 30. juuli 2012 vanus 17+Küps draama
: Palju graafilist verist vägivalda, osa seksuaalsust ja graafilist alastust ning veidi keelt. Mitte noortele ega ebaküpsetele lastele Teata sellest arvustusest 9-aastane laps 12. jaanuar 2009 vanus 15+Viieteistkümneaastaste puhul on vägivald vägivaldne
Üks osa, mida ma soovin, on see, kui relv tulistas näitleja. Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 7 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Vägivalla ajaloos juhib Tom Stall (Viggo Mortensen) Indiana osariigis unelinnas Millbrookis populaarset söögikohta, armastab oma naist Ediet (Maria Bello) ja nende kahte last, kuueaastast Sarahit (Heidi Hayes) ja noorukit Jacki (Ashton Holmes). Tomi ja Edie koduse rahulikkuse kokkuvarisemine algab siis, kui kaks tapjat pugevad ühel õhtul sulgemiskohas söögikohta, nõudes kohvi ja otsides probleeme. Kui näib kindel, et nende all mõeldakse erakordselt abitu välimusega ohvrit, paljastab Tom erakordse võitlusoskuse, tappes mõlemad ründajad. See köidab tabloidset meediatähelepanu ja mõne tunni jooksul külastab Iiri mafiooso Carl Fogarty (Ed Harris), kes nõuab, et Tom oleks 'Joey', Philadelphias elanud pätt, kes, kuigi väike asi, jättis Carli pimedaks ühes silmas ja halvasti armidega. Samal ajal kui Tom töötab enda identiteedi lahendamise nimel, on tema poeg Jack alles hakanud tema omast aru saama. Leides, et tema enda minevik võib olla valede kogum, seisab poiss koolis silmitsi ka igapäevase ja suurenenud kiusamisega. Lõpuks võitleb ta tagasi, paljastades enda hirmutava vägivallavõime.
Kas see on hea?
Nutikas ja veenev,Vägivalla ajaluguei ole mõeldud lastele. David Cronenbergi film - mis põhineb John Wagneri ja Vince Locke'i graafilisel romaanil - liigub sihiliku, mõnikord raske aeglusega, näidates komplekte ja etendusi kui selliseid, mitte päris tõelisi, rohkem embleeme kui elatud kogemusi. Iga hetk tundub võrdselt kummaline, habras ja ebamääraselt kunstlik.Ajaluguvarsti avaneb meditatsiooniks mitte ainult sensatsioonilisuse ja vägivalla, vaid ka rõhutatumalt identiteedi ja mehelikkuse teemal, kuna need mõisted on takerdunud USA isepuhumisse mütoloogiasse. Süžee probleem on seotud Tomi uuesti tuvastamisega: kas ta valetab, kui ta eitab Joey olemist? Kas Carl eksib? Ja kuidas veel seletada Tomi tapjaoskusi?
Film uurib müüdi ja realismi libisemist. Ehkki raske tabav ja sageli plahvatusohtlik tegevus (fantastiline märulifilmi tegevus) on lihtne vaimustuda, palub film teil ka tagasi astuda ja mõtiskleda mänguliste ideaalide, kulude ja kehade üle. Tomi mutatsioon tapjaks on kindlasti jahmatav. Ja Edie võitlus teda uskuda ja ka oma lapsi kaitsta on kindlasti terav (Bello on vapustav). Kuid kõige olulisem punkt on seotud sellega, mida soovite näha: kättemaksupilt, perekondlik resolutsioon, kangelaslik võidukäik, õiglane karistus või võib-olla mõni hüsteeriline kombinatsioon kõigist. KuiVägivalla ajaluguon mingil määral USA liialduste ja minapiltide ajalugu, see on ka kriitika eneseteadliku tarbimise kohta
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad filmis rääkida sellest, kuidas vägivald peresid hävitab. Lisaks sellele, et Tomi praegune perekond ei usalda teda pärast seda, kui ta söögikohas mehed tapab ja end identifitseeritakse kui endine gangster, võib ka vägivaldsetele macho-koodidele rajatud suhe vennaga lõppeda ainult halvasti. Kuidas näitab film, et vägivald on „pärilik”? Kuidas pole ka mitte niivõrd „geneetiline” (kui Jacki ümberkujundamine kiusajatele vastu astudes näib sama metafooriline kui ka sõna otseses mõttes), vaid on kultuuriliselt tinglikum? Kuidas kritiseerib film meediat (filmid, teliuudised), kui nad tähistavad vägivalda meheliku identiteedi vahendina?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 23. september 2005
- DVD-l või voogesitusena: 14. märts 2006
- Osades: Maria Bello, Viggo Mortensen, William Hurt
- Direktorid: David Cronenberg, Douglas Aarniokoski
- Stuudio: Uus rida
- Žanr: Draama
- Jooksuaeg: 96 minutit
- MPAA reiting: R
- MPAA selgitus: tugev jõhker vägivald, graafiline seksuaalsus, alastus, keel ja uimastite tarvitamine
- Viimati uuendatud: 21. september 2019
