Kas me võiksime elada holograafilises universumis?
>Kujutage ette, et kõik, mida me näeme ja katsume - rohkem nagu kõik, mis on olemas ja kunagi eksisteerinud kogu universumis - oli midagi enamat kui 3D-pilt, mis on krüptitud 2-D pinnale ja hallutsinogeensete trikkide mängimine meie silmadele. Kujutage nüüd ette, et füüsikud üritavad seda tõestada.
'Idee on sarnane tavaliste hologrammidega,' ütles Southamptoni ülikooli matemaatikateaduste professor Kostas Skenderis . 'Kuid seekord on kogu universum kodeeritud.'
mõrv idamaade terve mõistuse meedias
Holograafiateooria on kvantteooria ja Einsteini gravitatsiooniteooria hübriid, mis tekkis esmakordselt 1990ndatel (juhuslikult holograafiliste kleebiste ajastu), seades kahtluse alla traditsioonilised teaduslikud vaated, mis seletavad universumi loomist ja laienemist kosmilise inflatsiooni teooriaga. Mõned teoreetilised füüsikud on veendunud, et tõestades, et elame ja hingame holograafilises universumis, muudavad need teooriad kokkusobivaks ja ühendavad need millekski enneolematuks.
Paljud teadusringkonnad usuvad, et reaalsus, milles me tajume ainult kolme dimensiooni, on rohkem väljamõeldis kui teadus ja rohkem maagia kui matemaatika. Isegi mikroskoopilistel osakestel on sügavus. Otsustanud tõestada, et holograafilises teoorias on rohkemat kui matemaatiliste võrrandite leheküljed ja leheküljed, mis on arusaamatud kõigile, kellel pole doktorikraadi. füüsikas otsustas rahvusvaheline teoreetiliste füüsikute ja astrofüüsikute meeskond kontseptsiooni kinnitada, kasutades immateriaalse tõestusena aberratsioone kosmilise mikrolaine taustal.
Kosmilised mikrolained on teatud tüüpi elektromagnetiline kiirgus, mis risustas ruumi Suure Paugu järel. Need on ka võtmeks, mida need teadlased usuvad, võivad portaali avada, et tõestada meie olemasolu holograafilises universumis, eriti kuna teleskoobid ja muud astronoomilised andurid on nüüdseks piisavalt arenenud, et näha nendes mikrolainetes peidetud varem tuvastamatuid andmeid. Uurimisrühm võrdles neid andmeid kvantväljateooria tahkudega, teoreetilised skelettfüüsikud kui omamoodi luustruktuur, mis toetab kvantmehaanikaga seotud mudeleid ja koostoimeid.
Aastal avaldatud leidudes Füüsilise ülevaate kirjad , Skenderis ja tema meeskond väidavad, et miljardite aastate eest tohutu hologrammina esile kerkinud universumi mudelid on konkurentsivõimelised tavalise külma tumeaine mudeli suhtes, mille kosmoloogiline konstant on kosmoloogia 'ja', kuigi nad ennustavad standardist erinevat võimsusspektrit [külma tumeaine mudelis] kasutatud võimsusseadusega pakuvad need siiski andmetega (nende kehtivuskorra piires) suurepärast sobivust. ”
Kehtivus on siin silmatorkav küsimus. Üllatuslikult, kuigi meeskond leidis, et nende uuritud mikrolainete ebakorrapärasusi saab väidetavalt holograafilise teooria abil demüstifitseerida sama põhjalikult kui kosmilise inflatsiooni teooriaga, on kahtlus endiselt levinud. Neid tulemusi on seni tõestatud ainult matemaatiliste arvutuste abil, mitte aga otseste tõendite põhjal, et universum on tõesti 2-D. Isegi arvutiga loodud diagrammid ja simulatsioonid ei suuda kogu nende keerukuse tõttu tõestada, et ekraanil kuvatav tulemus eksisteerib teaduse valdkonnas. Holograafia jääb endiselt isegi teoreetilise füüsika äärealale.
Kuigi teooriaid saab matemaatiliselt tõestada pliiatsi ja paberiga, on veel näha, kas holograafilise universumi kontseptsioonil on sügavust või mitte.
täht vs kurjuse jõud hinnang
(kaudu Sci News )