gov-civil-vilareal.ptKas ta igatseb sind, kui sa minema lähed?
Täna näitan teile, miks peate valdama minema kõndimise kunsti, et panna ta sind igatsema.
Sellest põhjalikust juhendist saate teada,
- Teooria, kuidas kutt sind igatsema paneb
- Kuidas tipplõpu reegel sellega seostub
- Asi, mida kõik kardavad teile 'ära kõndimisest' rääkida
- Miks eemale kõndimine ei ole tegelikult eemale kõndimine
Seega, kui olete valmis selle mehe kaotamise ideega 'kõik sisse minema', et kutt kätte saada, siis jõudsite õigesse kohta.
Teooria, kuidas mees sind igatsema paneb
Niisiis, räägime kõigepealt toas olevast elevandist.
Kas mehe juurest lahkumine paneb teda tegelikult sind igatsema?
Tõde on see, et keegi ei saa teile midagi garanteerida. Kuid üldiselt loob eemaldumine, olgu see siis kontakti puudumise või lõpuks enda eest seismise vorm, tavaliselt olukorra, mis soodustab seda, et nad sind igatsevad. Muidugi sõltub see täielikult sellest, et teie varasemal partneril on teiega meeldivaid mälestusi.
Mõelge sellele nii.
Me ei igatse inimesi, kes tegid meie elu õnnetuks. Pigem tunneme puudust inimestest, kellega kahetseme.
Aga sellest pikemalt minuti pärast.
Praegu tunnete tõenäoliselt huvi selle psühholoogilise toimimise mutrite ja poltide vastu.
Noh, varem olen kirjutanud a palju vaikusest ja selle mõju sellele, kuidas endised sind igatsema panevad. Isegi filmisin sellel paar videot,
Täiuslikus maailmas peaks see toimima järgmiselt.
Meie enda siseuuringud näitavad kahte asja.
Meie keskmisel kliendil on tavaliselt ärev kiindumusstiil,
Ja meie keskmised kliendi endised isikud on tavaliselt väldivad,
Need kaks on nagu õli ja vesi. Üldiselt, kui suhetes on hõõrdumisi, reageerib murelik inimene viisil, mis püüab 'asju parandada'. Näete, nad tegutsevad kohast, kus nende halvim õudusunenägu on hüljatud. See on vastuolus vältijate põhilise kiindumusviisiga, sõltumatusega.
Niisiis, üks osapool püüab asju parandada ja teine pool põgeneb selle eest, et omaette aega saada.
Pärast mõnda aega suhtes olemist hakkab vältija peaaegu eeldama, et see on murelik inimene.
Vaikust kasutades on eemale kõndimine uus välimus, mida vältija pole sinust varem kogenud. Põhimõtteliselt annate oma partnerile ruumi, mida ta soovib, ja uurimuste kohaselt võib see olla see, mis paneb nad teid igatsema.
metsiku raamatu kutse
Mõned aastad tagasi salvestasin selle video,
Ja selles tsiteerin seda uuringut,
Vältijad võivad endise järele igatseda, kui see isik pole suhtest kättesaadav ja tavaliselt pole kontakti, nii et tegelik seotus ei puuduta neid ja nende deaktiveerimissüsteemid ei lülitu sisse, paljastades nende kaua allasurutud kiindumussuhte ja vahetades välja oma töösuhte. haav hirmust endasse haaramise hirmust hülgamise hirmuni. (allikas)
Põhimõtteliselt jätke vältijale piisavalt ruumi ja neil hakkab tekkima see, mida ma olen mõelnud nostalgilise unenäguna.
Ja see seostub otse tipu lõpu reegliga.
Kuidas tipplõpu reegel sellega seostub
Kui te ei tea, mis on tipu lõpu reegel, siis soovitan teil seda vaadata,
Põhimõtteliselt väidab kontseptsioon järgmist,
Tipp-lõpu reegel on psühholoogiline heuristika, mille puhul inimesed hindavad kogemust suuresti selle põhjal, kuidas nad end tundsid selle haripunktis (st selle kõige intensiivsemas punktis) ja lõpus, mitte aga iga hetke kogusumma või keskmise põhjal. kogemus. ( Otsene tsitaat Vikipeediast )
Saate aru, miks see kontseptsioon mind eriti huvitab.
Üldiselt, kui vaatate suhte lagunemist, näeb see välja umbes selline,
- Saab olema algus, mis on tähistatud mesinädalate perioodiga. (Aeglane tõusukalle)
- Seal saab olema keskmine (suhte tegelik tipp)
- Lõpp (mis on üldiselt märgitud madalaima punktina)
Tavaliselt, kui kaalute lahkumist, olete suhte lõpp-punktis.
See tähendab, et asjad ei ole eriti soojad ja hägused. Pigem on need külmad ja karmid.
Siin on aga asi, teie partner mõtleb ainult sellele, kuidas ta end selles lõpp-punktis tunneb, ja seega on üks lahkumineku argumentidest see, et see annab teie endisele (või mehele või muule) aega oma elu uuesti meelde jätta. tipphetked.
See mängib kaasa selle nostalgilise unenägude kontseptsioonile, mida ma eespool mainisin.
Kõndige minema, andke oma partnerile aega kõrgpunktide meeldejätmiseks.
Muidugi sõltub see täielikult ühest asjast, et teil oli tegelikult nauditavaid tipphetki.
Mida kõik näivad kartvat teile öelda
Selle arutelu jaoks oli üsna raske välja mõelda, mida ma kavatsen öelda. Veetsin 30 minutit rattaid keerutades, et leida huvitav ründenurk. Minu artikli kirjutamise protsess on tegelikult petlikult lihtne. Ma valin oma teema ja tean peaaegu kohe, mida ma ütlen. Siiski jään aeg-ajalt jänni ja mul on vaid käputäis ideid.
Tavaliselt, kui olen selles kitsikuses olukorras, lähen ma kaaslaste juurde, et näha, mida nad räägivad.
Selle konkreetse artikli puhul ma tegin seda ja leidsin midagi huvitavat, kuid see ei olnud midagi, mida nad konkreetselt ütlesid, pigem oli see rohkem seotud sellega, mida nad ei öelnud.
Kuti juurest eemaldumine toimib ainult siis, kui neil oli sinuga mõnusalt aega veeta.
Mu eakaaslased tahavad jätta mulje, et eemaldumine toimib igas olukorras, aga mitte. Väita, et see nii on, on lihtsalt vale.
Kasutame tipp-lõpu reeglit, et illustreerida mõtet, mida ma üritan öelda.
Tavaliselt, kui räägin tipu lõpu reeglist, kasutan graafikut, mis eeldab, et tipphetked on positiivsed.
jura maailma langenud kuningriigi vanusepiirang
Aga mis siis, kui kõik tipphetked oleksid negatiivsed?
Pidage meeles, et 'tipphetked' ei pea alati olema positiivsed. Mõnel juhul võivad need olla negatiivsed.
Nii et lähete minema ja eeldate, et teie endine mäletab häid aegu, kuid nemad mäletavad ainult halbu aegu.
Mis siis?
Üldiselt sellistel juhtudel oleks minu nõuanne edasi liikuda. Ükski suhe, mille 'tipphetkedeks' on mürgised hetked, ei ole väärt tagasi pöördumist.
Tahaksin nüüd pöörata tähelepanu sellele, mida enamik inimesi valesti teeb, kui on vaja 'ära kõndida'.
Miks eemale kõndimine ei ole tegelikult eemale kõndimine
Nagu võite ette kujutada, keerleb see lahkumineku veebisaidiga palju arutelusid kontakti puudumise reegli ümber.
Üks 'kõndimise' meetoditest.
Naljakas on aga see, et seal on levinud arusaamatus.
Inimesed arvavad, et eemaldumine tähendab tegelikult ära kõndimist.
Nad arvavad, et kõik, mida neil on vaja oma endiste tähelepanu taastamiseks, on lihtsalt kasutada kontakti keelamise reeglit ja istuda käed rüpes, oodates, kuni ta (või tema) kerjades tagasi tuleb.
Välja arvatud uuringute põhjal, mida tavaliselt ei juhtu,
Tõde on see, et see, mida te selle ajaga oma endisest eemalolekul ette võtate, on olulisem kui endise eiramine, kui lahkuminek.
See kommentaar minu hiljutise video kohta oli tõesti asjakohane,
Ükski kontakt ei tööta, kui olete tegelikult asjaga tegelenud. Jõusaalis käimine, naha eest hoolitsemine, selle sära saamine. Kui saavutate uusi asju ja saate oma 9-5-st parem tõuke ja te tegelikult saavutate taseme, rahaliselt ja riietute hästi, siis teie endine näeb seda ja nad lähevad hulluks
Neil on õigus.
Vaikus…
Ära kõndima…
Kontakt puudub…
Jah, nad loodavad, et teie endisel on teiega koos oldud ajast head mälestused, kuid nad toetuvad ka millelegi muule, alternatiivkulule.
Kui nad oleksid sinuga kokku jäänud, oleks nende elu parem kui praegu.
Tavaliselt nõuab see, et teeksite tegelikult asju või teeksite asju, mida nad imetlevad.
Enamik inimesi seda ei tee.
Nad lähevad läbi lahkuminekust, satuvad masendusse või kurvastavad ja lubavad sellel olla nende reaalsus.
Kuid vähesed, vähesed vaatavad lahkuminekut kui võimalust.
Nad lähevad välja ja teevad uusi asju, asju, mis köidavad nende endiste tähelepanu.
Seega, kui te sellele tõsiselt mõtlete, on 'mehe juurest eemaldumiseks, et ta sind igatsema' vajaks kaks asja, et tõeliselt toimida.
- Nad vajavad teiega koos positiivseid mälestusi
- Samuti peavad nad nägema, kui hästi teil ilma nendeta läheb, et tekitada kahetsust
Hankige need kaks asja ja olete heas vormis.
