gov-civil-vilareal.ptKas Universumi meistrite taaskäivitamisel on lõpuks jõud?
>Arvestades Hollywoodi kaasaegset kultuuri, mis on seotud taaskäivituste tahtmatute taaskäivitustega, võiks arvata, et ülipopulaarne frantsiis 1980ndate igavesest kümnendist Universumi meistrid oleks juba praegu suure ekraaniga taaskäivitamise jõupingutusi sularaha ihaldavate järgede üle järele mõelnud. Hiljutised uudised näitavad aga, et inertsist vaevatud He-Mani taaskäivitusprojekt on näiliselt joonistuslauale tagasi saadetud, Sony Pictures palkab Christopher Yostis uue kirjatundja, kes kirjutab (veelkord) juba kirjutatud stsenaariumi ümber.
Raske on kindlaks teha, millised kulisside taga olevad, mitte nii vapustavad saladused võivad olla selle He-Mani filmi ilmse esinemismure täpne põhjus. Siiski on tõenäoline, et see viimane kirjanike käive võib taas edasi lükata seda hoogu, mida projekt näis nautivat oma hiljutiste paljastustega, nagu Twitteri-põhised stsenaariumi kaanelehe paljastused ja pilk He-Mani lahingule Battle Cat.
Seda silmas pidades oleme otsustanud heita pilgu selle pika gestatsiooniga taaselustamisfilmi mineviku (ja võimalike tulevaste) katsumustele ja katsumustele, mis püüavad tagasi tuua blondide lukustatud, seljatoega sportliku mõõgavõitleja, keda nimetatakse kõige võimsamaks. Inimene universumis.
Meisterlik müütide segu
Kuigi aastate jooksul on palju kuuldavale tulnud suure ekraani taaskäivitamise kohta Universumi meistrid tavaliselt taandusid need kiiresti. Erilised jõupingutused, mis praeguseid pealkirju haaravad, ärkasid aga esmakordselt ellu 2010. aastal, kui LIIKUMINE kinnisvara sattus esmakordselt Sony kätte pärast seda, kui Warner Bros ei suutnud oma omandamist elujõulise lähenemisviisiga ära kasutada. Algselt kirjutas Kiskjad kirjatundjad Mike Finch ja Alex Livtak, kavatseti stsenaariumi esimene vorm siduda üsna ebatraditsioonilise režissööri valikuga. Kung-Fu Panda helmer, John Stevenson. See tundus olevat intrigeeriv meeskonnatöö, mis võis viidata Sony soovile näha kõva tegevusskripti läbi kergemeelsuse ja kergemeelsuse filtri. Ometi ei jõudnud see uudishimulik loominguline koalitsioon kunagi teoks ja LIIKUMINE läks tagasi projekti puhastustule sügavustesse.
2012. aasta alguses tundus aga, et käigud liiguvad edasi LIIKUMINE filmiprojekt Jon M. Chu nimetamisega režissööri toolile. Noor helmer (ta oli siis 32-aastane) tuntud peamiselt koreograafiaga seotud tantsufilmide, näiteks järgede Astu üles frantsiis, aga ka kohevust nagu popstaaride dokumentaalfilm Justin Bieber: Ära kunagi ütle kunagi , Chu oleks tundunud hämmastavalt absurdne valik, kui ta poleks aastaringselt hilinenud 2013. aasta väljaandes lihtsalt režissööri kontserti ühele suurele mänguasja telgivarda järjele jätnud G.I. Joe: Kättemaks . Drastiliselt erineva He-Mani vara kohandamine kõlas endiselt kõrge tellimuse järgi, kuid hakkas kõlama pisut teostatavamalt. Samuti tundus, et tema ambitsioon projekti osas vastas 1980. aastatel He-Mani ärakasutamise järel üles kasvanud täiskasvanud fännide ootustele.
Sammuga, mis tundus peegeldavat Sony esialgseid loomingulisi kavatsusi koos Finch/Livtak ja Stevensoni paariga, sai Chu tantsufilmi maestro ülesandeks töötada välja stsenaariumi versioon, mis sattus plahvatusohtlikesse, teotahtelistesse veristesse kätesse. Kulutused 2 ja Ekvalaiser kirjanik Richard Wenk. Intervjuus kasutajaga Topless robot märtsis 2013 avaldas Chu soovi süveneda LIIKUMINE mütoloogia, keskendudes selle planeedi Eternia tegevuspaikade keeltele ja kultuurile. Tooni vaatenurgast kavandas ta pimeduse segu, kuid ei lasknud sellel üle jõu käia. Chu sõnul:
'Me läheme natuke tõsisemaks ja ma ei ütleks' tõsine 'tumeda toonina, milles te ei soovi, et He-Man oleks, kuid see pole laagriline. Laagrisse me ei lähe. See on omamoodi päritolulugu sellest, kuidas He-Man tekkis, ja see annab mulle palju võimalusi luua selles maailmas tõelist kultuuri. '
Chu oli projektiga seotud kokku umbes 14 kuud, kuni 2013. aasta oktoobris tuli teade, et ta on filmist salapäraselt edasi liikunud. Varsti pärast seda selgus, et Chu hüppas pardale, et suunata oktoobris veel üks tõeliselt ennekuulmatu 1980ndate mänguasjade kohandamine Jem ja hologrammid . Lisaks oli Richard Wenki kirjanduslik ametiaeg lõppenud, kui Sony andis selle tugeva kinnisvara rüüstamise mitmeaastastele Kariibi mere piraadid frantsiisikirjutaja Terry Rossio.
Wadlow embab Sügavus ja Laius
Sarnaselt piraadi lubadusele jookseb Rossio LIIKUMINE stsenaarium oli üürike ja 2014. aasta aprilliks teatati, et Kick-Ass 2, Ärge kunagi taanduge ja Nutma_hunt režissöör Jeff Wadlow, kes tegelikult võistles Rossio kirjutatud versiooni juhtimisel, sai skripti ümberkirjutamiseks puudutatud. Wadlow jaoks kontsert (vaatamata lahkarvamustele Kick-Ass 2 ,) kujutas endast tõsist karjäärihoogu, saabudes varsti pärast seda, kui oli saanud ülesandeks kirjutada Foxi stsenaarium X mehed frantsiisi spinoff, X-Force ; kontsert, mis võib teda potentsiaalselt selle filmi režissööri toolile viia.
miks power rangers on hinnatud lk-13
Aasta autori (ja võib -olla ka režissööri) vaba ametikoha täitmine LIIKUMINE kujutas endast eluaegset unistust Wadlowile, kes tunnistas end lapsepõlves frantsiisi kinnisideeks. Kui tehingud ja ajaveebid hoogustasid tema kasvavat filmi jätkamist, läks Wadlow fännisaidi He-Man.org podcastis nimega Roast Gooble Dinner oma isikliku seosega kinnisvaraga palju intiimsematesse üksikasjadesse. Sisse Jagu 127 , mis on salvestatud 22. augustil 2014 ja esilinastus järgmisel detsembril, kirjeldas Wadlow kohtumist Sony Picturesi ja selle kaubamärgi tütarettevõtte Columbia Pictures juhtidega ning oma fanboy lipu heiskamist võimalikult tõhusal viisil, tuues kaasa oma tegeliku lapsepõlve LIIKUMINE mänguasju, asetades need konverentsilauale ja kuulutades need filmitegijaks saamise põhjuseks.
Kinnistu üsna suurejooneline žanripasteet teeb LIIKUMINE üsna problemaatiline loomeprotsess. Ometi oli Wadlow esialgne ülesanne kasutada oma jutuvestja oskusi, et mõtestada publikule seda, mida ta nimetab 'hulluks maailmaks'. Näiliselt tunnistades seda mõistet, tuvastas Wadlow ka tähelepanuväärse narratiiviprobleemi, mis puudutab õige inimese kujutamise leidmist, mis võib olla suure osa kohanemispingutuste taga oleva ebaselguse allikaks. Vastavalt Wadlow väljakutsetele LIIKUMINE skript:
'Olen lugenud palju erinevaid mustandeid, mida teised inimesed on teinud, ja kõiki silmapaistvaid stsenaariume, kuid nad võitlesid sellega. Ma arvan, et see on selline Supermani lõks, kus teil on iseloom, ta on kõikvõimas, siis pole palju draamat, eks? Sest kuidas saab ta ebaõnnestuda, kui ta on kõikvõimas? '
Wadlow jaoks tundus see narratiivne dilemma väljakutse, mida ta meeleheitlikult lahendada soovis. Tegelikult, kui kommenteerida LIIKUMINE Wadlow tunnistab, et see on nii paljude erinevate asjade tuletis, et on seetõttu täiesti ainulaadne. Kuigi ta ei tahtnud süveneda Christopher Nolani-sugusele süngele häbemele, tundus ta siiski soovivat introspektiivset iseloomu. Wadlow kirg oli käegakatsutav ja podcastide võõrustajate paneel tundus olevat tema kvalifikatsioonis veendunud ning põnevil selle üle, mida ta filmi võib tuua. Tema kavatsus vältida 1987. aasta filmi vigu ilmnes ka tema väljendatud sooviga keskenduda rohkem klassikalise mütoloogia kvintessentsile; täpsemalt, kuna see on seotud prints Adam/He-Man tegelaskuju paatose ja muutumisprotsessiga. Lisaks tundis ta, et see on oluline Universumi meistrid vastab arvetele, esitades tegeliku universum intrigeerivate tegelastega, mis oli frantsiisi populaarsuse jaoks nii oluline. Nagu Wadlow selgitas:
Maailma sügavus ja tegelaste laius on minu arvates tõesti oluline. Ma tean palju koomiksifilme, nagu esimene film, see on kangelane ja nad tõmbavad pingilt ainult ühe teise tegelase, sest kardavad publikut võõrandada. Aga ma arvan, et koos Meistrid sa pead selle lihtsalt omama. neil on kõik need uskumatud tegelased. Kui te ei ürita filmi võimalikult paljudega täita, ei kipu te brändi tugevuse poole.
Tõepoolest, kirg ja visioon ilmnesid ilmselt Wadlowi kavandis LIIKUMINE stsenaariumi jagas ka Columbia Picturesi tegevjuht DeVon Franklin, kes tegi Twitteris eelmise aasta jaanuaris a kaanepilt valminud kompositsioonist. Mõni kuu hiljem, mida õhutas veelgi põnevus Wadlowi versiooni üle, säutsus Franklin Twitteris foto sellest, mis oli eeldatavasti He-Mani lahingukatsi tootmiseelne kontseptsioon. Kindlasti tundus, et pärast aastatepikkust lollygagging ’i, et LIIKUMINE projekt oli lõpuks teel tootmisse, töötades välja Wadlowi sõnad, kes tegi ka pilti. (Mis kõik, mida me teame, võib siiski juhtuda.) Kuid tema emotsionaalne, võimsalt paljutõotav ametiaeg stsenaariumis ei saaks lõpuks teoks.
Kas olete päästja?
Näiliselt nähes, et Sony Pictures ja partner, oli Escape Artistsil probleem, mis tundus olevat soodne väljasõit koos LIIKUMINE stsenaariumi läbivaatamise esitas just möödunud 24. detsembril Jeff Wadlow, hiljutine aruanne Mitmekesisus paljastas stsenarist Christopher Yosti kirjandusliku omandamise veel ühe ümberkirjutamise jaoks. Käesoleva kirjutamise hetkel ei ole ilmnenud midagi selle kohta, miks see samm oli vajalik või kas Jeff Wadlow on endiselt seotud LIIKUMINE film muul viisil, kui see on nimi atribuudi surnuaial, mis kaunistab järgmise stsenaariumi korduse kaant. Samamoodi jäävad kõik osapooled emaks.
Uue kirjutaja Yosti tööd nähti peamiselt animeeritud valdkonnas koomiksite kohandamise jõupingutustega nagu praegune Teenage Mutant Ninja Turtles animeeritud taaselustamise sari, Kättemaksjad: Maa võimsamad kangelased ja Wolverine ja X-mehed . 2013. aasta Marveli filmi järge vaevanud kõrgelt avalikustatud loomingulised tülid Thor: Tume maailm andis talle võimaluse selle filmi stsenaariumi muuta. Ilmselt oma tööga rahulolevalt tõi Marvel Yosti tagasi tagasi, et töötada välja 2017. aasta Asgardia apokalüpsise kolmekomplekti stsenaarium, Thor: Ragnarok . Yost on ka eelseisva stsenaariumi kirjutanud Max teras ; mängufilmisarja mugandus ka sama Matteli vihmavarju all nagu LIIKUMINE , kas Sony (ja Mattel) oleks võinud lõpuks oma jutuvestja juurde asuda?
poiss puukastis kokkuvõte
Yosti kasvav jätkamine kulunud, väsinud skriptide leevendajana võib viidata sellele, et suur osa Wadlowi võimaliku patosega täidetud, tegelaskuju valmistavast versioonist võib selle läbivaatamisprotsessi siiski üle elada. Siiski on Wadlowi versioonis selgelt midagi, mida ei peetud piisavalt ligipääsetavaks, et saada telgivarda materjaliks stuudiole või Mattelile, kellega ta oli varem (eespool nimetatud podcastis) üsna harmoonilist koostööd tsiteerinud. Yosti töö Thor: Tume maailm , üsna ebaühtlane pingutus, mis pole just Marveli Cinematic Universumi kõige kuulsam pingutus, võis sellegipoolest tõestada oma võimet korralikult kureerida mitme erineva loomingulise jõu loomingulisi koostisi ja muuta see toimivamaks. Thor: Tume sõna ei pruukinud maailma põlema panna, kuid on suur tõenäosus, et Yosti stsenaariumi käsitlevat tööd võidakse insaiderite seas näha päästva armana, mis läheb kolmandasse peatükki.
Seda, kas selline oskus teeks Yostist kinematograafilise Eternia tulevase päästja või mitte, on veel näha. Kui aga selle seletamatu kirjatundjate jama taga on hõbedane vooder, siis oleks see arusaam, et erinevalt kiiruga taaskäivitatud õiguste ankurdamisest Imeline Ämblikmees seeria, tundub, et Sony/Columbia lähenes sellele rohkem tähelepanelikult LIIKUMINE vara; ei taha seda kiiruga munakivisissetulekuga raisata. Kogu lavataguse räpase pesuga, mis oli hiljuti eetris režissööri Josh Tranki ja 20 vahelthCentury Fox a fumbled feckless flopi üle Fantastiline neli taaskäivitage film, teab avalikkus nüüd paremini kui kunagi varem viisidest, kuidas visionääri ja stuudio kokkupõrked võivad pildi mürgitada.
Kuigi Fantastiline neli saab tõenäoliselt rohkem võimalusi (loodetavasti Marvelis,) Universumi meistrid on arvesse võtta erinevaid muutujaid; eriti kui rääkida esteetika otsesest vastavusse viimisest kinnisvaraomanike Matteli mänguasjatootmisega, kes näevad selles selgelt võimalust He-Man uuesti peavoolu taaskäivitada mänguasjasarjaga, mis kõlab tulusalt aastatuhande järgse laste rühmadega kaubamärk varem tundmatu. Kuna aga mitmed loovad talendid õpivad, on see omadus alati kõva pähkel olnud. Loodetavasti toob Sony sellele jõhkrale kassalahinguväljale õiged relvad.
Mis te arvate, mida see viimane kirjanike käik Universumi meistrite jaoks tähendab? Kas see läheb kunagi õigele teele? Minge kommentaaride sektsiooni ja laske oma häälel kuulda kogu Eternias!
