gov-civil-vilareal.ptKui otsime tulnukaid, peame vaatama Maad nende silmade läbi
>Oletame, et seal on tõesti tulnukaid, kes hiilivad mõne kauge planeedi pinnal ringi ja on suutnud üle elada kõik, mis kosmos on neile seni visanud. Kuidas me saaksime teada, et need on olemas?
enesetapumeeskonna põrgu alasti stseen
Vastus võib peituda selles, kuidas nad meid (hüpoteetiliselt) näeksid. Me ei pruugi kunagi teada, kas on tõesti arukaid olendeid, kes on märganud meie planeeti, kui see päikesest mööda läheb, kuid selle vaatlemine nende vaatenurgast aitaks meil näha maaväliste silmade kaudu. See on Maa transiidi vaatleja (ETO) missiooni kontseptsiooni eesmärk. Johns Hopkinsi rakendusfüüsika laboratooriumi (APL) uurimisrühma juhtimisel jälgib ETO maad läbisõidul, nagu oleks see teiste intelligentsete olendite poolt siia saadetud kosmoselaev.
Teadlased Noam Izenberg ja Kevin Stevenson, kes on projekti juhid, kui see missioon teoks saab, juhtisid koos Uuring hiljuti esitletud 52. kuu- ja planeediteaduse konverents ja Laura Mayorga, kes samuti uuringut juhtisid, usuvad, et Maa jälgimine olendi vaatenurgast, kes ei teadnudki selle olemasolust, võib anda meile uue ülevaate elamiskõlblike ja võimalik, et asustatud planeetide otsimisest.
'Kuigi maa transiidi vaatleja ei aita meil otseselt eksoplaneete avastada, aitab see meil neid mõista ja nende võimalikke elamiskõlblikkuse allkirju paremini välja tõmmata.' Eksoplaneetide teaduses on põhiprobleem selles, et me tunneme planeete ainult nii hästi kui nende tähti, 'ütlesid nad.
Astronoomid on eksoplaneetide leidmiseks kasutanud transiidimeetodit alates 1999. aastast. See meetod määrab kindlaks, millal planeet tiirleb ümber oma tähe, mis muudab tähevalguse hämardumise ajal hämaraks ja helendab uuesti, kui planeet on edasi liikunud. Planeedi atmosfääris olevad osakesed võivad teatud sagedustel absorbeerida ka tähevalgust ja läbi tungiv valgus võib vaatlejale öelda, kui palju see neeldus ja kas see on märk läbivast planeedist. ETO meeskond soovib teada, kas selle meetodi puhul saab tulevikus veel midagi rakendada.
Tähtede probleem on see, et nende heledusaste on kogu aeg erinev, sest täppide laigud (nagu meie tähe päikeselaigud) võivad moonutada seda, mida teadlased arvavad, et nad näevad läbival planeedil. Kuid meie päikese tumedad laigud on dokumenteeritud ja neid jälgitakse, nii et teadlased teavad, kuidas need aja jooksul muutuvad. Tähetäpid kaugetel kehadel on suures osas teadmata. Kui nende suurusest või levikust pole selget ettekujutust, võivad nad segi ajada. Enamik eksoplaneete on ka oma tähtedele liiga lähedal, et teha kindlaks nende mandrid ja ookeanid.
'Isegi kui suudate planeedi tähest eraldada, peegeldab ja neelab Maa päikesevalgust erinevatel lainepikkustel,' ütlesid teadlased. 'Kasutate alati Päikest viitena, et öelda, et planeet on pime, sest see neelab siin valgust või on pime, sest täht on siin pime ja see lihtsalt peegeldab seda. Selleks, et täht oleks hea viide, peab see olema muutumatu või peate hästi aru saama, kuidas see muutub. ”
Kui seal on intelligentseid tulnukaid kõrgtehnoloogiliste teleskoopidega, siis kuidas nad Maad näeksid?
Eksoplaneete iseloomustades otsivad kosmoseteleskoobid nagu TESS ja Hubble (ja James Webbi kosmoseteleskoop maapinnalt tõustes), mis võivad olla märgid planeedi elamiskõlblikkusest. Samad atmosfääriosakesed, mis neelavad tähevalgust, võivad ka ära anda, kas sellel planeedil on midagi, mis on lähedane meie hingavale õhule või mitte. Sellised andmed on meile rääkinud eksoplaneetide kohta, kus sajab kõike alates metallist kuni laavani, isegi nii kuuma, et see mitte ainult ei aurusta metalli, vaid rebib aurumolekule, kuni tükeldatud aatomid puhuvad jahedamale ööküljele ja saavad võimaluse uuesti rühmitada. .
'Tulevased NASA astrofüüsikaülesanded, näiteks JWST, nõuavad kümnete ülekandespektrite virnastamist, et luua piisav signaal maapealsete planeetide suhteliselt väikeste atmosfääride jaoks,' ütlesid ETO teadlased. „Planeedi atmosfääri ja tähe variatsioonid on signaalide eristamisel nagu taustamüra. Maatransiidi vaatleja katsetab, kui hästi saab virnastamist teha või on vaja muid strateegiaid. ”
Mida ETO tõenäoliselt näeb, on Carl Sagani helesinine täpp , vesine ja pilvedega kaetud, lämmastiku ja hapniku atmosfääriga, milles sadeneb veeaur. Peegeldunud valgus võib anda ka teada, kas planeedil on ookeanid ja kas see võib olla isegi planeedi elu, millel on väga madal peegelduvus. Maa elanike arvates on igasugune veega taevakeha suurem elamiskõlblikkuse võimalus. Meie atmosfääris leidub ka metaani jälgi ning metaan on orgaaniline aine, mis võib võõrale vaatlejale öelda, et tundmatu sinine planeet, mida nad vahtivad, võib kuhjuda elust.
'Maalt kaugelt vaadates otsiksime tõendeid (või märke) elust sellisena, nagu me seda teame, mis on täpselt see, mida me teeme, kui otsime elu teistelt planeetidelt. Näiteks otsime gaase, mida toodab ainult elu sellisena, nagu me seda teame, või mida elu nõuab, nagu me seda teame. Maal hõlmavad neid hapnik, metaan, osoon ja vesi. Need gaasid jätavad igaüks oma allkirja planeedi atmosfääri vaadeldud spektrisse. ”
Maad ei pruugi aga välismaalase vaatenurgast nii lihtne demüstifitseerida. Tähed ja planeedid on dünaamilised. Tähtedel tekivad alati raketid ja tormid, mis oksendavad plasmat ka koronaalse massi väljapaiskumisel, mis võib segi ajada mööduvate planeetide nägemisega. Siis on planeetidel pidevalt muutuvad aastaajad, mis võivad ka vaatlusi ära visata. Marsi avastada püüdnud välismaalane astronoom tuleks sama viljatu kui planeet ise.
'Me saame teha eksoplaneedi stiilis vaatluse ja täpselt teada, mida Maa, Päike, kosmoselaev teevad ja kuidas see mõjutab meie lõpptoodet,' ütlesid teadlased. 'Need õppetunnid on siis otse ülekantavad eksoplaneetide vaatlustele.'
Muidugi on Gaiani mudel vaid peegeldus sellest, mis on vajalik Maal õitsenguks. Keegi ei tea, kas seal on asju, mis mürki sisse hingates ellu jäävad. Kui isegi mõned Maa bakterid suudavad kive süüa ja metaani metaboliseerida, peate ootama kõike.
