Filmi Rewievs

Homaar

2024

Vanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 18+ i)

kui kaua võtab aega enne, kui endine tagasi tuleb

'/> Seks, vägivald küpse romantilise draama düstoopilises tulevikus.

R
2016
118 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 8 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaHomaar- mille tähed on Colin Farrell ja Rachel Weisz - on kummaline futuristlik düstoopiline draama, millel on tumeda komöödia elemendid. See on suunatud väga täiskasvanutele: sellel on mitu väga ränka hetke ja šokeerivat, äkilist vägivalda, samuti vägivalla ähvardus / vihje. Inimesed jahivad üksteist, enesetapukatse lõpeb verise segadusega, tapetakse loomi, pekstakse, pussitatakse ja palju muud. Seksuaalne sisu on samuti tugev, koos graafiliste seksistseenidega (kuigi tundlikku alastust pole) ja selgesõnaline dialoog seksi üle. Teisest küljest on ainete tarvitamine piiratud täiskasvanute sotsiaalse joomisega ja vandumine on haruldane, ainult üks 'f - k'. Mõned teismelised võivad selle vastu uudishimulikud olla, kuid see on äärmiselt küps.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud teerajaja 6. juuni 2016 vanus 18+

Seda filmi reklaamiti valesti kui veidrat romantilist komöödiat. See ei ole. See on pretensioonikas kunstiks varjatud sadismi harjutus. See on piisavalt halb, kui hu ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas püha vaataja 28. detsember 2020 vanus 18+

Nii ei võiks arvata. See on šokeeriv ja kohmakalt huvitav ning samal ajal häiriv. Monotoonne seade, kus inimesed lepivad oma saatusega ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutanud greenlemur23 6. mai 2020 vanus 14+

Düstoopiafilm on rahutu, kuid lõppkokkuvõttes ilus

Vaatasin just seda filmi ja olin huvitatud sellest, mida inimesed sellel veebisaidil selle kohta räägivad. Paljud arvustused näitavad, et see on pime või segane, ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest 9-aastane laps 22. juuli 2016 vanus 18+

Geniaalne, uuenduslik ja meelelahutuslik romantiline draama on verine, graafiline ja intensiivne, kuid suurepärane.

See geniaalne ja verine düstoopiline draama leiab aset lähitulevikus, kus üksikutel täiskasvanutel on ainult 45 päeva aega poisi või tüdruksõbra või nende valimiseks, kes ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 8 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Kummalises düstoopilises tulevikus lubatakse üksikutel täiskasvanutel sobiva elukaaslase leidmiseks vaid 45 päeva. Kui nende otsimine lõpeb ebaõnnestumisega, muudetakse inimesed loomadeks. Kui arhitekti naine jätab ta teise mehe juurde, on arhitekt David (Colin Farrell) sunnitud sisse logima õelasse hotelli, kus jälgitakse tema edusamme uue partneri leidmisel. Ta kohtub veel mõne mehega (John C. Reilly ja Ben Whishaw) ning üritab enne metsa põgenemist partneriks olla jahe, tundetu naine (Angeliki Papoulia). Sealt leiab David üksildased. Nende äge juht (Lea Seydoux) võtab ta enda juurde tingimusel, et pole flirtimist ega sidet teiste üksikutega. Häda tekib siis, kui David leiab oma ideaalse vaste (Rachel Weisz).

mida tähendab 441

Kas see on hea?

Kreeka režissöör Yorgos Lanthimos võis selle kummalise, ent samas põnevate täiskasvanute jaoks mõeldud düstoopilise õudusunenäoga asetada end maailma suurte, provotseerivate filmitegijate hulka. Kõigi vastuolude korral sai Lanthimos 2009. aastal tegelikult parima võõrkeelse filmi Oscari nominatsiooniKoerahammasja ta uurib nüüd inglise keelt ja kutsub Hollywoodi staare - kes siin on pigem mänguasjad kui esinejad - koos THE LOBSTERiga.

Lanthimose palett on nukker, tempo on aeglane ja kõik tema tegelased räägivad rahutult mõõdetud robootilistes toonides, nagu kardaks kogemata mingit ehedat emotsiooni väljendada. Äkilised seksi- ja vägivallapuhangud - alustades jahmatavast avalöögist - ja häirivate piltide kliiniline aktsepteerimine viitavad Lanthimos omamoodi jõhkrale kartmatusele. Kuid erinevalt teistest kavalustest (näiteks Lars von Trier, Michael Haneke või Catherine Breillat) näib tal olevat tume ja habras huumorimeel; seda filmi on võimalik vaadata kui kottpimedat komöödiat.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaHomaaräge vägivald. Kuidas mõjuvad äkilised vägivallahetked? Kuidas saab seda võrrelda teistes filmides kestva vägivallaga? Milline on meediavägivalla mõju lastele?
Kuidas käitutakse filmi seksuaalse sisuga? Millist rolli mängib see tegelaste suhetes? Kui palju meedias leiduvat seksuaalset sisu sobib lastele?
Kes saab selles düstoopilises tulevikus otsustada, millised reeglid on? Kas nad on ebaõiglased? Kas neid saab muuta? Kas reaalses elus on olukordi, mis peegeldavad filmi olukorda?
Miks pannakse selles filmis nii palju rõhku paarilisusele? Kas vallalises olemises on midagi valesti?
Harry Potteri poolvereprintsi hinnang
Mis sa arvad, miks peategelane valib oma loomale homaari? Kas see tundub hea valik? Millise looma valiksite?