Filmi Rewievs

Miimik

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Pimedas, halastamatus psühhiaatrilises komöödias on narkootikume, suitsetamine.

EI
2021
81 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 18+ Põhineb

Lapsed ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

terve mõistuse meedia džungliraamat

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaMiimikon tume komöödia, mis vaatleb ühiskonna üliteadlikkust ja vaimse tervise häirete hoolimatut määramist. Sel juhul kahtlustab tegelane, kes on tuntud ainult kui Jutustaja (Thomas Sadoski), et tema uus naaber - keda ta kutsub lapseks (Jake Robinson) - on sotsiopaat. Ta hakkab häiret uurima, jälgides samas ka naabrit. Tõsielul põhinevate sündmuste põhjal tundub film kohati kiusamise vormina; isiksusehäired relvastatud solvangutena ja naiste üle otsustatakse nende vanuse ja välimuse järgi. Tegelased räägivad kokaiini tarvitamisest paar korda viisil, mis jätab mulje, nagu oleks see lihtsalt täiskasvanute tegevus. Ja kuigi naistel on filmis väga väikesed rollid, on naisi fikseeritud, mis tunneb lugupidamatust. Jutustaja ja Kid räägivad naiste omamisest, hoidmisest, kaotamisest, kohtumõistmisest ja magamisest, hoolimata nende inimlikkusest. Näidatakse suudlemist ja see viitab ka sellele, et üks tegelane petab oma naist üsna absurdsel põhjusel. Seal on palju suitsetamist ja natuke joomist. Keel on minimaalne, kuid sisaldab „litsu”.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas SaferPerson 8. veebruar 2021 vanus 18+

See õpetab lastele halba õppetundi !!! Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Mis lugu on?

Tõestisündinud loole tuginedes algab MIMIK, kui Jutustaja (Thomas Sadoski) mõistab, et tema uues naabris, keda ta kutsub Kiduks (Jake Robinson), on midagi lahti. Uskudes, et laps võib olla sotsiopaat - ja võib seetõttu pakkuda head materjali tema järgmiseks stsenaariumiks -, alustab Jutustaja isiksushäire uurimist, veetes temaga rohkem aega.

Kas see on hea?

See tõestisündinud lugu võib olla põnev, kui see poleks nii kuri. Mõni kriitik võib küll hinnata filmi selle vaimuka repartee peal, kuid see häirib tähelepanu. Midagi palju tumedamat on käimas - ja see on midagi, mille suhtes teismelised on tõenäoliselt tundlikumad kui täiskasvanud. Thomas F. Mazziotti film uurib inimeste uudishimu teiste kohanemisvõime (või selle puudumise) vastu WebMD maailmas toimuvate sotsiaalsete suhete osas. Mis oleks, kui keegi saaks välja meditsiinilise õpiku ja hakkaks mõõtma teise inimese käitumisjooni - näiteks kui kaua tal silmsidet on -, et proovida neid diagnoosida? Probleem on aga selles, et Mazziotti ütleb, et kõik, mis siin toimub, on tõeline. Intervjuudes ja ajakirjanduses avaldatud materjalides ütles ta, et The Kid põhineb tema naabruses asuval tegelikul inimesel, et kaameeste kuulsad näitlejad on nende tõelised naabrid ja võttepaik on nende tõeline kogukond. See väänab selle 'omapärase komöödia' millekski groteskiks. See on nagu kiusamise kõrgseltskondlik vorm.

See kiusamine laieneb Mazziotti misogüünilistele vaadetele, mis hiilivad filmi. Jutustaja ümbritseb end naistega, kellest kõigist ta ühel või teisel moel labaseid ja alandavaid märkusi teeb. Ta hindab naiste väärtust vanuse ja ilu osas, sealhulgas üritab välja mõelda, kuidas Kidil võiks olla nii ilus naine (ta usub, et tal oleks parem Jutustajaga ise hakkama saada). Valgus osutab lõpuks jutustajale: Kastasotsiopaat? Kuid film jätab kasutamata võimaluse juhtida tähelepanu sellele, kui lihtsalt paljud sildistavad teisi oma selja taha - isiksushäired relvastatakse solvangutena. Puudu on ka keegi, kes on ainepunktides loetletud ja kelle ees on dr või isegi MFT. Selle asemel näib täielik diagnostiline tekst olevat The Narratori tõlgendus 2005. aasta aimekirjandusestSotsiopaat kõrvalmajas,millele viidatakse mitu korda. Film lõpeb õnneliku noodiga, kuid positiivse, kuid samas häguse epifaaniaga. Kuid resolutsiooni puudumine segab ainult seda teemat, mida ta valgustada püüdis.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida, mida ja kuidas tähendab olla sotsiopaatMiimikütleb vaatajatele, kuidas ühte tuvastada. Kas arvate, et kumbki tegelane vastab kriteeriumidele? Kas sa arvad, et The Kidiga toimub veel üks seletus?
Miks tõmbavad sõnad „tõestisündinud loo põhjal“ meid loosse ja hoiavad meid huvides? Milliseid komöödiaid olete veel näinud, mis samuti väitsid, et nende juured pärinevad tõelistest kogemustest? Kui täpsed on teie arvates enamik faktidel põhinevaid filme?
Kuidas Jutustaja demonstreerib uudishimu ja suhtlemist? Kas neid peetakse tavaliselt väärt tugevusteks? Kas Jutustaja kasutab neid jooni positiivsel eesmärgil?
Kirjanik-režissöör Thomas F. Mazziotti lähtus sellest filmist endast ja reaalsest inimesest, seejärel filmis filmi nende tegelikus naabruses, kasutades näitlejatena oma tõelisi naabreid. Tema sõnul elab poiss endiselt tema naabruses. Kas see on teie meelest selline asi, mida teha? Kuidas tunneksite end, kui oleksite see inimene, kellele laps põhineb?