Probleemsed lemmikud: hämarikust koiduni

Millist Filmi Näha?
 
>

Naiskond, kes armastab popkultuuri, on sageli täis elu, kus puutute pidevalt kokku lugude, teemade ja kujutistega, mis tuletavad teile meelde, kui palju kahju patriarhaat tekitab. Viimastel nädalatel on eriti salakaval see, mida igavesti tuntakse Harvey Weinsteini-järgse ajastu nime all. Pärast seda, kui kurikuulus produtsent paljastati kui üks Hollywoodi viljakamaid röövloomi, heideti raske vari paljudele filmidele, mida ta ekraanile tõi.



Üks asi on eraldada kunst kunstnikust; hoopis midagi muud, kui kunst ise tundub nii peegeldavat neid vastikuid hoiakuid, mis on muutnud meelelahutusmaailma nii vältimatult mürgiseks. Igal popkultuuri armastaval naisel on olnud see hetk, kui ta on armastanud filmi, telesaadet, raamatut või muud meediumit, ning on vaeva näinud, et tulla toime nende probleemsete elementidega, mis muudavad selle ilma mõtlemata palju raskemaks.

nässukese lapse purustav pallipäevik

See on mulle Weinsteini uudistest saadik palju meeles olnud, eriti seoses ühe minu kõigi aegade lemmikfilmiga, mida Miramax aitas levitada, Robert Rodriguezi Hämarikust koiduni . Selles on paljuski kõik, mida ma filmis küsida võin: valusalt jahe õhkkond, hoogne heliriba, naeruväärsed esitused, põnev naispeaosa ja üks naljakamaid žanrilisi kannapöördeid kaasaegses filmis. Iga filmi vaatamine on röökiv aeg, mida saab kõige paremini jagada sõprade ja mõne õllega, sest pingeline põnevik, milles osalevad kaks kuritegelikku venda, kes ületavad piiri koos Mehhikosse röövitud perega, muutub äkki meeletuks jahvatatud õuduseks, mis sisaldab vampiiri aardeid stripparid. Ometi on selle lõbu keskel film, millel on ilmselgelt ilmsed vead ja lugu, kus domineerib meeste pilk nii tugevalt, et isegi kõige paadunum feministlik teoreetik oleks selle sitkusest üllatunud.







from_dusk_till_dawn_2.jpg

Vaatamine Hämarikust koiduni , millest sündis kaks järge ja telesari, on võimatu vältida seda, kui suur osa sellest filmist on selle stsenaristi ID -ilming. Kui teie stsenarist on Quentin Tarantino - kes mängib Gecko Brothersi duo psühhootilisemat poolt -, ei tohiks see üllatus olla. Filmil on kõik tema kaubamärgid-habemenuga ja tohutult tsiteeritav dialoog, jahedamast jahedam heliriba, austusavaldused mineviku žanriprilleritele-, mis muudab filmi osaliselt nii lihtsaks. Ta võib olla üks oma ajastu tõelisi kuumade nuppude autoreid, kuid ta teab kindlasti, kuidas mõnusalt aega veeta. See sobib suurepäraselt enamiku filmi jaoks, näiteks avastseen, kus pinge on peaaegu talumatule tasemele maandatud, kuid siis jõuate Tarantino jaoks sellise häbitu enesesisene fantaasia hetkedeni ja kõht läheb raskemaks. Kõik teavad Tarantino jalafetišist - vaevalt see on Hollywoodi suurim saladus -, kuid vaadates, kuidas ta mängib stseeni, kus Salma Hayek surub oma jala suhu ja valab talle šampanja alla, et ta saaks juua, stseeni kirjutas ta kindlasti endale tekitab palju küsimusi kunsti kunstnikust eraldamise kohta.

Kui baar, kus vennad ja nende pantvangid ilmnevad, on iga Mehhiko vampiiri keskus, algab tõeline lõbu. Stseenides, kus George Clooney on kõige kuumemal kohal, läheb kogu Van Helsingis röövellike vampiiride massiga tohutult nalja. Rodriguez ja Tarantino lõid filmi, mis kutsub teadlikult esile hilisõhtuste sissesõitvate B-filmide ajastu, kus veri voolab vabalt ja alastust on palju, ning vaatab Hämarikust koiduni seda silmas pidades lihtsustab see protsessi, kuid isegi kõige teadlikumate žanride geekidel võib olla probleeme sellega, et nad näevad peaaegu alasti Mehhiko naisi, kes on alati raamitud viisil, kus nende rinnad on fookuspunktiks.

Film tahab oma kooki süüa ja seda süüa-need on koletu looming nahkhiirte sarnaste nägudega, kuid peaaegu täiusliku inimkehaga kaelast allapoole. See on Barbara Creedi koletu naiselikkuse teooria selle loomuliku järelduseni, kuna need kurjad võrgutajad liiguvad piiril, mis on ülimalt hirmutav ja äärmiselt erutav. Seal on rõõm olla leitav, kui te pole sirgjooneline kutt ja tegelete selliste asjadega (usalda meid, me ei mõista kohut), kuigi on selge, kes oli selle filmi demograafiline siht.

Huvitava ülesehituse tõttu - pingeline röövpõnevik esimesel poolajal, maniakaalne vampiir grindhouse teisel poolel - on filmil vähe aega hingata ja mõnda oma keerukamat teemat uurida. Tarantino kehastatud Richie Gecko tegelaskuju on sadistlik psühhopaat, kellel on luulud, mis näivad julgustavat teda toime panema kõige koledamaid kuritegusid. Hetkel, mil näeme hotellitoas pantvangiga loodud veresauna väikseid vilksamisi, kuuleme, kuidas ta üritas oma vennale Sethile põhjendada, miks ta seda tegi, ja see on võimas hetk, kuid film ei pühendu uurida seda vajalikul viisil. Richie on vägistaja ja mõrvar, kes kujutab ühel hetkel ette teismelise tüdruku Juliette Lewise tegelast, kes palub tal temaga tegeleda, ja see avab palju küsimusi, mis jäävad vastuseta. Võib-olla, kui filmis poleks olnud vampiiridega täidetud teist poolt, oleks Tarantino ja Rodriguezi jaoks olnud võimalus Richie sügavamale süveneda, kuid kui teie film on rohkem huvitatud esteetikast kui iseloomust, muutuvad võimalused lihtsalt kasutamata potentsiaaliks.





from_dusk_till_dawn_3.jpg

Filmi vaatamine, isegi kui keegi, kes seda tõesti armastab ja on seda näinud rohkem kui ta mäletada tahab, on pidev meeldetuletus kasutamata jäänud potentsiaalist. Soovite meeleheitlikult rohkem teada saada Salma Hayeki kuninganna vampiirist Santanico Pandemoniumist või vähemalt näha, et ta mängib loos suuremat rolli, kui rahuldada Tarantino fantaasiat ja seejärel tappa üheainsa voodriga. Sa tahad näha rohkem seda põnevat ökosüsteemi, kus vampiirid, kes näivad elavat naiste domineerivas hierarhias, röövivad sarvunud meeste väikseid nõrkusi. Sa mõtled Juliette Lewise tegelase põnevale kaarele - sardooniline noor naine, kelle usk on ema surmast räsinud, leiab rasketes oludes tundmatut jõudu ja kaotab kõik kõige kohutavamal viisil - ja sooviks, et talle oleks rohkem antud tegema. Ausalt öeldes tundis ta Rodriguezi suhtes selgelt, et ta ise ja algsele kultushitile järgnenud saaga laiendasid seda potentsiaali. Triloogia kolmas film on tegelikult eellugu, mis annab Santanicole põneva tagaloo.

mida 111 tähendab

Hämarikust koiduni on olnud üllatavalt pikaealine tagasihoidlikult eduka action-õuduse jaoks, mis lõhestas kriitilise arvamuse selle avaldamisel. See annab võimalustele tulvil lool võimaluse laieneda uuel viisil. Telesari, mida saab vaadata El Rey võrgustikus, annab loo asteekide mütoloogiale rohkem esile ja keskendub rohkem tegelastele nagu Santanico. See on selline teine ​​elu, mida ma sooviksin, et kõik mu lemmikfilmid saaksid olla - kuigi see on From jaoks eriti põnev Hämarus koiduni sest see tähendab, et pakkuda on rohkem kui üks film, mida ma armastan, kuid soovin siiski teha muid otsuseid.