gov-civil-vilareal.ptReaktsioonid troonide mängu šokeeriva sarja finaalile: kuumad võtmed, kureeritud
>Troonide mäng võib küll läbi olla, kuid HBO-sarja vastuolulist viimast hooaega ja äsja eetrisse võtnud finaali ümbritsev diskursus alles algab.
Sellise massiivse sarja lõpus on nii palju öelda ja tõenäoliselt räägime sellest Troonide mäng piisavalt kaua, et kanda meid läbi kevade, kui taas tuleb talv. Kuid praegu on siin mõned kuumimad teemad mõnede suurimate aruteluteemade kohta pärast 73. ja viimane episood Troonide mäng , sobiva pealkirjaga 'Raudne troon'.
See artikkel sisaldab ilmselgelt spoilereid.
Krediit: HBO
PÄEVIKU LÕPP TARGARYENI VALITSEMINE
batman v superman terve mõistuse meedia
Aasta esimene hooaeg Troonide mäng lõppes draakonite taassünniga ja sarja finaalis suri Draakonite Ema. See oli Daenerys Targaryeni loo traagiline lõpp. Tema võimuletulek lõppes sellega, et ta kuritarvitas seda, sundides oma väljavalitut/vennapoega Jon Snow teda tapma, et draakonikuninganna ei teeks enam „vabastavat”.
Pärast seda, mida Daenerys eelviimases osas tegi, 'Kellad, enamik vaatajaid näis mõistvat, et Jon tegi tema tapmisel vajalikku. Daenerysi kuriteod olid nii ulatuslikud, et ta vääris surma. Kuid see tähendab, et paljud finaalijärgsed vestlused Daenerysest rääkisid endiselt eelmisest episoodist. See, et ta suri selle pärast, mida ta tegi, on üks asi, miks ta tegi seda, mida ta tegi, on teine ja paljud arvasid, et saade pole seda ikka veel põhjalikult selgitanud.
'Saate loojad otsustasid Daenerysi üha suurenevat paranoiat arendada vaid mõne episoodi jooksul, lasid tal hetkega pihta hakata ja karistavad teda selle eksimuse eest, lastes Jon mõrvata ta vaid episoodi hiljem,' kirjutab Eliana Dockterman. Aeg .
Finaali katsed selgitada Dany otsust filmis 'Kellad' ei pidanud mõne kriitiku arvates paika. Nii Tyrioni pikk vestlus Joniga, kus ta püüdis teda veenda Daenerysit tapma, kui ka Tyrioni kõne eksprompt Kingsmootil, ei olnud rahuldavad.
Kuigi io9 Rob Bricken andis episoodile suures osas positiivse ülevaate, ta võttis Daenerysi langemise ja surmaga seotud küsimused üsna hästi kokku, nautides samas nende lõplikku saatust rahuldavate ja vajalike järeldustena.
'Kui te arvate, et narratiiv ei toeta Daenerysi kannapööret eelmisel nädalal, siis ma arvan, et nõustute sellega, sest etendus ei kulutanud piisavalt aega (või ei olnud piisavalt aega või ei andnud endale piisavalt aega) õigesti ehitades, ”kirjutab Bricken. „Ma kujutan ette, et paljud inimesed leiavad, et samal põhjusel ei toetata Joni pisaraid ja piinatud Daenerysi mõrva võrdselt. Arvan, et eelmise nädala jao ja selle nädala vahel on vaid umbes 60 minutit ekraaniaega, kui Jon seisab oma kuninganna kõrval, olles valmis ründama King's Landingut, täiesti tema poolel, kuni tema tapmiseni. See on üsna kiire pööre. '
Etenduse lõppemise tore eelis on see, et näitlejad saavad nüüd vabamalt rääkida. Intervjuudes mõlemaga Meelelahutus nädalas ja New Yorker , Daenerysi näitlejanna Emilia Clarke tunnistas, et ta 'ei näinud seda tulemas' ja et saatejuhtide David Benioff ja D.B. Weiss oli talle andnud. 'Ma tõesti pidin lihtsalt seal istuma ja maadlema, kuidas ma saaksin nende kirjutatu heaks teha,' ütles Clarke New Yorker .
Mõningase distantsi korral on vaatajatel Daenerysi surma kohta ilmselt erinevad mõtted. Praegu mõtleme me kõik, kuidas ta sellesse ruumi jõudis. Vähemalt kõik võivad nõustuda, et Clarke tegi kõik endast oleneva, et müüa Dany viimased hetked, nagu Hulknurk Ben Kuchera kirjutab.
'Sellele kärbitud viimasele hooajale võidi Daenerysile anda kõige toorem tehing, kuid Emilia Clarke tegutses mõne tõeliselt viletsa stsenaariumi pärast,' kirjutab ta. 'Kirjanikud viisid tegelase uskumatutesse kohtadesse usutavasse kohta, kuid Clarke jäi etenduse üheks vaadatavaimaks aspektiks.'
Krediit: HBO
BRAN? TÕSISELT? BRAN?
Nii palju vestlusest (rääkimata turundusest) ümberringi Troonide mäng on spekuleerinud, kes istub rauastroonil, kui see kõik läbi saab. Finaal lõppes ilma rauatroonita, mille sümboolikale Drogon oma kuuma võttega tähelepanu juhtis.
Vaatamata rauastrooni puudumisele on Westeros endiselt liider. See on Bran , kes ei pruukinud olla öökuningas, kuid päeva lõpuks oli ta kuningas, seega sama vahe, tõesti. Vaatamata sellele, mida jutud kihlveoturgudest teile rääkida võiksid, ei olnud see ilmne tulemus (põhjus, miks koefitsiendid olid Brani kasuks nii head, oli see, et saate lõpp oli kõigi nende lugude kirjutamise ajaks juba lekkinud).
Bran tundus veider, mõnes mõttes ebarahuldav valik ning see tõi kaasa mitu meemi ja nalja Bran the Broken'i kohta (samuti arutelu võimekuse üle).
Kirjutamine AV -klubi , Myles McNutt käsitles seda, kuidas Brani valimine Westerose kuningaks tema loo tugevuse põhjal tundus süžee seisukohast nõrk, kuid sellel oli teatud temaatiline tugevus.
'Brani lugu on kindlasti sündmusterohke, kuid see oli ka põhimõtteliselt uurimatu, ajendatud ebamäärasest saatusest ja tegelaskujust, mis võttis temalt kogu tema iseloomu. Tema roll Winterfelli lahingu ajal oli sõna otseses mõttes silmad sulgeda ja minna kuskile mujale ilma selgitusteta, ja tema on juhtida? ' McNutt kirjutab enne hea poole jõudmist.
'Brani kogu loo kaar räägib sellest, kuidas tema muundumine Kolmesilmseteks ronkadeks lõpetas tema loo, kuid lõi teistele võimaluse jätkata: ta lõpetas kõndimise, et teised saaksid joosta,' jätkab ta. 'Ja nii, et troonil istumise koormusega ei peaks keegi teine silmitsi seisma, kujutab Kolmesilmne Raven trooni ette teadmiste allikana, et toetada nende meeste ja naiste rännakuid, kes teenivad ja austavad maailma mitmel viisil. . '
Mõned silmapaistvamad esseistid teemal Raamatud jää ja tule laulust saade põhineb näiliselt toetavat Brani viimast rolli Westerose kuningana, keda George R. R. Martin saatis ka tema jaoks, kuid mujal netis oli kirjanikel küsimusi, mis saab edasi.
„Siiski on raske mitte mõelda sellele, mis tegi Branist sellise võidukäigu, ja mõelda, kuidas see võiks tulevaste põlvede jaoks töötada. Kui ainus vastuvõetav kuningas on see, kes pole tegelikult inimene, mis juhtub siis, kui keegi teine saab selle töö? ' Kathryn VanArendonk kirjutab Raisakotkas . 'Mis saab Westerosest, kui seda valitseb jälle inimene, keegi, kellel on soovid ja perekond ning kellel on tüütud ja tülikad emotsionaalsed sidemed füüsilise maailmaga?' Bran võib olla selleks hetkeks ootamatult hea kuningas, kuid tema reegel tähendab peaaegu tingimata, et ühel päeval tuleb verevalamine ja mäss tagasi? '
Põhja -Carolina osariigi ülikooli ajaloo dotsent Brent S. Sirota kordas seda muret Twitteri lõimes, mis tugines Westerosi poliitika selgitamiseks tegelikule ajaloole.
'Narratiivi poliitiline resolutsioon oli nii ebarahuldav, sest kirjanikel polnud algusest peale selget ettekujutust sellest, mis Westeros oli poliitiliselt puudulik,' kirjutab ta. „Kui me aktsepteerime Rooside sõdade (Lannister/Lancaster vs. Stark/York) loo hilisemat keskaegset võtet ja allikmaterjali, olgu see siis kauge, siis Westerose poliitiline probleem oleks pidanud olema aristokraatia sõltumatus. '
Selles tõlgenduses oli see nõrk kuningas nagu Bran või Robert, keda ümbritsesid võimsad aristokraadid, kes kõik võitlevad võimu pärast, mis viib kaoseni, samas kui tugev tsentraliseeritud valitseja oleks toonud kaasa stabiilsuse, isegi kui idee on tänapäeva arusaamast juhtimisest anateemiline.
Krediit: HBO
MILLISED ON TAGAMISED?
Kui tundub, et Troonide mäng ei mõelnud läbi, millised on Brani kuningriigi tagajärjed, see sobib ülejäänud hooajaga. Oli küsimusi, millele saade ei vastanud, ja need küsimused olid ainult probleemiks, sest varasemad hooajad olid õpetanud vaatajaid sedalaadi küsimusi esitama.
'Ei ole lõbus olla kleepuv. Kindlasti pole ma fännidele meeldiva lõpu rõõmude suhtes immuunne ja ma pole seda kunagi oodanud Troonide mäng et vastata igale küsimusele, mis on uksest väljas, ”kirjutab Scott Meslow GQ . 'Kuid mind huvitavad mõned neist väga pragmaatilistest küsimustest, sest Troonide mäng tundis nende vastu kunagi huvi. Lõppkokkuvõttes on midagi masendavat, kui näeme saadet, mis oli kunagi nii tagajärgedest kinnisideeks, otsustavad suurema osa neist vaiba alla pühkida. ”
See on kohutav kriitika, mida kaks viimast hooaega on allutatud, kuid finaal suutis ehk liiga kiiresti asjad liiga puhtaks vibuks siduda.
'Kõige kindlam kaasa võtmine' Raudselt troonilt ', mille on kirjutanud ja lavastanud saatejuhid David Benioff ja D.B. Weiss, kas see on Troonid oli Starksi saaga kogu aeg, Helin 'Alison Herman kirjutab, selgitades, et kõigi varasemate hooaegade ülevate küsimuste ja tagajärgede puhul tundus finaal ebaharilikult lihtne. 'Sari lõpeb sellega, et õdede-vendade montaaž astub oma teekonnale, nende kujuteldamatu valu on halastavalt ümber kantud uutele algustele. Troonide mäng ehitas oma eepilisele ulatusele järje, kuid väljus kõige intiimsemast ja paatosõbralikumast peredraamast, näiteks Need oleme meie genotsiidi ja CGI -ga. ”
Krediit: HBO
NII… KAS see oli hea?
Mädanenud tomatid jääb nagu alati ebatäiuslikuks viisiks kriitilise reaktsiooni mõõtmiseks, kuid 'Raudset trooni' on praegu 57 -protsendiline Tomatomeetri heakskiit, mis pole eriti hea, eriti Troonide mängu standardite järgi. Kuid tegelikud vastused on nüansirikkamad. Üks lugupeetud ASOIAF ja SAIN esseist säutsus 'armastasin seda,' samas teine kirjanik ütlesid, et nende ootused ei olnud niivõrd õõnestatud kui alistatud. Maandatud maha ja lohistatud maapõue alla. '
Sean T. Collins, kes oli vastuolulise 'The Bells' episoodi märkimisväärne kaitsja, mille ta nimetas oma edetabelis kogu saate parimaks episoodiks Raisakotkas , pani 'Raudtrooni' sama nimekirja 11. kohale. BuzzFeed Adam B. Vary asetas selle 37. kohale, asetades finaali kindlalt paki keskele.
Krediit: HBO
Võib -olla pärineb episoodi kõige kohutavam arvustus Vox 's Todd VanDerWerff - ja see, mis tegi ta nii kohutavaks, oli see, et see polnud täpselt negatiivne arvustus. See oli lihtsalt, noh, blah .
'Ma võin alati austada katset suure hooga - nagu saade oma eelviimases osas' The Bells ' - isegi kui tulemus mulle ei meeldi,' kirjutab ta. 'Kuid kohusetundlikult üritada lugu võimalikult tulemuslikult lõpetada on kuidagi hullem kui suur kiik, mis mööda läheb. 'Raudne troon' on lihtsalt olemas ja kõigi selle probleemide puhul Troonide mäng polnud seal kunagi lihtsalt niisama. '
