Punane õhupall
Vanemad soovitavadTerve mõistus ütleb
vanus 7+ i) Kujutlusvõimeline lugu, mis on täielikult läbi elavate visuaalide räägitud.- EI
- 1957
- 34 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 3+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 4+ Põhineb 4 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.
varjutöö ajendab algajat
Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad seda teadmaPunane õhupallon lummav lühifilm punasest õhupallist, mis sõbruneb väikese prantsuse poisiga, on rohkem kui vaatamisrõõm; see on provokatiivne loomingulise tõlgenduse harjutus, mis väärib aukohta igal Classics riiulil. Nooremad lapsed naudivad seda puhtalt pinnatasandil kui köitev lugu poisist ja tema õhupallist. Vanemad lapsed saavad sellest rohkem lugeda ja pakkuda mõningaid teadvustavaid teadmisi. On mõningaid taltsutavaid kiusamisi: vanemate laste jõuk jälitab Pariisis ringi poisi, kes on otsustanud tema õhupalli varastada ja hävitada.
eikellegi poeg treiler
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Täiuslik. Tõeline jutustamine. Visuaalselt atraktiivne. Tõeline reaalajas toimuv tegevus ilma trikkide redigeerimiseta. Kaasahaarav. Lõpuks hea sõnum. Sõnumite keerukus ... Teata sellest arvustusest 5-aastase lapse vanem Kirjutas vanem Bob 26. märts 2011 vanus 4+
Ma ei saa aru, miks see on hinnatud 7 + ??? Välja arvatud mõned vanemad lapsed, kes teda taga ajavad (kas seda ei juhtu igal maailma vanal mänguväljakul igas vanuses ??) seal ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 16-aastane Kirjutas Pearl Peebles 5. oktoober 2018 vanus 5+Armas ja täisväärtuslik
Kuigi tegevust pole palju, kompenseerivad emotsioonid selle täielikult. See lühifilm on tõeliselt puhas, järgides üksildase noore teekonda ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutanud Miscreant 18. märts 2012 vanus 2+Ma austan teie hinnanguid enam
Olen 15-aastane poiss ja ma ei austa enam teie hinnanguid. Kuidas saaksite sellele anda 7+? See film peaks olema 2+! Mis siin maailmas on, et ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 4 lapse arvustust .
Mis lugu on?
PUNANE ÕHUPALL on allegooriline lugu poisist ja tema punasel õhupallil on vaid mõned dialoogi taustsõnad. Mõistujutt avaneb hoolikalt kavandatud piltide ja ahvatlevate toimingutena, mis annavad õhupallile rohkem isikupära kui mõned A-nimekirja näitlejad. Õhupall pardib alleedele, tõuseb järsku, et haarata kätest, ja peatub peegli ees, et ennast imetleda. See on sama elus kui poiss.
Siin on lugu: noor poiss (Pascal Lamorisse) harutab lambipostist lahti erkpunase õhupalli ja üritab seda ära anda, kuid õhupall naaseb tema juurde. See hõljub tema akna taga. See järgneb talle kooli, kus mänguliselt eemalehoidvalt eemale põgenedes pääseb teiste laste käperdavatest kätest ja satub poisi hätta. Vanemate poiste jõuk jälitab poissi alla, võtab õhupalli kinni ja viib selle mahajäetud kohta, kus nad piinlevad seda kivide ja tropidega. Samal ajal kui poiss üritab seda päästa, muutub õhupall väsinud väljanägemisega, settib maapinnale ja teda trampitakse edasi, andes märku omapärasest relvakutsest.
Kas see on hea?
Maailmas, kus liiga palju on üle tähtsustatud või peaaegu surmani seletatud, on selline film nagu Punane õhupall on haruldane ja kosutav rõõm.Akadeemia auhinna võitja 1956. aastal parima originaalse stsenaariumi eest, samuti Cannes'i filmifestivali peaauhinna ja kõige muljetavaldavam - aastakümne õppefilmide aastapreemia 1968. aasta parim film - PUNANE ÕHUPALL on õrn ja võluv film, mis sobib igas vanuses nägemisest ja rääkimisest. Küsige tosinalt seda filmi näinud lapselt, mida õhupall tähistab, ja võite saada tosin vastust.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida sellest, nagu kaValge mane(1952), kirjanik / režissöör Albert Lamorisse'i varasem lühifilm, avaldus tehakse aastalPunane õhupallinimloomuse tumedama poole kohta. Mida teie lapsed selle väite kohta arvavad? Ahnus? Rassism? Hirm tundmatu ees? Nautige oma järelduste tegemise vabadust.
13 põhjust, miks vanusreiting Netflix
Kuidas kogu filmis värve kasutatakse? Kuidas teistes filmides värvi kasutatakse?
Paljud peavad seda 'klassikaliseks' lühifilmiks. Millised selle filmi aspektid teevad teie arvates klassikaks?
Kuidas näitab poiss visadustPunane õhupall? Miks on see oluline tegelase tugevus?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 11. märts 1957
- DVD-l või voogesitusena: 27. märts 1996
- Osades: Georges Sellier, Pascal Lamorisse, Paul Perey
- direktor: Albert Lamorisse
- Stuudio: Warner Independent
- Žanr: Draama
- Teemad: Maagia ja fantaasia, seiklused
- Tähemärgi tugevused: Visadus
- Jooksuaeg: 34 minutit
- MPAA reiting: EI
- Viimati uuendatud: 20. september 2019