Filmi Rewievs

Scarlet-kiri

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i)

'/> Tapmine, patt ja seks klassikaliste filmide viletsuses.

R
üheksateist üheksakümmend viis
135 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 16+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Palju või vähe?

Vanemate juhend selle filmi kohta.

Positiivsed sõnumid

Üldine kriitika repressiivsete religioossete patriarhaatide suhtes, mis piiravad / karistavad vaba mõtlemist, eriti kui see on seotud armastuse ja sensuaalsusega. Idee, et paari armastus võib olla tugevam kui sotsiaalsed kokkulepped ja reeglid.

Positiivsed rollimudelid ja esitused

Hester Prynne ja mõned tema mässumeelsemad kaaslased puritaanlased on kangelased, kes on lähedased tänapäeva feministidele oma armastuse, abielu ja vaimsuse väljavaadetes. Puritaanlikke naisi, kes käituvad teisiti, kujutatakse negatiivselt. Pühitsus Dimmesdale on väga meeldinud ja imetletud preester, ehkki ta rikub oma ühiskonna seadusi.

Vägivald

Verine vägivald rõhutab India rünnakute korral kurgu raiumist, nooli kaelas ja spurtimist, katkenud artereid (ja skalpinguid). Valge miilits tapab indiaanlasi relvadega. Jube rikutud laip. Peaaegu vägistamine. Ühe tegelase silm haaras. Roger Prynne ajab sassi roogitud hirvedega. Surm poomise teel. Dimmesdale moonutab ennast (haarates varrast, kuni tema käest jookseb verd).

kus metsikud asjad on tegelased

Seks

Täielik meeste alastiolek, mis on nähtav kõhnast kontekstist Hester on suplemise ajal korraks küljelt täiesti alasti. Ülemised India naised. Hesteri ja Arthuri vahetu seksistseen.

Keel

'Lits.' Puritaanid arutavad seksi üle eufemistlikul moel ('torkimine', 'privaatsed osad').

Tarbimine Joomine, narkootikumid ja suitsetamine

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et selles ajaloolises melodraamas on verine vägivald - kurgu raiumine, skalpimine, tulistamine - pluss vägistamiskatsed. Lühikest meeste ja naiste alastust näidatakse mitte-seksuaalses kontekstis ning mitmed seksistseenid on selgesõnalised. Õpilased, kes vaatavad seda filmi otseteena Nathaniel Hawthorne'i romaani lugemiseks, peaksid kandma punast värvi 'S' (lõtvuse jaoks) ja teadma, et see erineb raamatust palju.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

miks on ruumijõud hinnatud ma

Teismeline, 16-aastane Kirjutanud CatholicamSoror33 8. september 2012 vanus 18+

Suurepärane film

Mulle meeldib Hawthorne'i Scarlet Letter. See on ilus armastuslugu. Kuigi film pole raamatu moodi, arvasin, et see oli suurepärane. Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas Seminolefreak 18. aprill 2011 vanus 14+

Raamat on parem! Ja seda on raske öelda!

Minu MPAA hinnang, R: tugev seksuaalne sisu, sealhulgas täielik mehe alasti alastiolek, tugev verine vägivald, sealhulgas graafiline tapmine ja temaatiline materjal Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Demi Moore oli oma filmijärjekorra kõrgpunktis, kui ta mängis selles õnnetu ajaloolises draamas, mis oli 'vabalt inspireeritud' Nathaniel Hawthorne'i romaanist patu ja silmakirjalikkuse kohta New Englandi alguses. 1666. aastal Massachusettsis asuvas puritaanide koloonias saabub Hester Prynne (Moore) ette oma palju vanema abikaasa Rogeri (Robert Duvall) ette. Ilus, vabamõtlev Hester kergitab kulme range, konservatiivse-kristliku linnarahva keskel, kindlustades ise maja ning osutades hästi loetuks ja arvamusega. Ta meelitab linna noort populaarset pastorit Arthur Dimmesdale'i (Gary Oldman) ja vastupidi. Kui saabub uudis selle kohta, et Roger Prynne tapeti India rünnakus, lõpeb Hester - kes ei kurvasta üldse - oma suhte Dimmesdale'iga ja on peagi rase. Keeldudes oma salajast väljavalitut nimetamast, mõistetakse Hester avalikult hukka, vangistatakse kuni sünnituseni ja sunnitakse „abielurikkujale” kandma A-tähte. Veelgi hullem - Roger osutub elavaks, naaseb linna oletatava nime all ja on psühhootiline. Oma kättemaksu osana tekitab ta võltsitud nõidushirmu ja mõrvaplaani.

Kas see on hea?

Ausalt öeldes, kallid, on sellest raske midagi öeldaScarlet. Võib-olla oleks aeg ja kriitikud olnud Scarlet-kirja suhtes veidi lahkemad, kui ainult Tinseltown oleks pealkirja ja tegelasnimesid muutnud ning distantseerinud moralistliku autori Nathaniel Hawthorne'i rangest inglise keele klassiromaanist. Allikmaterjali ümber kirjutamine 1960. aastate järgse vanasõnaga Hollywoodi pöörlemisega läheb teemaväliselt India-asunike probleemidesse, nõiahüsteeriasse, orjusse ja üldisesse ideesse, et koloniaalid toimivad hävitavalt. Hesteri ja Dimmesdale'i traagiline suhe muteerub meeleolukaks, trotslikuks ja õnnelikuks armumänguks, mis sarnaneb pigem kitšiga romantilisele pehmekaanelisele raamatule. Palju, kui Moore’i monotooniliselt õilis esinemine peaosas oli laialt levinud, ei tee stsenaarium paljusid soove ka sellistele näitlejatele nagu Gary Oldman ja Robert Duvall (ehkki nad saavad palju karjuda).

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida Hester Prynne'i valikutest. Kas ta ja Dimmesdale on tõeliselt patused? Kuidas on filmitegelased Hawthorne'i raamatus?
Mida teate Uus-Inglismaa tegelikest puritaanidest, nende suhetest indiaanlastega ning arvamustest naistest, armastusest ja abielust? Kuidas kujutab see film ajalugu täpselt või ebatäpselt? Kas arvate, et meedial on kohustus ajalugu teatud viisil kujutada?
Räägi filmi vägivallast. Kuidas te sellele reageerisite? Kas oli vahet, kes seda toime pani?