gov-civil-vilareal.ptShrek igavesti pärast
Populaarne laste seasVanemad soovitavad Terve mõistus ütleb
vanus 6+ i) Fiona äge, Shrek armastusväärne endiselt naljakas 4. filmis.- PG
- 2010
- 93 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 6+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 7+ Põhineb 95 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.
Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad seda teadma nagu kõikShrekfilmid,Shrek igavesti pärastsisaldab karikatuurset vägivalda, kerget vihjet, mida enamik lapsi ei leia, ja stseeni, kus Shrek saab raputatud „silmamuna-tini” osas näpunäiteid. Selle „viimase peatüki” kerge oht on peamiselt keskaegne võitlus oopide ja Rumpelstiltskini nõiakabeli vahel. Shrek ja Fiona, samuti Eesel ja tema draakonist naine, on kõik hellad, flirdivad ja suudlevad ning kuulutavad üksteisele igavest armastust. Jämedakoeline huumor piirdub mõne vastiku esemega, mida söövad oopid, ja mõne nalja eesli ja oopide kohta, kuid muidu on see animafilm üldsusele. Hoiatage siiskiShrekon palju kaubanduslikult seotud seoseid, nii et tarbimisest on raske pääseda. Kuna seda pakutakse 3D-formaadis, on mõned stseenid intensiivsemad kui muidu.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Liiga pime. Minu noorem on 9-aastane ja kuigi ta armastas esimest kolme filmi, oli see film otsimata šokeerija. Me kõik ootasime rohkem beebi Shreksi ja eeslit ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas JorisM 26. detsember 2020 vanus 10+
Originaali järel on see paremuselt teine. Hästi meisterdatud, väga hea stsenaarium. Sobib siiski täiskasvanute jaoks. Pole nii armas kui esimene. Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 14-aastane Kirjutanud DetroitLions21 7. mai 2018 vanus 3+Mitte nii hea kui kaks esimest, kuid paremus kolmandaga võrreldes.
Hea film, mis pole kuigi hea, see oli Dreamworks'i viis vabandada koleda Shreki pärast. Lõpp oli siiski väga sügav ja ma olen ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutanud abbacus 9. detsember 2012 vanus 6+Lihtsalt pole hea.
See film polnud üldse hea. See on kindlasti Shreki filmidest halvim. Mulle meeldisid kaks esimest ja tunnen, et olen 3 ja nüüd olid 4 lihtsalt raha haarata. See oli... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 95 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Kui Shrek (Mike Myers) ja Fiona (Cameron Diaz) kolmikud oma esimesele sünnipäevale lähenevad, näib pere elu SHREKIS IGAVENE PÄRAST idülliline. Kuid päevad, mis kulusid mängimiseks, mähkmete vahetamiseks, söögi jagamiseks eeslile (Eddie Murphy), saabastega Pussile (Antonio Banderas) ja ülejäänud kaugel kaugel elavad sõbrad muutuvad üksluiseks ja Shrek hakkab oma päevi igatsema tagaotsituna 'ogre, mida inimesed kartsid. Kolmikute sünnipäevapeol ajutise hullumeelsuse ajendil lõpetab Shrek liiga palju jooke nutika mustkunstniku Rumpelstiltskiniga (Walt Dohrn), kes veenab teda allkirjastama lepingu, mis annab Shrekile ühe terve päeva veetmiseks, nagu ta tahaks ei päästnud Fionat kunagi draakoni varjus. Vastutasuks peab Shrek Rumpelstiltskinile „päeva tagasi andma”, kuid päev, mil ta loobub, on sündimise päev. See viib „metafüüsilise ajavõimeni“, kus Shrek ja Rumpelstiltskin on ainsad, kes teavad tõde. Vahepeal on Rumpelstiltskin Kaugel Kaugel Türaani diktaator; Fiona on põrandaaluse mässu juht; Puss saapades on sõna otseses mõttes paks kass; ja Eesel on Rumpelstiltskini kaitsmiseks nõidade ori. Ainus viis loitsu ümber pööramiseks on see, kui Shrek ja Fiona jagavad tõelise armastuse suudlust enne päeva lõppu.
ballaad buster scruggs vanematele teejuht
Kas see on hea?
Kui poleks iial teist olnudShrekfilmi, oleks see osamakse ehk meelelahutusliku perefilmina nelja tärni vääriline, kuid selles ikoonilises popkultuuri frantsiisis pole see päris tasemel. Naljad, mis on endiselt naljakad, on ennustatavad ja mõned parimad vaatemängukonksud - nagu näiteks Gingy, kes võitleb loomade kräkkerite vastu Gladiator-stiilis, või Rumpelstiltskini erinevad 'tuju parukad' - on üürike. Naermiseks on kindlasti põhjust ja mõnes kohas valjusti, kuid üldiselt pole tegelastest, keda oleme armastanud, nii palju tehaShrek igavesti pärast. Ja ärgem alustagem sellest, et enamik väikelapsi ei pruugi sellest kohe aru saada See on imeline elu stiilis aja paradoks. Olge valmis vastama kõikvõimalikele küsimustele, miks lapsi pole olemas, miks noor kuningas pärjati Shrek Kolmas pole kohal ja miks on Puss saapades nii paks ja laisk - kõikajalfilmi.
Tagatipuks kõlab ogre mäss Jon Hammi, Craig Robinsoni ja Jane Lynchi häältega, kes kõik tervitavad Shrekut nende rohelisse vennaskonda. Oogrese vastupanuliidrina on Fiona äge ja tuline. Kurikael Rumpelstiltskin ja teda ümbritsevad nõiad pole aga nii lustlikult kurjad kui eelmised antagonistid. Asja teeb veelgi hullemaks, et pole nii palju tähelepanuväärseid muusikalisi numbreid, ehkki järjestust, kus Shrek jällegi vihkamist ja hirmu tunneb, saadab The Carpentersi klassikaline laul suurepäraseltMaailma katusel. Lõppkokkuvõttes pole see nii revolutsiooniline kui kaks esimest või isegi sama meeldejääv kui kolmas, kuid neljas - ja ilmselt viimane -Shrekon endiselt väärt vaatamist, kui ainult selleks, et vaadata mõnda parimat ekraanil kuvatavat animeeritud tähemärki.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida selle osamakse sõnumistShrek igavesti pärast- kas rohi on teisel pool alati rohelisem või on kõige parem armastada oma elu ja mitte seda elu, mida oleksid võinud elada?
Shrekkaupu leidub kõikjal. Kas see muudab filmi odavamaks, kui selle külge on kinnitatud nii palju mänguasju ja toidukaupu, või on see lihtsalt märk sellest, kui populaarne film on? Kui teile meeldib Shrek, kas teda toodetel nähes tekib soov neid juurde osta? Kuidas saab vältida kommertskasutusse sattumist?
Kas ajavõlur Fiona erineb ogre-mama Fionast? Kas Fiona on alati näidanud üles vaprust ja juhioskusi? Milliseid stereotüüpe meeste ja naiste kohta see film vaidlustab või tugevdab?
Kuidas on see film võrreldav eelmise kolmega? Kas Fiona ja Shreki jaoks on kõige parem pensionile minna kaugel või kaugel või on veel rohkem lugusid rääkida?
Kuidas tegelasedShrek igavesti pärastnäidata tänulikkust ja ausust? Miks on need olulised iseloomu tugevused?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 21. mai 2010
- DVD-l või voogesitusena: 7. detsember 2010
- Osades: Antonio Banderas, Cameron Diaz, Eddie Murphy, Mike Myers
- direktor: Mike Mitchell
- Stuudio: DreamWorks Animation
- Žanr: Pere ja lapsed
- Teemad: Printsessid, haldjad, näkid ja muud, seiklused, raamatutegelased, sõprus, sobimatud ja alakoerad
- Tähemärgi tugevused: Tänulikkus, ausus
- Jooksuaeg: 93 minutit
- MPAA reiting: PG
- MPAA selgitus: leebe tegevus, ebaviisakas huumor ja lühike keel
- Viimati uuendatud: 6. november 2019
