Märgid
Populaarne laste seasVanemad soovitavadTerve mõistus ütleb
vanus 14+ i)'/> Põnev Shyamalani film on äärmiselt pingeline ja ohtlik.
- PG-13
- 2002
- 106 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 12+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 11+ Põhineb 120 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.
keisrinnale meeldib lugeda
Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad seda teadmaMärgidon 2002. aasta põnevusfilm, kus mees, kes on abikaasa viinud traagilise autoõnnetuse tagajärjel ministriks olemise ära jätnud, peab oma usuga toime tulema, kui ta koos oma perega püüab mõtestada seda, mis näib olevat eelseisev tulnukate sissetung. Mõnevõrra on vägivalda - poiss peab tapma ühe oma pere koera pärast vägivaldseks muutumist, mees peab tulnukaga võitlema pesapallikurikaga. On ka deemonlikke tulnukate kujundeid ja heliefekte, mis juhtuvad sagedamini, kui lugu jõuab haripunkti. Kogu aja jooksul valitseb äärmine pinge ja oht; kuigi see pole graafiline ega hiilgav, peavad mõned vaatajad seda väga hirmutavaks. Läbi on ka roppusi: 'emane', 'perse', 's-t', 'jama', 'pullid - t', 'kusi'. Mõnda lohutab filmi lõplik järeldus, kuid teistele on see pettumus, isegi suhkrune või pealiskaudne.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Valmistatud kümnendit enne seda, kui pihuarvutiga tulnukate voogesitusfilmid Amazonasse tungisid. Pilk sellest, mis võib juhtuda, kui tavaline talupere külastab tulnukaid. Täpselt nagu M ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas jcmcdowell 12. jaanuar 2020 vanus 11+
See film on nõme! Ma vihkasin seda! See on kaks tundi, ma ei saa enam kunagi tagasi! Olen suur õudusfilmide fänn ja olin põnevil, kui nägin tõeliselt häid susse ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 14-aastane Kirjutas animateddisneyfan 24. mai 2015 vanus 13+pöidlad alla
Mulle see film ei meeldinud! see oli liiga õudne ja emotsionaalne. Ma ei soovitaks seda filmi mõnevõrra tundlikele lastele. Teata sellest arvustusest 10-aastane laps 4. juuli 2018 vanus 13+Igav põnevik on lühikese vägivallaga; äärmiselt õudsed stseenid.
Märgid oli igav film. Oli mõned seksiviited, mis olid väga kerged. Üks oli umbes see, kuidas mees sai varbad lakkunud kaunite naiste poolt. Naine saab löögi ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 120 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Kirjaniku / produtsendi / režissööri M. Night Shyamalani MÄRGID on lugu usukriisist, tarkast lapsest ja millestki sealsest, mis on väga, väga häiriv, kuid lõppkokkuvõttes osa mustrist, mis meid kõiki toetab ja haarab. Graham Hess (Mel Gibson) on hiljutine lesk, kes elab koos kahe lapse ja venna (Joaquin Phoenix) talus Pennsylvanias. Ta oli minister, kuid kaotas oma usu, kui naine tapeti. Ta ärkab ühel õhtul hirmu tundega. Tema lapsed pole voodis. Ta jookseb välja maisipõllule ja tema lapsed näitavad talle, et varred on salapäraseks mustriks painutatud. Seda ei saanud teha masin, sest varred pole katki. Ja seda ei saa teha käsitsi, sest kujundid on liiga ideaalselt ühtlased. Selgub, et kummalisi märke on ilmunud kogu maailmas. Graham tahab uskuda, et kujundid on jant või petmine. Ta ei talu mõtet, et tema perekond võib olla rohkem vigastuste või kaotuste suhtes haavatav.
lugemine ajas kortsu tasemele
Kas see on hea?
Märgidon suurepärane, kuid võib olla liiga intensiivne nooremate või tundlikumate laste jaoks. Gibson on silmapaistev rollis, mis nõuab peenust, küpsust ning haavatavuse ja tugevuse segu. Rory Culkini ja Abigail Breslini mängitud lastel on õigus. Nad käituvad nagu targad lapsed, kes teavad, mis on kaotus, ja on hirmul, kuid samas ka ahvatlevad nende ümber toimuva pärast.
Shyamalani kaamera kasutamine loo rääkimiseks on meisterlik. On hetk, mil ekraan läheb täiesti mustaks, mis paneb vaatajad ahhetama. Shyamalan pööras selgelt tähelepanu Alfred Hitchcockile ja Steven Spielbergile ning tal on oma panustamiseks paar trikki. Tema ainus viga on liiga vähe kujutlusvõimele jätmine. Sarnaselt tema tegelaskujudega meeldib talle kõik selgitada.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida sellest, kas nad näevad oma ümber toimuvas mustreid ja eesmärki ning mida see neile tähendab. Kust leiavad inimesed oma usu?
fantastilised metsalised ja kust neid leida terve mõistusega meediast
Kuidas see film läkspingeline? Kuidas muusika, kaameranurgad ja heliefektid pinget suurendavad? Mis oleks, kui neid elemente ei kasutatud selles ulatuses, nagu neid selles filmis kasutati? Kas see oleks sama intensiivne?
See oli film, mille režissööriks oli oma erilise stiiliga režissöör M. Night Shyamalan. Millised on tema stiili aspektid? Kes on veel mõned režissöörid, kellel on erinevad filmitegemise stiilid?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 2. august 2002
- DVD-l või voogesitusena: 7. jaanuar 2003
- Osades: Joaquin Phoenix, Mel Gibson, Rory Culkin
- direktor: M. Öö Shyamalan
- Stuudio: Puutekivipildid
- Žanr: Põnevik
- Teemad: Vennad ja õed, kosmos ja tulnukad
- Jooksuaeg: 106 minutit
- MPAA reiting: PG-13
- MPAA selgitus: õudus
- Viimati uuendatud: 14. märts 2020