Filmi Rewievs

Spioon kõrval

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 8+ i) Jackie Chani perekond libiseb kaskadööril, kuid naerab vähe.

PG
2010
92 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 9+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 7+ Põhineb 62 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see Jackie Chani spioonikomöödia on peredele mõõdukalt tegevusterohke valik. Mitmed järjestused hõlmavad relvaga viskavaid vene kurjategijaid, kuid peale tegelase, kellel on mõned verevalumid, pole võitlusstseenides verevalamist. Kuna tegemist on koguperefilmiga, siis koputatakse kurikaelad sageli huumoriga välja selliste asjadega nagu paugutatud uks või maha kukkunud seade. Peale solvangute nagu „idioot“, „rumal“ ja nii edasi pole veel ühtegi ebamäärast keelt (kuigi isegi need sõnad pole täpselt midagi, mida soovite, et teie 8-aastased sõbrad oma sõpradele ütleksid ...) ja „seksikas“ kraam piirdub paari taltsa suudluse ja kallistusega Chani ja Amber Valletta vahel, samuti mõnevõrra ebameeldiva (kuid kerge) flirtimisega vanema teismelise spiooni ja 13-aastase tegelase vahel ning mõne kriisilise reaga noorem poiss. Üldiselt on see eakohane (kui mitte eriti naljakas) variant 12-aastaste ja vanemate perede jaoks.

avaldada oma armastust

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

8-, 12- ja 13-aastase lapse vanem Kirjutas Jrules 10. juuli 2010 vanus 8+

Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas ThoughtfulSis 16. juuni 2010 vanus 12+

Kuigi Bob on vahva poiss, on filmi ülejäänud osa varjatud peene täiskasvanute reklaamiga, sealhulgas PlayBoy ja Match.com mainimisega. Nagu paljud uued Disney fil ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutas Cahpoewn 13. jaanuar 2018 vanus 7+

Suurepärased sõnumid pere tähtsuse kohta

Suurepärane film, võitluskunstide võitlus, ei mingeid ülemeelikke stseene. Soovita 100% Teata sellest arvustusest 8-aastane laps 30. juuni 2016 vanus 8+

Naljakas, põnev ja tegevusterohke

Trikid on hämmastavad, see on väga naljakas. Perekonna kohta on mõned head sõnumid. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 62 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Bob Ho (Jackie Chan) on hiina operatiivtöötaja, kes töötab CIA heaks, kuid jääb pensionile, et elada oma atraktiivse naabri, kolme lapsega üksikema Gillianiga (Amber Valletta), kes kõik arvavad, et Bob on igav, prillidega pliiatsi maaletooja. Et ennast tõestada Gillianile, kes ei taha tõsiseks minna, kui tema lapsed seda heaks ei kiida, pakub Bob lapsehoidmiseks oma lapsi - ängistavat 13-aastast Farrenit (Madeline Carroll), enneaegset 11-aastast Ianit (Will Shadley) ja jumalikku 4-aastane Nora (Alina Foley) - samal ajal kui ta külastab haiglas viibivat sugulast. Vahepeal põgeneb vene kurjategija vanglast ja läheb Bobi valduses oleva salajase toimiku järgi, sundides Bobit end laste spetsiifika hoidmiseks spioonina ilmutama. George Lopez ja Billy Ray Cyrus mängivad koos Bobi endise CIA käitlejana ja kolleegina.

Kas see on hea?

Kaheksa-aastased poisid pole valiv; iga trikkide, mõne rumala nalja ja kangelast mängima pääsev film meeldib neile. 8-aastaste poiste vanemad teavad aga, et nad väärivad paremat kui kompositsioonikomöödiaid spiooniks muutunud lapsehoidja kohta, kes suudab 'diktaatorid maha võtta', kuid ei saa kaussi kaerahelbeid teha. Oleme seda kõike varem näinud ( Rahustaja ), ja kuigi see möödub kergeks kõrvalepõikeks, pole see tõeliselt veenev film. Chan on kahtlemata andekas võitluskunstnik ja sõprade seikluskomöödiates särab ta. Kahjuks on ta liiga palju nuhkpalli, et tekitada temas usutav armuhuvi (kuulsime kuuldavaid “uusi uute”, kui ta ja Valletta suudlesid).

Isegi kui unustate romantika (kuna see on vaid seade Chani lapsehoidmisrežiimi viimiseks), on lastega möllamine kõik nii etteaimatav ja kohmakas, et ainult eelnimetatud kolmandate klasside õpilased naeravad; kõigil teistel on suurem tõenäosus silmad pööritada. Lopezil on väga vähe teha ja Cyrus on kõigis kolmes stseenis. Selle asemel tuginetakse rühmale vene kurikaeltest (kohutavate aktsentide ja veelgi hullemate naljadega) (vale) draama. Chani trikid, kui ta venelasi kinni hoiabonmuljetavaldav, kuid nad on alati temaga koos ja paarist hästi läbi viidud trikist lihtsalt ei piisa, et teha oma aja ja raha väärt film.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi sõnumitest aususe ja peresuhete kohta. Mida Bob mõtleb, kui ta ütleb Farrenile, et perekond ei tähenda mitte verd, vaid armastust?
Filmi vägivald on üsna kerge, kuid siiski on mitu tegelast, kes kasutavad relvi. Kas see sobib perefilmi jaoks?
Kas Jackie Chan on usutav kui romantiline juht? Miks või miks mitte?
kontaktireeglite õnnestumise määr
Kuidas kujutatakse vene kurikaelu? Kas venelasi peetakse endiselt ohuks Ameerikale?