gov-civil-vilareal.ptStar Trek: Discovery selgitas just, miks TOS Klingoni laevad nii erinevad nägid
>Sõna otseses mõttes mitte ükski Klingoni kosmoselaev esimesel hooajal Star Trek: avastus tundus kaugelt nagu Klingoni laevad Trek kaanon varem. See ei tähenda, et nad ei olnud vinged, lihtsalt see, et esteetiliste lahkumiste poolest olid laevad sama erinevad kui Klingoni meik. Üks stseen aga viimases osas Avastus näib viitavat sellele, et algseeria Klingoni laevadel oli selgelt inimlik mõju.
** SPOILERI HOIATUS! Spoilerid ees Star Trek: avastus 2. hooaeg, 3. jagu, valguspunkt **
Kohe episoodi alguses, Avastus selgitab kiiresti, et klassikalise Klingoni lahinguristleja D-7 loob Tyler. Vaata D-7, tulevane keiserliku laevastiku lahinguristleja, ütleb Tyler oma Klingoni kaaslastele. See selgitab tegelikult, kust pärineb D-7 algseeria kaanonis ja miks see näeb välja nii erinev kui Klingoni laevad Avastus. Põhimõtteliselt, kuna Tyleril on hunnik inimmojo, näeb D-7 palju rohkem välja nagu Starfleeti laev kui 1. hooaja laevad.
Kuigi see väljub pisut vasakult väljalt, on sellel pretsedent olemas Star Trek kaanon. Esialgses sarjas tundub tõesti, et klingonid ei saaks vähem hoolitseda tehnoloogia arendamise eest ise ja on rohkem kui õnnelikud, kui laenavad või varastavad tehnoloogiat teistest kultuuridest. Klassikalises episoodis The Enterprise Incident saame teada, et klingonid müüsid tonni lahinguristlejaid D-7 romulaanidele vastutasuks mõne reaalselt toimiva varjamistehnoloogia eest. Põhimõtteliselt pole klingonid oma laevade ja nende väljanägemise osas nii hinnalised, isegi kui L’Rell ütleb, et minu tõrvikukandja kontrollib selle laeva tootmist.
Klingoni laevad (mis müüdi Romulansile) algses Star Trekis. Kas romulaanid andsid Tylerile au? (Krediit: CBS)
See viimane kommentaar viitab suuresti sellele, et Tyler kavandas D-7. Mis on päris lahe, kuivõrd see tähendab, et üks kuulsamaid Klingoni laevu Star Trek ajalugu (röövlinnu järel teisel kohal) on enam -vähem kellegi vaimusünnitus, kellel on palju Tähelaevastiku kogemusi. On ainult üks või kaks luksumist.
Esiteks, miks kutsuksid klingonid laeva D-7? Aga D-1 või D-5? Arvatavasti näeme seda tõlke kaudu, nii et seda saab selgitada, kuid hiljem Trek kaanon - täpsemalt filmid ja Järgmine põlvkond - seda laevaliiki nimetati K’Tinga klassiks. Kas D-7 on meie tõlge sellele, mida klingonid nimetavad K’Tingaks? Võib -olla, võib -olla mitte, aga see tõesti ei kõla, nagu Tyler ütleb selles stseenis K’Tinga.
Teine asi, mis on kummaline laeva D-7 nimetamisel, on see, et lause Klingon D-7 lahinguristleja on tegelikult öeldud Star Trek: avastus enne. 1. hooajal, kui Klingonid valivad kapten Lorca episoodis Vali oma valu, tuvastab Lorca süstiku arvuti laeva Klingon D-7 lahinguristijana. (Jaotise allkirjad kinnitavad seda!) Mis siis annab? Kuidas võis Lorca D-7 lahinguristleja 1. hooajal tabada, kui Tyler neid isegi 2. hooajal välja ei mõtle?
Korts on siin järgmine: me tegelikult ei näe D-7 ristlejat tervikuna sarjas Choose Your Pain, mis tähendab, et see võis väga hästi välja näha nagu klassikalised Klingoni laevad. Aga kui Point of Light teeb kindlaks, et tegelik tehing D-7 pärineb Tylerist sel ajahetkel, siis võib-olla nimetas Tyler selle laeva meelega D-7-ks, et segi ajada Starfleet. Kui Tyler teab, et Tähelaevastik arvab, et nad teavad, milline D-7 lahinguristleja välja näeb, oleks ta võinud otsustada, et on nutikas nimetada uus sõjalaev D-7-ks, et need ära visata.
Tyler filmis 'Valguspunkt'. Kas ta mõtleb oma patentidele D-7 Battlecruiserile? (Krediit: CBS)
Teine võimalus on keerulisem. Kuna Lorca kohtub Tyleriga esimest korda sel laeval (koos L’Relliga) vangis, on võimalik, et L’Rell oli juba alustanud nende laevade ehitamist enne, kui ta sellest kellelegi teisele Klingoni kodumaailmas rääkis. Muidugi, see ei selgitaks miks tähelaevastiku süstik selle laeva nime teadis ... kui muidugi pole Lorca süstik kuidagi programmeeritud 31. jao salajase teabega, kes teaks (võib -olla?) sellistest asjadest. Arvestades, kui palju jagu 31 sellesse episoodi kaasatakse, pole hullu arvata, et nad teadsid Klingoni laevade projekteerimisest rohkem kui kõik klingonid.
Või äkki on lihtsam valida, nagu see arvuti, vea „Vali oma valu” puhul ja oleks pidanud ütlema „D-6 Battlecruiser”. Jep. Nii on lihtsam.
Niisiis, kas D-7 viide valguspunktis oli tõhus retcon? Vastus on enamasti jaatav, kuid nüüd hakkavad hardcore Trekkies imestama mitte ainult selle pärast, miks Lorca süstik 1. hooajal tulevikku nägi, vaid ka pärast seda, kui Tyler oma surma võltsis, täpselt selle, mis Klingon nende kurjade ja õelate laevade tootmise üle võttis. Ja mis kõige tähtsam, selleks ajaks Järgmine põlvkond , kas keegi annab Tyleri laiendatud Klingoni perekonnale autoritasu ühe lahedaima tähelaeva kohta, mis eales ehitatud?
