Filmi Rewievs

Kaks ja pool meest

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i)

minu suur paks kreeka pulmade hinnang

'/> Uuendatud paaritu paar tugineb naljadele seksist, joomisest.

CBS
Komöödia
2003

Salvesta Hinnake telerit Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ põhineb 67 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Palju või vähe?

Vanemate juhend selle telesaate kohta.

Positiivsed sõnumid

Kuigi Alanist, Charlie'st ja Jake'ist on aja jooksul saanud mittetraditsiooniline perekond, pole vendade vanemlikud meetodid vaevalt eeskujulikud. Enamik suhteid (vendade, poegade, emade, tüdruksõprade jms vahel) hõlmavad teatud taseme düsfunktsiooni ja Jake näib pääsevat palju rohkem kui peaks.

Positiivsed rollimudelid ja esindused

Ehkki Charlie on ilmekas näide sellest, mida mitte teha (ka päriselus!), Ülistatakse tema halba käitumist (sealhulgas naiseks olemist, hasartmänge ja alkoholismi) naerda. Alani vastutustundlikumaid harjumusi naeruvääristatakse ja naiste positiivsed eeskujud peaaegu puuduvad.

Vägivald Seks

Sagedased viited seksile peategelase kaupa ja üldiselt palju seksivestlusi (sealhulgas viited sellistele asjadele nagu loomad, stripparid ja hoorad). Stseenid meestest ja naistest suudlemas ja voodis.

Keel

Märgid kasutavad selliseid sõnu nagu 'assface', 'peckerhead', 'lits', 'pieru' jne.

Tarbimine Joomine, narkootikumid ja suitsetamine

Esimese kaheksa hooaja jooksul on Charlie probleemid alkoholiga jooksuala. Ta joob sageli päeval kanget alkoholi ja joob end pimendamiseni (ja tekkidelt maha kukkudes jne). Harvad pole juhused, kui näen, kuidas ta istus köögilauas alkoholipudeli ja poolitäie klaasiga.

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see täiskasvanule suunatud komöödia paneb enamuse naljadest viitega alkoholile ja seksile. Ühe tegelase ebaselget käitumist (ja tema jätkuvat alkoholiprobleemi) mängitakse naerude jaoks ning episoodid on vihjanud oraalseksile, masturbatsioonile jne. Tegelased kasutavad ka selliseid sõnu nagu 'assface', 'peckerhead', 'bitch' jne. Naiste eeskujud on vähe ja enamikku naisi kujutatakse kontrollivatena, segaduses või meeleheitel. Nalja visatakse ka selle kohta, kuidas naine kahtlustab tema seksuaalset sättumust, ja jookseb, et üksik naine on jälitaja. Üks tegelastest on täiskasvanuikka jõudev poiss. Esimese kaheksa hooaja täht Charlie Sheen on tihti uudistes tegelikust elust, mis hõlmab vägivalda, narkootikume, prostitutsiooni ja peredraamat.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas tvgirl 7. jaanuar 2010 vanus 15+

Mis ei meeldi? See on lõbus, toores ja mõeldud ainult meestele. Teata sellest arvustusest 10-aastase lapse vanem Kirjutas STEPcoach 29. oktoober 2010 vanus 16+

fugiddaboudit! Selle reiting peaks olema R! Ainult seda üksi vaadates on mul mõnikord piinlik. Lapsed pole lubatud! Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

369 meetodil manifesteerimine

11-aastane laps 4. oktoober 2015 vanus 18+

Kaks ja pool meest said täiskasvanuks

see saade läks täiskasvanuks. see oli varem PG, kuid nüüd nagu TV-MA. seksi ja alkoholi kohta on palju nalja, sealhulgas homo seksuaalseid nalju ja masturbeerimise teemasid .... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Laps, 12-aastane 5. juuli 2011 vanus 15+

Alati seksi peal

Ja nad kohtlevad naist nagu esemeid. Pole head Rolemodels lastele Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 67 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Veel ühe piinarikka lahutuse ajal liigutab ülitihe kiropraktik Alan (Jon Cryer) ennast ja oma poega Jake'i (Angus T. Jones) vastumeelselt koos oma üksikvennaga Charlie'ga (Charlie Sheen). kirjanik, kes elab bakalaureuseunistust ookeaniäärses Malibu rannamajas. Kuid äsja moodustatud, mittetraditsioonilise perekonnana, mis koosneb KAHEST JA POOLEST MEEST, ei saa vennad oma silmatorkavate erinevuste üle vaid põrkuda. Hilisematel hooaegadel sureb Charlie tegelaskuju (ekraanilt välja) ja tema asemele astub südamest murtud Interneti-miljardär Walden Schmidt (Ashton Kutcher).

Kas see on hea?

See onVeider paartänapäeva maailmas - üksik isa, ise kaasatud poissmees vend / onu ja enneaegne laps. Lisage sellele peagi saabuv endine naine (Marin Hinkle), kes kahtleb tema seksuaalsuses, avalikult emotsionaalne ema (Holland Taylor) ja naaber (Melanie Lynskey), kes on täiskohaga jälitaja, ja teil on tõeline pähklimaja pakitud 30 minutiks. Mel Brooksi pastakaga võib see töötada, kuid selle asemelKaks ja pool meestsatub kardetavasse sitcomi lõksu, kus on etteaimatavad jutuliinid tüdrukutest jälitavatest poistest, ja labased naljad hooride ja telefoniseksi kohta. Tegelikult, kui poleks olnud mõnda stseeni varastavat teisejärgulist tegelast - sealhulgas Taylori kord vendade enesekindlaks emaks ja Lynskey kohapeal kujutatav mullivärina kõrvalmajas -, oleks saade totaalne ajaraiskamine.

Võib-olla lootsid loojad samasugust edu kui Täismaja , tõsi küll, et see on juustune, kuid aeg-ajalt terav üksikvanemaks olemisega. Kuid Charlie Sheen pole keegi onu Jesse ja sari on suunatud nii otse vanematele, et tegeliku lapse olemasolu tundub kuidagi imelik. Charlie Sheeni dramaatilise lahkumisega saatest võtab Kutcheri tegelaskuju üle seal, kus Sheen pooleli jäi.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida saate tuttavatestVeider paarvalem. Kas saade oleks parem, kui see ei toetuks sellistele selgepiirilistele stereotüüpidele? Miks tugineb enamik olukorrakomöödiaid sellistele ennustatavatele valemitele?
Kas sa arvad, et sari maalib naiste käitumisest ebaõiglase pildi? Arvestades isa ja onu käitumist ja suhtumist, kuidas peab noor poiss Jake naistesse suhtuma?
9999 ingel number kaksikleek
Kas naerdes Charlie halva käitumise mängimine tundub, et see tundub vähem halb? Kas ta on ilmekas näide sellest, mida mitte teha, või toimib ta sümpaatse antikangelasena?
Kas Charlie Sheeni tegelik väärkäitumine mõjutab kuidagi seda etendust vaatate? Kas teie arvates tuleks näitleja tööd hinnata ise või võtta see konteksti tema tegeliku käitumisega?