Filmi Rewievs

Kaks nädalat teade

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Ennustatav romantiline komöödia.

PG-13
2002
100 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 12+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 7 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et selles filmis on lisaks viidetele juhuslikele suhetele ja truudusetusele ka lühike potilik huumor. Kaks tegelast osalevad selgesõnalises ribamängus. Naise pea jääb sugestiivselt mehe püksi külge kinni.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Poopfartflap 26. detsember 2020 vanus 11+

Ma arvan, et see film on hämmastav ilmselt Sandra pulli tõttu. Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Matt B. 22. oktoober 2015 vanus 13+

Selles filmis on mõned täiskasvanutele mõeldud teemad ja sisu. Alla 13-aastased peavad olema järelevalve all. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

kuradi tarot ümber pööratud

11-aastane laps 11. mai 2020 vanus 12+

Korralik film

See oli veidi tibakas, aga mulle meeldis. Oli üks hetk, mis oli kuidagi solvav, kuid see oli hea. Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud Hmnda12345 29. august 2018 vanus 14+

Armas, kuid veidi tüütu romcom, millel on liigsed seksuaalsed viited ja joomine

See film ei olnud kindlasti parim romk, see oli aeglane alustama, kuigi oli hetki, kus see oli nii armas kui ka naljakas. Film oli täis ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 7 lapse arvustust .

Mis lugu on?

KAKSE NÄDALA TEATISES on Lucy Kelson (Sandra Bullock) uhke Brooklyni elanik ja särav õigusabi, võitleb õigel ajal võitlemise vastu ja protestib lammutamise vastu vabal ajal. Tema võitlus hakkab teda Wade Corporationi vastu võtma. Sisestage George Wade (Hugh Grant), kes on Wade Corporationi 'nägu' ja töötab koos 'ajudega', tema rahaliselt taibukas, kuid vähem atraktiivne vend Howard (David Haig). George on tohutult jõukas, endasse vajunud ja unarusse jäetud. Howardi väljakutse leida ülemnõunik, kellel oleks rohkem ülakorruseid, asub George'i naiselik naine palgama Harvardi õigusteaduse eriala lõpetanu. Arva ära, kelle ta leiab? Lucy pühendab end 110 protsenti oma tööle, mis kuude möödudes mõistab ta, et on 109 protsenti rohkem kui see, mida ta peab tegema, et täita oma rolli ülistatud lapsehoidjana oma rõõmu otsivas palatis. Kui Lucy otsustab loobuda, hakkab George kahtlema elus ilma temata.

Kas see on hea?

Kaks nädalat teadepole suur romantiline komöödia. Paljudele meist on romantilised komöödiad nagu maapähklivõi ja tarretisega võileivad, pakkudes segases maailmas mugavustoitu ja lihtsat järjepidevust; me lõõgastume ja naudime tuttavat kogemust, teades, et sellega ei kaasne ebamugavaid üllatusi ega hinge otsimist. Kuid selles filmis ei ole juhtide Sandra Bullocki ja Hugh Granti vahel tõelist sädet tunne, kuhu film läheb.

Seal, kus selle filmi komöödia on pidevalt tugev, on romantika veelgi vähem usutav kui piinlik pesapallimäng ja tarbetu vannitoa stseen harrastussõidukis. Ei Lucy ega George ei tundu täiesti inimlikud, nende lihtsad tegelased on suured, kuid neil on armas võime naerda ja üksteise üle naerda, nii et võib-olla pole neid romantilisi sädemeid vaja. Lõppude lõpuks ja hoiatused kõrvale jättes pole ükski filmide puudustest oluline neile, kes soovivad midagi magusat ja kerget.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, kuidas Lucyt ja George'i kujundavad nende perekonna (väga erinevad) ootused. Lucy ütleb, et ta ei vasta kunagi oma ema ootustele, kuidas see tema käitumist ajendab? Miks ütleb George, et see on hullem, kui ühe perekonnal pole üldse ootusi? Kuidas muutuvad tegelased, kui nad üksteist mõjutavad? Kas need muudatused on alati head?