Filmi Rewievs

Mis on beebi Jane'iga juhtunud?

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i) on klassikaline 1962. aastal Oscari võitnud psühholoogiline õudusfilm. Kuigi kaasaegsetest õudusfilmidest pole verd ja rohkust, on piisavalt hirmutavaid pilte - lõunaks pakutakse surnud rotte ja surnud linde, iga kisa ja kähin jätab näiteks Bette Davise suust -, et tuua õudusunenägusid noorematele ja tundlikumatele vaatajad. Naist tabab purjus juhi juhitud auto ja ta jäetakse vööst allapoole halvatud. Üks peategelastest on pidevalt purjus, sumab oma kõnet, komistab ja möllab ringi ning teises vaatuses võtab politsei kätte keskealise mehe, kes on äärmiselt purjus. Kuna see on 1960ndate alguse film, suitsetavad kõik sigarette. Innuendo koosneb naise seksuaalsest ebakindlusest, mille on teinud kaks meesstuudio juhti. Mõnes stseenis vihjatakse roppustele, sealhulgas stseenile, kus tegelane suubab sõna 'lits'. Üldiselt on see klassikaline film olnud ajaproovile vastu pidanud mitte ainult ekraanil olevate ja ekraaniväliste rivaalide Davise ja Joan Crawfordi uskumatute esitustega, rollidega, mis taaselustasid nende lõdva hilise perioodi karjääri.

'/> Bette Davis on klassikalises õudusfilmis unustamatu.

EI
1962
134 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 4 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaMis on beebi Jane'iga juhtunud?on klassikaline 1962. aastal Oscari võitnud psühholoogiline õudusfilm. Kuigi kaasaegsetest õudusfilmidest pole verd ja rohkust, on piisavalt hirmutavaid pilte - lõunaks pakutakse surnud rotte ja surnud linde, iga kisa ja kähin jätab näiteks Bette Davise suust -, et tuua õudusunenägusid noorematele ja tundlikumatele vaatajad. Naist tabab purjus juhi juhitud auto ja ta jäetakse vööst allapoole halvatud. Üks peategelastest on pidevalt purjus, sumab oma kõnet, komistab ja möllab ringi ning teises vaatuses võtab politsei kätte keskealise mehe, kes on äärmiselt purjus. Kuna see on 1960ndate alguse film, suitsetavad kõik sigarette. Innuendo koosneb naise seksuaalsest ebakindlusest, mille on teinud kaks meesstuudio juhti. Mõnes stseenis vihjatakse roppustele, sealhulgas stseenile, kus tegelane suubab sõna 'lits'. Üldiselt on see klassikaline film olnud ajaproovile vastu pidanud mitte ainult ekraanil olevate ja ekraaniväliste rivaalide Davise ja Joan Crawfordi uskumatute esitustega, rollidega, mis taaselustasid nende lõdva hilise perioodi karjääri.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Teismeline, 15-aastane Kirjutas Juhuslik Ükssarvik 14. veebruar 2021 vanus 16+

segane

see film ajas mind sassi, mees Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas Carl Wheezer, ... 5. august 2020 vanus 12+

Minu ootused ületasid miljon miili!

Ma pole tõsi, et pole enam selle ajastu (enne 1965. aastat) filmide fänn. Tulin sellesse filmi halva suhtumisega, mõtlesin mustvalgetele väljavaadetele o ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 4 lastearvustust .

Mis lugu on?

Filmis „MIS KUNAGI SAAB BEEBI JANE JUHTU?“ Olnud „Baby Jane” Hudson lastestaar, kelle laululavastused rõõmustasid vaudeville’i ringraja täis teatrites publikut. Samal ajal varjas end tema vanem õde Blanche koos oma emaga, kes oli Jane käitumise ja abikaasa sükofantilise suhtumise suhtes tüsedasse väikesesse tüdrukusse sama šokeeritud. Ligi kaks aastakümmet hiljem on nende varandus pöördunud: Blanche (Joan Crawford) on näitleja, keda kummardavad nii fännid kui ka stuudio, ja Jane (Bette Davis) näevad stuudio exekide poolt talendita probleeme, mis on stuudios põhjustanud probleeme tema alkoholi tarvitanud ebakindlus teeb pidevalt ajalehti. Pärast seda, kui Jane mõnitab Blanche'i peol ja ajab teda pisaratena lahkuma, lööb Blanche auto alla. Õnnetus, mida arvatakse olevat Jane süü, jätab Blanche vöökohast allapoole halvatud. Kaks aastakümmet hiljem elavad kaks õde koos Blanche'i häärberis, kus Blanche lahkub harva ülakorruse magamistoast, Jane on minevikus elav alkohoolik, kes on endiselt Blanche edu ja fännide jätkuva kummardamise pärast nördinud. Kuna Jane'i üha petlikum käitumine paneb ta Blanche'i poole sadistlikult pöörduma, ütleb Blanche Jane'ile, et kavatseb maja maha müüa. See vihastab Jane'i veelgi, kes võtab telefoni Jane toast välja, välistades ta tegelikult välismaailmast, ja hakkab võltsima tšekkidel oma allkirja ning jäljendama isegi Blanche'i häält, et ta saaks viinapoes oma krediidi taastada. Nagu Blanche'ile tema surnud lemmiklooma ja hiljem keldrist surnud roti serveerimisest ei piisa, lõpetab Jane Blanche'i söötmise, isegi sidudes ta voodisse ja kleepides suu kinni, kui Jane üritab meeleheitlikult oma show-äri taaselustada. karjääri, proovides koos parmunud Briti klaverimängijaga. Kui Jane käitumine muutub järjest muutumatumaks ja ohtlikumaks, kasvavad kahtlused Jane suhtes ja ametivõimud peavad Jane kuidagi üles leidma ja Blanche päästma, enne kui on liiga hilja.

Kas see on hea?

See klassikaline film on üks suurimaid psühholoogilisi õudusfilme, mis eales tehtud. See ei tulene verest, gore'ist, inimese sajajalgsest, zombidest ja sarimõrvarist, mis domineerivad kaasaegses õuduses, vaid sadistliku innukusega, mille Bette Davis toob oma rolli uhtunud ja alkohoolikute endise lastestaari rollis, kelle laskumine hullusesse ja pettekujutlus paneb ta toime panema uskumatu psühholoogilise julmuse teod oma õe vastu, keda mängib ekraanil ja ekraanil rivaal Joan Crawford, kes peab enamat kui halvatud õde ja Davise julmuse piinatud ohver. 'Baby Jane' -na tekitavad Davise teod, hääl ja käitumine vaatajas siseorganite reaktsiooni. Viha Baby Jane'i vastu on käegakatsutav, kuna Blanche'i õudused süvenevad iga järgneva stseenigaMis on beebi Jane'iga juhtunud?. Tegevus põrutab üha kõrgemale, kuni keegi südamega inimene ei taha midagi muud, kui et Blanche jääks ellu ja Jane jääks vahele.

Selliseid siseelundite reaktsioone on raske saavutada ja see on vaieldamatult üks peamisi põhjusi, miks me filme ja eriti õudusfilme vaatame. Selle põhjuseks on lugu ise ja näitlejatöö ning vastupidiselt enamiku tänapäevaste õudusfilmide kõigile sadistlikele pritsmetele ja liigsetele audio / visuaalefektidele, ületab esimese aine iga kord viimase stiili.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellistest klassikalistest filmidest naguMis on beebi Jane'iga juhtunud?. Millised omadused panevad mõned filmid aastakümneid pärast nende väljaandmist vastu pidama?
See film põhines romaanil. Millised oleksid väljakutsed romaani filmiks kohandamisel?
828 tähendus
See film on kavas ümber teha. Mis te arvate, miks valib Hollywood sageli aastaid varem edukate filmide ümbertegemise? Kas need uusversioonid on tavaliselt paremad või halvemad kui algsed versioonid? Mis sisu on praegu lubatud, mis polnud siis, kui originaal 1962. aastal välja tuli? Vastupidi?