Filmi Rewievs

Ei tagane

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 9+ i) Inspireeriv lugu ema püüdlustest oma lapse kooli paremaks muuta.

PG
2012
121 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaEi tagane, mis põhineb tegelikel sündmustel, järgib ema teekonda, et oma tütre läbikukkunud algkool ümber pöörata. Seal on mõned solvavad keeled (idioot, retard ja perse) ning kiusamine - õpetaja ei tee midagi, kui õpilane rebib teise õpilase seljakoti ja sama õpetaja hoiab last tahtlikult klassist lahkumast vannituba. Peategelane ema Jamie kannab pingulisi riideid ja flirdib peaaegu kõigi inimestega - tipnes romantiliste suhetega oma lapse kooli õpetajaga. Täiskasvanud joovad baaris ja restoranis, kuid purjus pole. Vanematele ja lastele tuletatakse meelde erinevust, mida kogukonnas saab teha vaid üks või kaks inimest.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

12- ja 12-aastase lapse vanem Kirjutas cdurkinrobinson 7. oktoober 2012 vanus 9+

StudentFirst’i laste eestkõnelejana sain seda filmi enne väljaandmist mõnel seansil näha. See film on südantsoojendav ja meeliülendav lugu Teata sellest arvustusest Vanem Kirjutas EilyM 28. september 2012 vanus 16+

Selle filmi on tootnud parempoolne tüüp, kellel on ametiühingutevastane tegevuskava. See on parempoolne propagandafilm. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Mis lugu on?

Jamie (Maggie Gyllenhaal), üksikema, kes kasvatab Pittsburghi mäestikupiirkonnas teise klassi õpilast, ei saa endale lubada erakooli õppetööd (isegi stipendiumiga), seega peab ta registreerima oma düsleksia tütre Malia (Emily Alyn Lind), oma kohalikus avalikus koolis. Pärast seda, kui Jamie mõistab kiiresti, et Malia õpetaja on kohutav - ja kogu koolil on maakonna ebaõnnestunud hinne -, veenab ta teist teise klassi õpetajat Nonat (Viola Davis), et see aitaks tal kooli tagasi võtta kui tellimusprogrammi . Jamie ja Nona kahjuks peavad nad lõpuks võitlema mitte ainult koolisüsteemi bürokraatia, vaid ka õpetajate liidu vastu, kes on uuele koolile vastu.

Kas see on hea?

Kui EI TAGASI TAGASI, oleks see inspireeriv telefilm, mis teeniks kahtlemata Gyllenhaali ja Davis Emmy auhinna nominatsiooni. See on täpselt selline 'tõestisündmustest inspireeritud' draama, mis sobiks suurepäraselt põhikaablile. Kuid suurel ekraanil allub terav eeldus (harimatu üksikema ei peatu mitte midagi, et tagada oma väikesele tüdrukule korralik haridus), vaid pisut madalamale valemile.

Muidugi on see kaasahaarav lugu, sest milline vanem ei taha arvata, et tal on julgust veenduda, et seista vastu lõpututele bürokraatiatele? Kuid see pole tegelikult lugu hämmastavast õpetajast Seisa ja anna kohale või Surnud luuletajate selts ; see on Taaveti vs Koljati lugu - üksikema ja õpetaja viskavad oma vanasõnu nii behemootide kooli juhatusele kui ka oma viisidesse kinni jäänud ühendusele. Etendused saavad A-tähe (Gyllenhaal ja Davis on klassiaktid), kuid poleemiline lugu pole piisavalt uudne, et vääriks lisatähte.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, kas tõestisündinud lugudel põhinevad filmid peaksid neid tähelepanelikult jälgima või kas filmide jaoks on loo huvides mõningaid fakte võimalik muuta. Kas see film tekitab soovi rohkem teada saada, mis tegelikult juhtus?
Mõned kriitikud on öelnudEi taganeon õpetajate liidu osas liiga ühepoolne. Kas te arvate, et film on mõeldud poliitilise kommentaari või lihtsalt loo lapsevanema ja õpetaja võidukäigust?
Kuigi see on film hariduse kohta, on vähem rõhku pandud õpetaja ja õpilase suhetele ning rohkem vanemate ja õpetajate suhetele. Kuidas on Jamie hariduse jaoks ebatõenäoline ristisõdija? Kas arvate, et see, et ta pole ise nii haritud, muudab tema missiooni veelgi sümpaatsemaks?