Filmi Rewievs

13 tundi: Benghazi salajasõdurid

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i)

'/> Poliitiliselt laetud teema plahvatusohtlik võtmine on väga vägivaldne.

R
2016
144 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 15+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 14 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadma13 tundi: Benghazi salajasõduridon tegevusrohke põnevusfilm, mis põhineb pealtnägijate jutustustel sündmustest, mis olid seotud rünnakutega Ameerika ajutisele missioonile Benghazis ja CIA salajasele lisale 11. septembril 2012. Režissöör Michael Bay, põhineb film mälestusteraamat, mille on kirjutanud rühm CIA töövõtjaid, kes väidavad, et nad on valmis aitama suursaadikut ja tema väikest USA välisministeeriumi üksikasju, kuid nende baasiülem käskis neil maha jääda. Mõni peab seda filmi ülimalt poliitiliseks ja seda ei tohiks pidada erapooletuks narratiiviks sellel saatuslikul õhtul toimunust. Sageli vägivaldne ja verine film näitab surnukehi, sealhulgas silmapaistva tegelase omi. Inimesed surevad kuulihaavade, plahvatuste ja tulekahjude / suitsu sissehingamise tõttu. Seal on ka üsna natuke tugevat keelt ('f - k,' s - t ja palju muud) ning mõned leebed vihjed.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Mad max maanteesõdalane 28. mai 2019 vanus 14+

vägivald: Mitmete pikendatud püssilahingute ajal näeme paljusid inimesi, kellel on haavadest purskunud verd; üks mees lõigatakse masina abil pooleks ... Teata sellest arvustusest Vanem Kirjutas Tiffany P. 10. juuli 2017 vanus 15+

See film oli väga intensiivne ja võimas lugu, mis põhines ajaloolistel faktidel. Asjaolu, et see põhines tegelikul olukorral, muutis selle palju neetivamaks ja ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutas J_Dorn007 23. detsember 2020 vanus 14+

See on hea ja kurb film. Tänulik meie vägede ja korrakaitse eest.

Ma arvan, et see film on kurb, kuid ometi olen tänulik ka neile, kes on teeninud mõnes USA filiaalis. Nagu arvata võib, on see sõjafilm ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest 11-aastane laps 24. november 2020 vanus 15+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 14 lapse arvustust .

Mis lugu on?

13 TUNDI: BENGHAZI SALAJAD SÕDURID on režissöör Michael Bay adaptsioon sama pealkirjaga mälestusteraamatust surmavast 2012. aasta ööst Liibüas, mis maksis neli Ameerika inimelu - sealhulgas USA suursaadik J. Christopher Stevens - ja on endiselt üks kõige president Obama administratsiooni ajal toimuvad tuliselt arutatud sündmused. Keskendudes kuuele komandole, kes olid Liibüas CIA töövõtjatena spetsiaalse julgeoleku detaili (kõik endised eriväed - SEALid, Deltad jne) juures, on filmi peategelane viimati Benghazi meeskonnaga liitunud Jack Silva (John Krasinski). tema kolleegi SEAL Tyrone 'Rone' Woodsi (James Badge Dale) käe all. Nad valvavad salajast CIA annekti, mida juhib tore baasiülem Bob (David Costabile), kes ei pea sõdurite kohalolekut vajalikuks. Pärast seda, kui suursaadik Stevens (Matt Letscher) kolib Benghazisse, on meeskond kõrgendatud valmisolekus ja 11. septembril 2012 ründavad kohalikud miilitsad arvutatud rünnakute sarjas nii ühendust, kus suursaadik elas, kui ka hiljem väidetavalt salajane CIA lisa.

Kas see on hea?

Tuntud suure eelarvega plahvatuste, kiirete toimetuste ja autoriteetidevastaste sõdalaste (olgu need politseinikud, ennastohverdavad naftapuurijad või Trafod ), Bay ülistab taas suurte relvade üle suuri mõtteid. Vaatamata sellele väidetele13 tundiei ole poliitiline film, on filmis selgelt seisukoht, et suursaadiku riigiosakonna välja antud julgeoleku üksikasjad olid kamp amatööre, kelle vahel oli „vähem kui tosin aastat sõjalist kogemust” ja et „Bob” oli antagonistlik ja veel hullem - elitaar, kes arvas, et endine sõjaväelane oli hea ainult treenimiseks, videomängude mängimiseks ja nii, nagu neile öeldi. Loomulikult ütleb filmi lõpuks räsitud ja tagasi astunud Bob sentimentaalselt ühele neist: 'Ma soovin, et rohkem ameeriklasi oleks nagu teie.'

Kas need mehed olid tõesti sama eklektiline segu, nagu nad ekraanil tunduvad, on raske teada, kui te pole seda raamatut lugenud. Krasinski on uurimus alahinnatud kontrolli kohta kolme lapse isana, kes soovib lihtsalt paremat elu koju tuua, samas kui Boon (Krasinki ammu Kontor kaasstaar David Denman) on grupi intellektuaal, kes loeb seisakuil Joseph Campbelli; Tanto (Pablo Schreiber) on valjuhäälne naljamees; ning Tig (Dominic Fumusa) ja Oz (Max Martini) on tõsise pilguga tüübid, kellel on eksimatut intensiivsust. Flickis on veidi huumorit - enamasti on seda andnud Lisa Liibüa tõlk Amahl (Peyman Moaadi), kes pole veel relva kasutamiseks valmis - kuid see on kindlasti 'relvade, laskemoona ja lipu tüüpi film. Kui soovite nüansirikka lähenemist, otsige mujalt.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida „ajaloolistest” filmidest, mis on vaid paar aastat eemaldatud nende dramatiseeritud sündmustest. Mille poolest nad erinevad aastakümneid pärast seda tehtud filmidest? Kas teil on vaja aega ja distantsi subjektist, et seda õiglaselt / objektiivselt käsitleda?
dora ja sõbrad linna
Kuidas on selle filmi vägivald võrreldav sellega, mida võite näha koomiksi- või õudusfilmis? Kas erinevat tüüpi meediavägivallal on erinev mõju?
Kas13 tundion poliitilisi tagajärgi? Kas vaatajad peaksid seda juhtunu kirjeldust uskuma? Miks või miks mitte? Kas mõni film on tõesti erapooletu?
Kas film kohtleb CIA agente õiglaselt? Mis sa arvad, kas neil oleks öö kujunemise teistsugune vaatenurk? Aga baasiülem Bob?