Filmi Rewievs

Sa ei sega Zohaniga

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Palju rõvedat Sandleri kraami, aga ka mõned naeravad.

PG-13
2008
113 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 60 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

sinised suled tähendus

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaSa ei sega Zohanigaon klassikaline Adam Sandleri film: toores, ebapoliitiline ning täis seksuaalseid nalju, sõimu ja otsest alastust (sealhulgas paar kaadrit Sandleri paljast tagumikust). Täpselt nendel põhjustel meelitab see suure tõenäosusega tema tavapärast fännibaasi, kellest paljud on teismelised. Film torkab lõbusalt kõigest ja kõigist - eakatest, poliitilistest mõrtsukatest, homoseksuaalidest, kaablijuhtidest, rassistidest, juuksuritest, rinnaimplantaatidega naistest - ja sageli hambub naljaka ja lausa solvava piiri peal. Kuid uskuge või mitte, see kõik on südantsoojendava (kui see on klišee) sõnumi nimel, et armastus - ja selles osas ka isiklikud eesmärgid - võidab sõja ja poliitika üle.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

12-aastase lapse vanem Kirjutas shanawani 7. detsember 2019 vanus 16+

Stseen, kus Zohan seksib emaga, on täiesti selge, välja arvatud see, et nende privaatsed osad on blokeeritud.
Paljud paljad tagumikud näitavad ikka ja jälle.
Muidugi kõik ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud Bsn1989 7. oktoober 2019 vanus 13+

See film on lustakas ja sarkastiline, ma naeran sama kõvasti vanemate 1 tärni arvustusi lugedes. Mida soovite, et iga Adams Sandleri film oleks perekonnale sobiv ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutanud Nezhamasterman3000 28. mai 2021 vanus 16+

Sellele oleks pidanud hindeks R andma lihtsalt

Okei, ma ei suuda uskuda, et nad sellest pääsesid, kui hindasid seda PG-13, see oleks pidanud olema hindeks R. Seal on palju stseene, kus see näitab tuharaid ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutas Chezitacos9018 29. märts 2021 vanus 13+

JAH

VÄGA NUMBA, VÄGA NALJAV Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 60 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Kui te ei sega ZOHANIGA, võtab Adam Sandler Araabia-Juudi suhted - päriselt - mängides Iisraeli superluurajat Zohanit, kes on väsinud tavapärasest mõrtsukaitsest, mis tema tööga kaasneb. („Superluuraja” katab selle vaevu: ta suudab hooneid salpata, kuulid nende jälgedes peatada ja naisi magada - kõik samal ajal.) Kuulipildujatega vehkimise asemel soovib ta pigem kääridega vehkida ja saada maailma parim juuksur. Lahing tema pahameelega, Phantom Muchentucheniga (lõbus John Turturro), annab talle ava ja ta kinnitab, jättes kõik koju tagasi, arvates, et ta on surnud. New Yorgis ootab ees uus maailm, kuid Zohan pole siin superstaar. Kõrgklassi salongid arvavad, et ta on nali, nii et tema ainus võimalus on õppida Palestiina poes - mis annab Zohanile pausi. Kuid miski ei takista tal oma unistust täide viia; ta jätab poliitika kõrvale ja saab põgenevaks eduks. Kuid lõpuks on tema kate puhutud - lisaks ähvardab kinnisvaraarendaja salongi sulgeda. Kuidas Zohan valitseb?

Kas see on hea?

See Sandleri julm huumor - abiks JuddApatow, kes kirjutas stsenaariumi - võiks olla seotud selliste teemadega nagu maailmapoliitika ja gentrifikatsioon on ebatõenäoline, kuid mingil tasandil see töötab.

Jah, filmi esimene pool on kõhedust väärt, plii naljadega ja soditud, ebameeldivate stereotüüpidega. Hummuse punchlines, jalgevahe tõukamine ja viited Zohani tohutule 'paketile' vananevad kiiresti. Kuid mõned näpunäited, eriti hiljem filmis, on nii jultunud, et peate naerma. (Pensionäre teenindab ülepakkunud Zohan, kes annab klientidele alati õnnelikud lõpud? Hindamatu.) Selleks ajaks, kui Phantom ja Zohan jälle silmitsi seisavad, on teid alistunud. Ja sa naerad.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida Sandleri toore huumori kaubamärgist. On selge, et film kasutab koomilise efekti jaoks liialdusi, kuid kas need ületavad piiri? Kui jah, siis millal ja kes määratleb, mis on see joon?
Mis sa arvad, kas Sandler peab lootma stereotüüpidele, et jõuda oma sõnumini erinevuste ületamisest õnne nimel?
Kas toores huumor võtab filmist ära või aitab sellel õnnestuda?