gov-civil-vilareal.ptSuurimad tekstisõnumivead teie endisega
Kui soovite teada saada suurimatest vigadest, mida saate teha, siis tulite kindlasti õigesse kohta.
Täna arutame Tyler Ramseyga suurimaid tekstsõnumeid, mida kliendid näevad ja kuidas neid vältida.
Samuti, kui te pole veel veendunud, et osalesite meie allpool toodud taastumisvõimaluste viktoriinis, sest see on ideaalne algustee, mida peaksite sellel keerulisel teekonnal läbima, et oma lagunemisest taastuda. Vaadake seda allpool.
Suurimad tekstivead, mida saate pärast lagunemist teha
(Ärge unustage Tylerit jälgida ja)
Chris:
Hästi. Täna tegeleme Tyler Ramsey, meie uusima treeneriga X Recovery programmis, mina ja mõned, kes tegelevad suurimate vigadega, mida testimise ajal inimesi näeme. Kuidas Tyleril läheb?
Tyler Ramsey:
Teeb head. Kuidas läheb, Chris?
Chris:
Me ripume seal. Enne alustamist rääkisime Tyleri rõngastulest. Ta sai selle uue seadistuse oma arvutisse ja helina, ja ta küsis minult, kas mul seda on, ja ma ütlesin, et mul on, aga ma ei kasuta seda. Olen juba piisavalt valge.
Tyler Ramsey:
Jah. See on üsna erinev, ma ütlen teile. Pean ütlema, et kui saate endale kena 4k kaamera ja helina, siis näete kaameras täiesti erinev välja.
Chris:
See on tõsi. See on tõsi. See on tõsi. Olen jäänud oma väikese MacBooki kaamera külge kinni ja see on udune ja muu, aga jah. Igatahes räägime nendest vigadest, mida inimesed teevad, kui nad oma endistele inimestele sõnumeid saadavad, kui proovite neid tagasi saada, ja juhtisite täna Facebooki otseülekannet privaatses Facebooki grupis, ütlesite, et selles loendis oli üsna palju kogedes pidid neile ütlema.
Tyler Ramsey:
Jah. Pidin tõesti mõnele inimesele seda ütlema, nii et jah, see oli huvitav. Nii et see on hea. Mul on hea meel, et läheme selle nimel välja.
Chris:
Jah. Nii et meil on kirjutatud üsna mitu viga ja see, mida ma arvan, et peaksime tõenäoliselt tegema või millele lähenema, peaksime ilmselt lihtsalt selgitama, mis see on, ja siis mõlemad andma oma seisukohad selle kohta, et näha, kas me saame lisada midagi, mida teine inimene puudu on, ja lähen vist esimesena. Nii et ilmselt suurim viga ja see on tegelikult tagasi minemas, kui ma esimest korda lõin endise poisi taastamise. Ma lõin selle lühendi nimega gnat, G-N-A-T, minnes sõnumite saatmisel pähe. Ja see tõepoolest tabab ärevust, mis teil pärast lahkuminekut on, kuid põhimõtteliselt on see siis, kui teete sõnumeid pähe. Nii et te lähete lahku ja lasete siis lihtsalt oma endise telefoni õhku, proovides kohe asju parandada ja neid tagasi paluda. Ja analoogia, mida ma alati kasutasin, oli selline, et see on nagu hunnik hunnikuid, kes sülitavad teie pead ja te vean nad minema, kuid nad ei kao kuhugi.
Chris:
Nad lihtsalt jätkavad käimist ja nende eemaldamiseks peate lõpuks jooksma, kuid siis te jooksete ja nad jälitavad teid endiselt. Ja see on just nagu kõige tüütum asi ja põhjus, miks ma selle lühendi välja mõtlesin, on see, et see juhtus minuga sõna otseses mõttes enne, kui kirjutasin selle artikli tekstisõnumite saatmise kohta. Nii et tegelikult tekkis see lühend. Kõndisin pesapalliväljakul, mängisin pehmet palli, väljakut, kaas-pehmet palli. Meil oleks igal pühapäeval meeskond ja hunnik sääski hakkas lihtsalt ringi lendama. Ja ma jooksin mööda väljakut ringi ja inimesed olid nagu: Mida kuradit Chris teeb. See lihtsalt jooksis ringi, ma üritasin sellest sääsetest lahti saada, aga eks ex vaatab sulle otsa, kui lähed pähe ja saadad sõnumeid.
Tyler Ramsey:
Oh issand, tegelikult õppisin sellest podcastist nüüd midagi, mul polnud aimugi. Ma teadsin alati, mis näär on, aga mul polnud aimugi, et see millegi eest seisab.
Chris:
Kas tõesti?
Tyler Ramsey:
Ei. Mul polnud aimugi.
Chris:
Sa ei teadnud seda?
Tyler Ramsey:
Jah. Ma teadsin, mis see on, kuid mul polnud aimugi, et selle taga on tegelik lühend.
Chris:
Jah. Selle taga on lühend ja selle taga tõeline elulugu. Ma läksin selle nimel kõik välja, see oli nagu esimene suur asi, mis kinni haaras.
Tyler Ramsey:
Noh, see on päris hea mõte, ma pean ütlema.
Chris:
Jah, pole halb ega halb. Nii et kas teil on mõni muu ... kui nattimise üldine määratlus, mida teie sõnul kirjeldaks kedagi, kes on selles meeleseisundis?
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
Tyler Ramsey:
Jah. Nii et tavaliselt on see inimene minu kogemuste kohaselt päkk just siis, kui ... see on tavaliselt lahku mineku alguses, kus kaotus on äsja tekkinud ja keegi põhimõtteliselt palub endist tagasi või saadab talle pidevalt sõnumeid, helistab neile. Peaaegu tõesti, väga meeldib, oh issand, ma suren ära, kui ma ei saa nendega rääkida. Igasugune asi ja ma lähen läbi iga sammu, et sinna jõuda, või proovin kõiki manipuleerimistehnikaid, et need mind tagasi saadaksid. Nii see lõpuks muutub.
Chris:
Jah, lihtsalt tagantjärele öeldes, mida te ütlete, arvan, et iroonia on nattide taga see, et nad arvavad, et see käitumine parandab asju ja sellel on alati vastupidine mõju. See paneb neid alati tahtma teid veelgi eemale tõrjuda ja see on lihtsalt suur viga.
Tyler Ramsey:
Jah, kindlasti on. Ja nii tahate sellest protsessist kindlasti eemale hoida, lihtsalt sellepärast, et taoliste asjadega tegeledes tekitab teie ja teie endise vahel palju rohkem tühimikke.
Chris:
Jah. Päriselt. Nii et järgmine nimekirjas olev üritab kohe oma endisest pühendumist saada.
Tyler Ramsey:
Jah. Nii et see on hea. Jah. Nii et ma rääkisin sellest tegelikult juba varem. Ja nii tunnevad paljud inimesed, et ... ma näen seda tegelikult siis, kui inimestel pole isegi kontakti ja nad tahavad minna rohkem tekstisõnumite saatmise faasi ning teate, kuhu nad oma endisele sõnumile lähevad. Nad saadavad nagu kolm tekstsõnumit ja siis on nad nagu: Noh, kas soovite uuesti kokku saada? Ja ma olen nagu
Chris:
Pärast kolme.
Tyler Ramsey:
Pärast kolme olen nagu, see võib olla natuke kiire. Ja nii, põhimõtteliselt olid nad kontaktivaba kontakti kaudu nii tugevad ja siis kõik lihtsalt hävines selle tõttu. Ja see on see, mis on nii pettumust valmistav ja kui te pärast kontakti võtmist tegelikult uuesti ühendust võtate, tahate olla väga platooniline ja mitte emotsionaalne käituda nii, nagu oleksite ilma nendeta oma elu koos. Ja see paneb su endise peaaegu imestama, miks sa nii käitud. Ja see muudab nad natuke ärevamaks ja meeldivad, kas nad on just edasi liikunud või selline asi. Aga kui te lähete vastupidi, kus te olete, oh, nad on terve 30 või 45 päeva just olnud, võtavad nad ühendust. Ja lihtsalt selleks, et minult pühenduda või suhe uuesti läbi mõelda, nii.
Chris:
Jah. Ma tõesti ei oska palju muud öelda, kui, jah, see on suur viga. See on nagu väärtusredeli kontseptsiooni hüppamine, millest me sageli räägime. Aga mul on tegelikult juhtunud üks huvitav lugu, kas see oli eile? Küsitlesin edulugu. Keegi, kes tegelikult mitte ainult ei saanud oma endise tagasi, vaid abiellus endisega. Enne kui hakkasin teda intervjueerima, hakkas ta mulle rääkima, ütles nagu Chris, ma pole kindel, kas minust saab hea intervjuu. Ja ma ütlesin: Oh, miks? Ja ta ütles: 'Noh, see on sellepärast, et ma ei teinud seda kunagi suhtlusest, see tähendab, et ta palus mind kontakti ajal tagasi, mis ta tähendas: Oh jah, ma hüppasin väärtusredelile. Läksin kuni nende isikliku suhtlemiseni. Saime kohe kokku.
Mary Queen of Scots filmi reiting
Chris:
Aga ma olin nagu: Tead mida? Ei, tule. Ma tahan teada saada, mis täpselt juhtub. Mind huvitavad alati need kõrvalekalded ja miks need tekivad. Aga huvitav oli see, kui ma teda intervjueerisin, alati oli tema see, kes algatas. Nii et ta ei olnud 40-ndat päeva kontakti saanud. Tal läks 45 päeva, kontakti polnud. 40. päev kontakti puudumisel. Ta jõudis tema poole, paludes põhimõtteliselt teda tagasi. Nii et see on peaaegu nagu ta jõudis finišisse, naine viis ta finišisse ja ta ei ületanud finišijoont, sest ta ei palunud teda tehniliselt tagasi, kuid ta oli just seal.
Chris:
Ja nii ta usaldab oma sisikonda, ei katkestanud kontakti. Ja loomulikult said nad uuesti kokku ja nüüd on naine temaga kihlunud. Kuid minu jaoks oli huvitav see, et paljud inimesed tõlgendavad seda olukorda valesti, mõeldes, et oh, see töötas tema jaoks, kuid see töötas tema jaoks, sest tema endine oli juba riigis, kus ta algatas, püüdes asju üle suruda finišijoonel. See on palju teistsugune olukord kui siis, kui üritate oma endist üle finišijoone lükata. Nii et ma arvan, et see on selle nõtkus, et ma ütleksin, et võib-olla saaksin seda täiendada.
Tyler Ramsey:
Noh, ja mul on tegelikult ka selle kohta kommentaar. See on nagu, nii et mõned inimesed tõlgendavad valesti ka seda, mida te just ütlesite, natuke teistmoodi. Nii et see on suur erinevus, kui su endine on selline, et hei, ma tahan sind tagasi. Versus, hei, ma igatsen sind. Nii et need on väga erinevad ja mõned inimesed tahavad neid lugeda: Oh, jällegi, need on väga erinevad ja üks nõuab kontakti katkestamist ja teine mitte. Lihtsalt sind puudu versus ma tahan sind tagasi. Ma tahan vestelda suhte muutmise või uuesti kokku saamise teemal. Need on väga erinevad asjad, sest see, mida näitab, on minimaalsem vaev näha, kas te olete ikka veel lähedal. Ja see on peaaegu nagu test, selle asemel, et teie endine sarnase initsiatiivi võtaks, tahan ma teiega koos olla.
Chris:
Jah. Noh, isegi teie äsja öeldu tagasihoidlik, kui ma mõtlen tagasi eile küsitletud eduloole, kui võtate näidendikuradi advokaadi ja eeldate, et ta ei katkestanud kontakti. Ta ei katkestanud kontakti selle 40 päevaga, et endist näha, ja see läks talle korda, aga kui peaksite võtma olukorra, kus ta seda ei teinud, nägi ta seda läbi ja jäi oma programmi juurde, arvan siiski, et ta oleks Oleme ta tagasi saanud oma teega, mis on nagu natuke pikem, kuid me üritame selle vundamendi üles ehitada.
Chris:
Ta oli lihtsalt nii vaimustatud ja igatses teda nii väga ning palus põhimõtteliselt teda tagasi, ilma et oleks seda ametlikult teinud, et see läks talle korda. Kuid kontakti katkemine on oht. Tyleri sõnul näeme palju kordi, kus endine ütleb, et nad igatsevad sind ja siis oled nagu: Oh lahe. Ma ei saa kontakti katkestada. Te ei katkesta kontakti ja arvate, mis juhtub? Nad on nagu: Oh, aitäh, et mind nägid. Või magate koos nendega ja nad on nagu, okei, lahedad. Sain, mida tahan. Ja lõunasse minekuks on palju võimalusi.
Tyler Ramsey:
Jah. See on nii tõsi. Ja see on midagi, mida te ei soovi vahele jätta. Noh, ja sa rääkisid just väärtusahela vahele jätmisest ja see on tõesti oluline asi, kus sa lihtsalt rahuldad oma endise vajaduse just selles väga üksildases osas, et nad saadavad seda puudust tundvat teksti. Nii et põhimõtteliselt tavaliselt nendel aegadel, kui endine eksimees seda teeb, on see, kui nad tunnevad end üksikuna, nende vajadusi ei rahuldata seal ja seal või nad rattavad tutvumisrakendusi ja nad ei saa soovitud tähelepanu . Ja nii on nad nagu: Hea küll, ma lähen selle inimese juurest välja. Ja siis, kui see vajadus on täidetud, on nad jälle mugavad ja siis navigeerivad kogu elus.
Chris:
Noh, jah. Seal on midagi võimsat, millega sa just ütlesid, nagu lähed ... Nii et eeldades, et lähete lahku, on loomulik eeldus: Oh, ma saan hakkama paremini kui see inimene, kellega ma olin. Ja siis kasutate tutvumisrakendusi ja olete nagu: Miks see nii raske on? Miks ... ma eksisin? Nii lähete tagasi teile tuttava juurde. Nii et see on huvitav osa protsessist ja püüdmine oma endise liiga palju või liiga vara pühendumist saavutada, lihtsalt lihtsalt rööpab teie jaoks kõik. Kas soovite teha järgmise suure vea?
Tyler Ramsey:
Jah.
Chris:
Või vali lihtsalt juhuslikult üks.
Tyler Ramsey:
Muidugi. Nii et ma arvan, et hea, näen palju kordi, kui ta kasutab tekstsõnumeid, et öelda oma endisele, et olete selle asemel näidanud, et olete muutunud. Nii et ma arvan, et me peaksime seda kindlasti natuke harfima, sest ma näen seda sageli.
Chris:
Jah. Jah. Ma võtan seda alati kui ... nii et kirjanikud räägivad seda kontseptsiooni sageli nagu romaanikirjanikud, nagu saade ei ütle. Nii et seal on see huvitav asi, kus nad saavad aru, et publik vihkab, kui neile asju räägitakse. Neile meeldib, kui neile asju näidatakse. Noh, sama lugu on minu meelest ka endiste puhul. Palju kordi on keegi, kes on tõepoolest lagunemisest üle saanud, keegi, kes on endisest tõepoolest üle saanud või on oma elu kuidagi muutnud või paremaks teinud, ei tunne vajadust oma endisele tekstsõnumites öelda: Oh jah, vaata kui vinge ma olen. Või olen see, ma olen see, ma olen see, ma olen see.
Chris:
Ja ma arvan, et meil kõigil on olnud kogemus, kus oleme olnud selle vastuvõtvas otsas, kus räägite kellegagi ja istute seal ja mõtlete nagu: Miks see inimene ei tee ... Sest see paneb teid tundma ebakindel, nagu prooviksite liiga palju, mitte lihtsalt lasta neil näha, et see loomulikult läbi tuleb. Kuid ka loomulikult, sotsiaalmeedia kaudu, see kaudne meetod lihtsalt loomulikult postitada asju, mis teevad teid õnnelikuks. Ja sellest piisab, et näidata neile, et kuule, siin on natuke teistmoodi vibe.
Tyler Ramsey:
Jah. Ei, olen täiesti nõus. Nii et soovite tõesti veenduda, et näitate neid toiminguid selle asemel, et neile öelda. Kuna teil on õigus, näib tõesti, et ajate päevakava surumiseks tõesti liiga palju. Ja inimesed tunnevad seda energiat ja nii, et panete aktiivselt asju sinna vaatamiseks. Ja nii, ja ma arvan ka, et kui te neid asju teete, näitab see, et olete innukas, aga ka siis, kui te neid asju ei tee ja teile näidatakse ... nii et näiteks ma ei tea, ma arvan, et see on parem lihtsalt selleks, et tuua näide, näiteks kui teie endine oli ärritunud, et olete liiga abivajaja ja ärevil. Noh, te ei kirjuta neile kogu aeg sõnumeid, selle asemel et neile lihtsalt öelda: Oh jah, ma pole enam väga innukas ega väga ärevil. Lihtsalt mitte seda tehes, neile mitte sageli sõnumeid saatmata, lihtsalt katkendlikult. Nad tunnevad seda. See on ka omamoodi atraktiivne, sest see näitab, et te ei hooli oma endisest üldiselt palju.
Chris:
Jah. Samuti, kui te sellele tõesti mõtlete, siis keegi, kes on kogu suhte jooksul äärmiselt ärev, on peaaegu nagu te kõnniksite munakoorte ümber nende ümber. Nii et vähem tõenäoline, et ilmutate neid ärevaid kalduvusi oma endise poole, hakkasid nad munakoortel kõndima. Ja kummalisel viisil kindlasti, et ma olen olnud suhetes varem, kus sa peaaegu prooviksid teist inimest proovile panna, et näha, kuidas nad sellele reageerivad, ja su endine teeb seda. Kui teil on kunagi olnud ülereageerimist, kui teie ex mainib mõnda teist tüdrukut või teist meest või midagi sellist, võivad nad lihtsalt midagi sinna libiseda, et näha, kas see paneb nad teele. Ja nad ei kavatse seda lihtsalt üks kord teha ja olla nagu: Oh, okei, kontrollige, kontrollige, paarituge, kui nad on fikseeritud.
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
Chris:
Ei, nad teevad seda loomulikult mitu korda lihtsalt selleks, et näha, kas nad on oma viisi sellega muutnud? Nii et on olemas igasuguseid imelikke viise, mida peate näitama, kuidas olete muutunud. Ja ma arvan, et saate olla tõeliselt loominguline, on mõned tõeliselt loomingulised viisid, mis näitavad, et olete muutunud. Kuid üks kõige loomingulisemaid viise, mida olen kohanud, on tegelikult seotud selle mõjusfääri kasutamisega. Nii et see on ka müügi puhul loomulik reegel, kui sellele mõelda, näiteks keda te rohkem usaldate? Kas usaldate ... Olgu, olgem lihtsalt ... keegi, kes seda kuulab, kas usaldate mind, et istun siin üleval ja ütlen nagu: Jah, ostke täiendav kaaneprogramm, ostke koos meiega juhendamist. Oleme parimad. Oleme erapooletud. Oleme maailma parimad versus teie parim sõber.
Chris:
Kes on koos Tyleri või Anna või minuga treeneriks saanud, et nende endine on tagasi ja nad tulevad sulle ütlema, et oh, jumal, sa ei usu, mis just juhtus. Ma kuulasin neid. See kõlab hullumeelselt. Lihtsalt tehke seda, see töötas. Noh, sama asi võib olla ka selles mõjusfääris, kus, kui olete tõepoolest oma elu kõigil neil viisidel parandanud, saate tegelikult mõjutada inimesi, kes teie endist ümbritsevad. Ja siis ütlevad teie endise ümbruse inimesed, et te ei usu seda, mida ma nägin just Saarat või Johannest tegemas. Ja siis hakatakse seda palju tõsisemalt võtma. Nii et selles mõjusfääris on see alahinnatud aspekt. Ja see kõik toimub samal ajal, kui saadate neile ka sõnumeid, mis on nagu kõik on üleval, mida ma tegelikult lahutan järgmiseks asjaks, mis on minu arvates inimeste suurim eksiarvamus või inimeste suur viga: mõeldes, et see on nagu üks ainsustekst või üksiklause, mis paneb teie endise naasma.
Tyler Ramsey:
Jah, ei, olen nõus. Ei ole tegelikult üks asi, mida saaksite öelda, mis neid köidaks. Ja ma arvan, et see on tõesti suur hangup, eriti kui pöörduda tagasi meie vestluse algusesse koos nattimisega, siis nagu ma ütleksin teatud asi paneb nad ärkama või ma panen nad mõtlema mälu peale ja see paneb neid mind igatsema, selline asi. Ja nii on tõesti, klapp kasvab aja jooksul ja nii pole lihtsalt ühte asja, mida saaksite tegelikult öelda.
Chris:
Jah. Ma arvan, et tööstuse suur viga, milles me oleme, tegeleme lagunemistega, eks? Ja kahjuks on palju inimesi, kes ütlevad asju, et proovida murtud südamega inimesi ära kasutada, ja nad annavad neile need suured väärarusaamad protsessi toimimise kohta. Nii et suurim eksiarvamus, mida ma alati näen, et inimestel on, on selline: Hei, sa võid aidata mul endine 30 päeva pärast tagasi saada. Ja tegelikult postitasin hiljuti YouTube'i video, kus öeldakse, et ei, me ei saa. See pole meie keskmine edulugu. Meie keskmine edulugu on kahe kuu kuni seitsme kuu jooksul pärast meiega töötamist.
Chris:
See tähendab, et kui olete olnud lahus viis kuud pärast seda, kui olete meiega töötanud kaks kuni seitse kuud, siis see ongi meie keskmine edulugu. Nii et ma üritan seda arusaama luua, just see näeb välja tegelik elu, see võtab aega. Nii et igaüks, kes seal üleval istub ja ütleb nagu: Öelge need kolm fraasi ja teie endine vajab teie lukku, ja siis nad paluvad teid tagasi, seal on teil kinnisidee. Ma ei usu, et see nii töötab. Ma arvan, et on asju, mida võite öelda ja mis vajavad teie positiivseid reaktsioone, kuid see ei tekita neis mingit epifaaniat, et olla nagu ma tulen tagasi. Sa tead?
Tyler Ramsey:
Jah. Selles on ka palju asju, nende elukogemused, klappide loomine, mis teil on, teie elukogemused ja sellised asjad ka. Mängus on lihtsalt palju. Sellepärast näete, et kahe kuni seitsme kuu pikkune periood on väga oluline, sest ka mõlemad osapooled peavad olema õiges mõtteviisis.
Chris:
Jah. Ja ma arvan, et need kaks kuni seitse kuud, millele ma selle tegin, olid viimased kümme edulugu, mida ma intervjueerisin, kuid ma pole seda uuemasse partiisse lisanud, eks? Nii et meil oli tegelikult Bethany ja kui te ei tea, siis minge lihtsalt oma YouTube'i kanalile. Ta on lillade juustega tibu. Tal on kõige pöörasem olukord, mis tal õnnestus, eks? Kuid õnnestumiseks kulus tal kaks aastat. Nii et siin on tohutu varieeruvus mitte ainult realistlikus ajakavas, mis kulub ex-i edukaks saamiseks, vaid ka olukorras, kus te olete. Mõned olukorrad, näiteks jälle sisse lülitatud, jälle väljalülitatud suhted, kõige lihtsam olukord õnnestumiseks seal on alati pretsedent, et see on lihtsalt üks järjekordne sõit roolis, väljakutse on koos püsimine. Seejärel vaatate inimesi, kus teie endine on kolinud uue inimese juurde või olete blokeeritud või on pikamaa-olukord. Need võtavad loomulikult kauem aega.
Tyler Ramsey:
Jah. Jah, kindlasti. Eriti kui tegelete tagasilöögi ja muude asjadega, peate ootama, kuni see peaaegu lahustub.
Chris:
Jah. Nii et edasi liikudes ja ma ütleksin, et see on ilmselt meie viimane suur viga, mida näeme ja mida tegelikult keegi ei räägi. See on nagu ... nii et kas soovite seda võtta või võib?
Tyler Ramsey:
Jah. Nii et tunnen ausalt, hoiame parimat viimaseks, sest see on ... Ma arvan, et igas minu juhendataval sessioonil olen seda alati maininud, sest ma panen selle justkui siia ja siis on kõik muu teisejärguline. Ja see on see, et peate endise sõnumi saatmiseks tõesti olema õige mõtteviis ja see on pakitud avaldus. Nii et tegelikult tähendab see seda, et peate tulema kohast, kus tunnete end kindlalt peaaegu selles, mida käsitöömõtlejad on seda varem maininud. See on nagu me oleme ... soovite, et teie endine oleks tagasi, kuid teil on kõik korras, kui te neid tagasi ei saa. Ja siis, kui mõtteviis seda muudab või kui saate selle mõtteviisini jõuda ja saate muuta. See on siis, kui teete sõnumite saatmisel kõik õiged otsused, sest te ei ole liiga innukas.
Tyler Ramsey:
Saate täpselt teada, millal vestlus lõpetada. Elate endiselt oma elu, sest sel hetkel on teil kõik korras ilma neid omamata. Ja nii teete ikka väga lõbusaid asju, elate elu. Nii et see on tegelikult mõtteviis, milles peaksite varem olema ja ütlen alati, et kui inimestel pole kontakti, siis ütleme, et kui teete 45 päeva kontakti, kui te ei saa oodata veel kolme päeva, et neile sõnumeid saata, siis olete mitte õiges mõtteviisis. Sest teie ärevus saab sinust võitu ja nii see tähendab, et loete päevi, et saaksite midagi sellist teha, ja see tähendab lihtsalt seda, et te pole veel peaga ruumi neile veel sõnumeid saata.
Chris:
Jah. Jah. Tyler lööb naelale pähe, kui ütleb, et säästame parima, et püsida. Minu jaoks on see tegelikult asi, mida olen kõige rohkem õppinud. Ja see on suurim asi, mille võtsin lihtsalt edulugude intervjueerimisest ja mustrite tuvastamisest, ja märkasin kahte asja. Number üks oli, inimesed ütlevad sageli, et kuidas ma saan õigele mõtteviisile? Noh, see peaks olema kogu kontaktivaba reegel. Ja kui teil pole kontakti puudumise reegli lõpetamise ajal õiget mõtteviisi, pole teil kontakti keelamise reegliga edu saavutanud. Isegi kui olete endise eksinud, et teid igatseksite ja paluksite teid ja muud sellist. Kui te pole veel valmis vestlust pidama, kus teid ei kontrolli hirm, ja mida ma selle all mõtlen, on palju…
Chris:
Nii et Tyleri avaldus. Ta ütles, et see on pakkide väljavõte, eks? Lõppkokkuvõttes, kui vaatate seda tervikuna, kontrollib hirm täielikult kedagi, kellel pole õiget mõtteviisi. Kedagi, kes on äärmiselt ärev, kontrollib hirm, kuna ta kardab, et kaotab teise inimese täielikult. Keegi, kes on sellest hirmust vaba, ei hooli lihtsalt sellest, kas ta saab endise tagasi või vastab endisele või mitte. Ja see vabastab neid peaaegu sisselogimisest ... ja see on kahetsusväärne trikk, et ollakse õiges mõtteviisis. Kui teil on õige mõtteviis, tõstetakse vill üle pea ja mõistate, et hei, siin on rohkem väljas kui minu endine. Ja sa hakkad kaotama huvi endise vastu. Edulugudega märkasime inimesi, kes suutsid villa silmade alt üles tõsta.
Chris:
Nad mõistsid seda kontseptsiooni: Oota, ma saan edasi liikuda ja olla õnnelik kellegi teisega. Ma ei kavatse alati endisega koos olla. Mul on alati võimalus leida keegi parem. See pole nii, nad on minu jaoks üks inimene, minu jaoks võivad olla ka teised inimesed. Ja ainuüksi see muudab teie endise hirmuäratavaks. Juba see paneb nad olema sellised, et oota. Ma arvasin, et just sina oled nüüd ärevil. Ja seepärast arvan, et hakkame seda kohmetut seost nägema. Ja nii, jah, see on minu jaoks kõige parem püsida, mis tegelikult vaatab teie meeleseisundit. Ja ma olen isegi püüdnud tuvastada meeleseisundit, öeldes inimestele, et nad kasvaksid oma endisest kontaktist välja, kasvaksid emotsionaalselt punkti, kus saaksite edasi liikuda ja sellega hästi hakkama saada.
Tyler Ramsey:
Jah. Ei, olen täiesti nõus. Ja ma arvan, et hirm on suur asi. Ja ma arvan, et sa tabasid viimast osa natuke, niivõrd kui see on hirm kaotada oma endine ja mõnikord on ka see, et sa ei tunne end piisavalt väärt või hea, et end tagasi saada. Ja see läheb mõistesse ületamatu, nagu saaksite paremini. Ja selle asemel, et te mõtleksite: Oh, ma ei ole piisavalt väärt, et endine tagasi saada. Peaksite mõtlema, mu endine, kas see on piisavalt väärt, et mind tagasi saada. Ja see on peamine muutus sealsamas. Ja kui jõuate selle osani, on see kõik oluline.
Chris:
Jah. Iroonia selle mõtteviisi taga, millest me räägime, on see, et sellel pole tegelikult midagi pistmist teie tekstisõnumitega. Selles peitub iroonia, nii et sa istud siin ja ütled nagu, ma kujutan ette, et inimesed istuvad siin ja kuulavad, nad mõtlevad, et oota, sa istud siin ja ütled, et kui mul on lihtsalt õige mõtteviis , kui kirjutan oma endisele tekstile, saan paremaid tulemusi. Ja ma istun siin ja ütlen: Jah, me oleme näinud, et see juhtub piisavalt, et mõista, et see aitab. See, mida me Tyleri ja minu arvates õigest mõtteviisist räägime, pole taktikaline, vaid strateegiline. Nii et taktikalised asjad tulevad sisse, kui vaatate selliseid asju nagu sõnade arv või kuidas siduda end esimese hea kontakti tekstsõnumiga? Või kuidas hoida vestlust üleval? Kuidas endist kihlatud hoida? Me ei püüa sellest rääkida, sest enne taktika valdamist peate strateegia valdama. Nüüd, kui tahan seda omandada, on selleks Tyleri juhendamine. Vaadake, kuidas te seda lahutate, Tyler.
Tyler Ramsey:
Jah. Küllap olete selles osas natuke rohkem professionaal. Ja natuke rohkem kogemusi.
Chris:
Küllap pole see siiski hea kompliment.
Tyler Ramsey:
Kas pole nüüd? Miks nii?
Chris:
Jah. See tekitab minus tunde, nagu oleks alatu õlimüüja, lihtsalt meeldib see sujuvalt sinna libistada. Ei, aga tegelikult on õiges mõtteviisis olemine võtmetähtsusega. Nii et isegi kui te Tyleriga treeneritööd ei tee, saate lihtsalt aru, et saate selle ühe asja, mõtteviisi abil oma koefitsiente ainult üksi parandada. Ole lihtsalt õiges mõttes.
Tyler Ramsey:
Jah. Ja mulle tundub, et me oleme rääkinud õigest mõtteviisist. Võime öelda, et terve päev, kuid õppimine, kuidas seda tegelikult teha, on ... suurim asi on suunata kogu tähelepanu uuesti iseendale, mitte oma endisele ja sellele, mida nad teevad ja kellega nad koos on, ja selliseid asju . Ja selle asemel, et kogu see energia sellele suunata, asetage see sisemiselt tagasi ja keskenduge paremaks muutumisele. Jõusaalis käimine, parem väljanägemine, oma uute hobide juurde naasmine ja asjadega tõesti jälle hästi hakkama saamine, sest ma olen kindel, et nendest puudus siis, kui olid suhtes. Ja nii teete seda.
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
Chris:
Ma ei tea, kui palju veel öelda. Naelutame siin natile lihtsalt pead. Ma arvan, et üks asi, mida peaksime ütlema, on see, et kui olete huvitatud koostööst mõne meie treeneriga, piisab sellest, kui minna lihtsalt endiste poiste taastamiseks või endiste tüdruksõprade taastamiseks ja treenerite lehele üles logida ning lihtsalt registreeruda Saadavus on avatud. Nii et kui kuulate seda podcastis, sisestage lihtsalt endine poiss-sõber, et kajastada endise tüdruksõbra taastumist ja registreeruge, kuni saate.
Tyler Ramsey:
Kindlasti. Jah. Ja meil on hea meel, et teil on aega. Ja mulle tundub, et teil on terve tund meiega ja nii on see tore asi. Saame teada, et semantika ja üksikasjad kõigest, mis teie individuaalses olukorras toimub ja mõnikord ka on. Oleme loonud rohkem mängukava selle kohta, mida peaksite endise eksemplari jaoks tavaliselt tegema, kuid sõltuvalt teie individuaalsest olukorrast saate teha mõned muudatused. Ja ainus viis, kuidas saate, on treeneritöö.
Chris:
Jah. Kurat on tõepoolest detailides. See on üks põhjusi, miks minu meelest on juhendamine programmi oluline osa. Meil on olemas digitaalne programm, mis teile annab, see on maa plaan. See on see, milles leidsime, et see töötab üldiselt. Mida me seal aga ei tee, on see, et me ei ütle, just nii peate neile reageerima pika vahemaa korral, kui teid blokeeritakse ja see juhtub. Täpselt nii peate pääsema blokeerimisest või olema selline, nagu teid uuesti tähele panema, kui tunnete, et ta just selles olukorras hakkab teid kummitama või kaotab huvi tekstsõnumite vastu. Nii et kurat on üksikasjades, sest palju kordi juhtub see, et loete programmi ja saate nagu: Wow, see on nii palju teavet. See on suurepärane. Aga mis sellest saab? Mis sellest saab? Mis sellest saab? Noh, teil on vaja reaalset inimest, kes teid selles aitaks, ja reaalset inimest, Tyler.
Tyler Ramsey:
Kindlasti. Kindlasti.
Chris:
Nii et veelkord, kui olete huvitatud õppimisest ... ütlesin peaaegu, et osalen klassis, kui olete huvitatud Tyleriga kursuse võtmisest, vaadake lihtsalt meie veebisaidi juhendamise lehte ja aitame teid ühendada. Kas teil on kõigile, kes kuulavad, öelda viimased sõnad?
Tyler Ramsey:
Ei, ma ei arva. Ma arvan, et me kajastasime kõike. Lihtsalt kokkuvõtlikult võib öelda, et nattimine pole kunagi hea asi. Ja mis oli jälle teie lühend, Chris?
Chris:
Lühidalt sõnumite saatmine. Nii et unustasite akronüümi, kuid nüüd puurin selle teile pähe, sest see on nagu kõigi aegade parim lühend.
Tyler Ramsey:
See on tegelikult nii.
Chris:
Lähen pähe sõnumite saatmisel.
Tyler Ramsey:
Jah. Ja nii teine inimene ... mis see oli?
Chris:
Jah. Vabandust. Arvasin, et teeme edasi-tagasi. Näete, et Tyler ja mina oleme ... me segame seda natuke, et järgmine saada. Miks te siis seda ei võta?
Tyler Ramsey:
Jah. Nii et ma arvan, et veel üks suur, mida ma näen palju, on ... ja me rääkisime sellest, püüdsime kohe oma endisest pühendumist saada. Kui teil pole kontakti ja proovige kohe asju uuesti proovida.
Chris:
Jah. Siis saime teada, miks pole sõnumite saatmine nende tagasisaamise võti, mida te selle mõtte juurde tulete, on olemas konkreetne fraas, mille võite nende parandamiseks öelda. Siis saate tekstisõnumeid, kasutades tekstsõnumeid, et öelda endisele, et olete muutunud, selle asemel, et näidata endisele, et olete muutunud. Ja siis suur memm, kes on õiges meeleseisundis, enne kui räägite endisega.
Tyler Ramsey:
Jah, kindlasti. Ja need on kindlasti palju kaaluda, mida mitte teha, kui sa saadad sõnumeid.
Chris:
Te said aru, kui soovite taas Tyleri juures registreeruda, veenduge, et pääsete sellele juhendamise lehele ja registreeruge, kui saate ikka veel.
Tyler Ramsey:
Jah. Hästi. Kõlab hästi. Noh, näeme järgmine kord.
