Filmi Rewievs

Fahrenheit 11/9

2024

Vanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i)

'/> Moore'i subjektiivne ja tõsine dokument on hoiatav, pakiline.

R
2018
130 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 9+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ Põhineb 3 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

kui kaua on film peaaegu jõulud

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaFahrenheit 11/9on vastuolulise filmitegija Michael Moore'i kiireloomuline ja hoiatav dokumentaalfilm, mis on suunatud nii Donald Trumpile kui ka hoiakutele Ameerikas, mis viisid tema ja teiste temasuguste võimule. Samuti tähistatakse alaealisi, kes võtavad sõna ja võitlevad selle eest, millesse nad usuvad. Oodake sageli tugevat keelt, sealhulgas f-k, s-t, N-sõna, a-hole ja palju muud. . Stseenid näitavad šokeerivaid / potentsiaalselt häirivaid pilte 2018. aasta Parklandi kooli tulistamisest Floridas ning vihaseid ja rassiliselt motiveeritud puhanguid; viited seksuaalsetele kiskjatele; ja armee õppematerjal tulistamise ja plahvatustega. On mõned räägitud seksuaalsed viited, kuid ainete tarvitamine pole probleem.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Edward-o 3. oktoober 2018 vanus 18+

Olen vaadanud kõiki Moore'i varasemaid kinematograafilisi jõupingutusi ja olnud üldiselt rahul sellega, mida ta kõigis neist oli saavutanud - bu ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud abqmom 30. september 2018 vanus 10+

Michael Moore on taas loonud võimsa, hästi uuritud dokumentaalfilmi ja seekord on tema sõnum olulisem kui kunagi varem. See on täielik väide, et ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas Billy da chilli 26. september 2019 vanus 12+

Tähtis ja informatiivne, kuid mõnikord halvasti kokku pandud

Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas b89 26. jaanuar 2019 vanus 16+

Fenomenaalne dokumentaalfilm

Kuigi see dokumentaalfilm on väga hästi tehtud, võib paar osa mind natuke lahutada. Peale selle on see ilmutus. See toob endaga kaasa pisaraid, naerab ja ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 3 lastearvustust .

Mis lugu on?

Filmis FAHRENHEIT 11/9 vaatab filmitegija Michael Moore 2016. aasta presidendivalimiste ööd - kui Donald Trump trotsis paljude inimeste ootusi ja peksis Hillary Clintoni - ja küsis: 'Kuidas see juhtus?' Moore tutvustab Trumpi erinevaid kuritegusid ja manipuleerimisi, märkides, et need on alati toime pandud nähtaval kohal ja et tema järgijaid see ei huvita. Moore uurib ka olukorda, kus osalevad Trumpi sõber, Michigani kuberner Rick Snyder, kes üritas kasumit teenida, muutes Michigani Flinti elanike veevarustuse mürgisele jõevette - ja pääses sellest. Moore toob välja paralleele 1930. aastate Saksamaa / Adolf Hitleri tõusu ja praeguse olukorra vahel Ameerika Ühendriikides. Ta jälgib ka noori otsekoheseid aktiviste, kes soovivad hädasti muutusi relvavägivallas, tervishoius ja muudes kuumades küsimustes. Kuid ta jätab hoiatuse: me pole nii turvalised, kui võiksime arvata.

mis on tappa mõnitaja hinnatud

Kas see on hea?

Moore'i film on uhkelt subjektiivne lapitöö, mis loksub mitmes suunas, kuid see on ka tema kõige olulisem, hoiatavam ja kiireloomulisem töö; see on möödapääsmatu. SisseFahrenheit 11/9- mille pealkiri on mõeldud tahtlikult Moore'i (mitte) kuulsale Fahrenheit 9/11 - filmitegija tundub rahulikum ja keskendub rohkem oma lõputööle kui trikkidele või huumorile; ta proovib ühte poolikut trikki, kuid loobub sellest üsna kiiresti. Ta kaevab sügavale Flinti veekatastroofi ja kirjeldab täpset viisi, kuidas Snyderil õnnestus jõudude tasakaalu muuta, et ta saaks oma skeemi välja tõmmata. Pärast vapustavate detailide paljastamist jätkuvad vapustused detailidena.

Kõike seda võrreldakse lahedalt 1930. aastate Saksamaa olukorra ja Hitleri tõusuga, kusjuures iga sündmus on välja toodud kui oma pisut loogiline samm stsenaariumis, mis lõpuks muutus õõvastavaks ja mõeldamatuks. Trump võtab siin mõned hitid, kuid ta pole Moore'i sihtmärgi surnud koht; nagu ta väidab, on Trumpi valinud Ameerika oma keskmes murelik ja on teel rohkem vigu tegema. Filmi ainus tõeline lootusekiir on noorte rohujuuretasandi aktivistide näol, kes räägivad sõna ja kandideerivad ametisse ning üritavad asju korda saata. Kuid Moore ei ole huvitatud sellest, et vaatajad saaksid end lootusrikkana tunda. Ei tea, kas asjad pole veel liiga kaugele läinud,Fahrenheit 11/9lõpeb noodiga ja on tunne, nagu oleks ainus vastus kas loobuda või vihastuda ja midagi teha.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaFahrenheit 11/9vägivaldsed pildid. Kui palju näidatakse ja kui tugev on mõju? Kas arvate, et need olid loo jaoks vajalikud?
Millist rolli mängivad meeleavaldused, protestid ja marsid poliitilises protsessis? Kas näete tänapäeval kasvavat suundumust aktivismi suunas?
Kuidas suhtute Moore'i? Trump? Kas saate seda filmi nautida, kui te pole Moore'i poliitikaga nõus?
Kas Moore'i dokumentaalfilmid on objektiivsed või subjektiivsed? Miks? Mida need sõnad tähendavad? Kas dokumentaalfilmid peavad olema ühed või teised?