Filmi Rewievs

Lend 93: film

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i) Pingeline telefilmide jaoks tehtud film 11. septembri skyjackimisest.

PG-13
2006
90 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 6 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Palju või vähe?

Vanemate juhend selle filmi kohta.

Positiivsed sõnumid

Reisijad tulevad toime enesetaputerrorismi missioonil kaaperdamise sünges olukorras ja lõpuks otsustavad nad rüüstajaid isegi oma elu hinnaga rikkuda.

Vägivald

Mõni kiire lõikamine karbilõikurite nugadega (osa verd on näidatud) ja mees pritsitakse keeva veega. Halvim jääb fantaasiale.

Seks Keel

Vaevalt, et mõni konarlik keel on.

Tarbimine

Isegi õhusõiduki sümboolika on välja jäetud, kuigi karastusjookide sildid näitavad joogikärul, mida kasutatakse peksmisjäärana.

Joomine, narkootikumid ja suitsetamine

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see pole teatrilavastusÜhendatud 93kinofilm, kuid vähem hüpereeritud kaabeltelevisioonifilm, mis jutustab sama loo 11. septembri terroristide juhitud lennukist, mis on õnnetud, kuid kangelaslik. Erinevalt teisest filmist ei lase see F-massihävituspomme, kuid siiski on märkimisväärne intensiivsus ja tragöödia, eriti reisijate ja nende pereliikmete seas, kes mõistavad, et surm on vältimatu. Mõnevõrra on vägivalda, sest terroristid võtavad lennuki üle nugade ja pommiähvardustega.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas vangimurdja 9. aprill 2008 vanuse järgi pole hinnatud

Minu meelest oli see üllatavalt hea. Pingeline, kurb ja väga-väga õudne. Mitte õudusfilmi moodi; sa pead mõtlema, mis toimub ja fakt, et ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas adriannah on vinge 30. september 2011 vanus 13+

Adriannah on vinge + olen koomik !!!!!!!! LOL

film 93 lend on hea film, et näidata noori täiskasvanuid, vanuses umbes 13+. Selles filmis on positiivseid segadusi, mida noored lapsed siin võiksid ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutas filmiklipp 9. august 2009 vanus 14+

üks kurvemaid filme, mis eales nähtud

seda filmi on väga raske vaadata ja see pole mõeldud meelelahutuspooride jaoks, sest ma kukkusin, seda ei tohi raputada

on surmahullus ja väga stressirohke ema ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 6 lapse arvustust .

Mis lugu on?

93. LENNU: FILM jälgib 9. septembri õhus ja maal aset leidnud sündmusi, rõhutades (esialgu) reisijate ja lennumeeskonna igapäevaseid töid, mis valmistuvad mandritevaheliseks lennuks, samal ajal kui nende pered alustavad päeva kodus. 93. lennu pardal on ka islami enesetaputerroristid, mida enam-vähem juhib Ziad Jarrah (Amin Nazemzadeh). Selleks ajaks, kui terroristid jõuavad lennuki ja piloodikabiini jõuga juhtima ning selle kurssi järsult muutsid, on reisijad juba oma kolme muu lennukiga, mis on kamikazeile sõitma pandud, oma mobiiltelefonide kaudu teada saanud. Mõni neist jätab perega pisaraga hüvasti, mõni palvetab. Peagi kuulus Todd Beamer (Brennan Elliott) jääb sidet šokeeritud Verizon Wirelessi operaatori (Monnae Michaell) külge, andes talle värskendusi kuni lõpuni - kui mitmed pantvangid hääletavad terroristide poolt okupeeritud kiirustamise eest. salong. Lennuk kukub alla (väljaspool ekraani, kuid põllumajandustootja jälgib, kuidas see üle pea rattaga sõidab) Pennsylvania põllul, selle asemel et tabada kavandatud sihtmärki, peaaegu kindlasti Washington DC-s.

Kas see on hea?

Vaatajad, kes ei arvanud, et Hollywoodil oli selle toore haavaga loo ümbertegemisega palju raha teenida, ei saa seda filmi ega selle kolleegi ilmselt veenda. Ei, see EI OLEÜhendatud 93teatrifilm kaaperdatud 11. septembri reisilennufirmast, mis tõi USA-s Todd Beameri väidetavad sõnad “Rullime” kui terrorismivastase meeleavalduse. See on tegelikult teleriks mõeldud draama täpselt samal teemal, mis avaldati samal ajal koduvideosÜhendatud 93oli laialdaselt vabastatav. Need kaks tunnust on üksteise peegelpildid, nii kiiduväärt kui ka auväärselt sensatsioonita katsed dramatiseerida päeva arusaamatut õudust.Lend 93(toodetud A&E kaabellevivõrgu jaoks) on vaieldamatult veidi peresõbralikum, sest see väldib roppusi.

Vaatajad, kellel on DVD kommentaaride lugu, saavad filmitegijaid arutleda, kui palju sellest, mida te näete, on mobiiltelefonikõnede ja juhtimistorni edastuste põhjal spekuleerimine ning kui palju on tõsi - näiteks USA sõjaväele antud korraldus hävitajad-pealtkuulajad lasevad pantvangilennu õhust välja, kui see satub ohvrite lähedale maapinnale. Kaksteist ja nooremaid lapsi võiksite välja mõelda väljamõeldud lahendusi, mille puhul oleks võimalik lend ohutult alla tuua. Saate seda kasutada hüppelauana paljude tõsiste kontseptsioonide jaoks, mis käsitlevad kangelaslikkust, lootusetust ja ohverdamist.

Rääkige oma lastega ...

Pered võivad rääkida viisist, kuidas reisijad kogunesid ja isegi nurjasid aru, et põgenemist pole olnud, ja takistasid terroristide eesmärki kukutada 93. lend Washington DC-sse. See on keeruline ja koormatud teema, mis käsitleb eneseohverdamist ja surelikkust. ; oodake, et lastel oleks palju küsimusi. Küsige teismelistelt, kellel on 11. septembri mälestused ja seinast seina uudised, kas nende arvates oli vaja seda lugu rääkida ja kas see rahuldas midagi, mida nad varem ei teadnud ega tundnud. Vanemate ja filmiteadlikumate lastega saate rääkida sellest, kuidas film võrreldes teiste vanaaegsete filmidega tõsielulistest sõjalistest rünnakutest süütute vastu, alates lipu lehvitavatest propagandafilmidest Pearl Harbori järel kuni pidulike telefilmide hulgani filmides 70-ndad aastad pärast seda, kui Iisraeli väed vabastasid Entebbe lennujaamas edukalt terroristidest pantvangid. Teisel tasandil ei ole see film ja selle teatrimängu kaksik sugugi sarnane. Kas see muudab nad edukamaks kui austusavaldus või lihtsalt mõni muu propagandavorm?