gov-civil-vilareal.ptKuidas endise poiss-sõbraga vestlust pidada
See saab olema üks olulisemaid artikleid, mis on kunagi kirjutatud Ex Boyfriend Recovery jaoks.
Miks?
Sest olenemata olukorrast, peate õppima, kuidas oma endise poisiga vestlust jätkata, kui soovite, et teil oleks mingeid võimalusi teda tagasi saada.
Umbes nädal tagasi sain siin Ex Boyfriend Recovery'is kommentaaride jaotises külastajalt küsimuse, mis käis umbes nii,
Tere Chris, mulle meeldib väga teie veebisait ja kõik, mida teete naiste heaks. Mul on küsimus. Mul pole probleeme sellega, et mu endine poiss-sõber mu tekstidele reageeriks, kuid näib, et ma ei suuda temaga vestlust jätkata. Olen tõesti mures, et võin oma võimalusest ilma jääda.
Nüüd tahaksin seda nimetada 'heaks küsimuseks'.
Oh, ja kui te ei tea, kas on olemas halb küsimus.
Halb küsimus= Kas ma võin tema endise sünnipäeva jooksul ühendust võtta, kui see kuulub kontaktivaba reegli alla?
Hiljuti olen lasknud oma naisel mind aidata selle veebisaidi kommentaaride osas, et saaksime mõlemad aidata rohkem naisi, kes seda vajavad, kuid igal ajal, kui kumbki meist seda küsimust näeb, pööritame mõlemad silmi ja karjume,
'Siin on veel üks ...'
Muideks…
Vastus on NOOOOOOOO.
Igatahes sain seal natuke rajalt kõrvale.
Ma tahan, et see artikkel oleks midagi erilist.
Tegelikult tahan, et kõik, mida kirjutan, oleks eriline, kuid luban teile, et lähen siin teie jaoks tõesti kaugemale.
Ja ma arvan, et loogiline koht alustamiseks on kolme tüüpi vestlused, mida kavatsete oma endise poisiga proovida.
Kas olete valmis?
Kolm tüüpi vestlusi, mida proovite proovida
Ma kajastan neid kolme tüüpi vestlusi ulatuslikult oma ja
Kuid ma tahan teile siin anda kvaliteetset teavet, nii et see, mida te loete, on samaväärne tasulise tootega.
Kampaania käigus peate oma endise poiss-sõbraga rääkima kolme tüüpi, et teda tagasi saada.
Niisiis on kolme tüüpi vestlused
- Tekstsõnumite saatmine
- Telefonikõned
- Näost näkku
Nüüd pole raketiteadlasel vaja välja mõelda, et nende kolme tüüpi suhtlemisviis ja vestluste tüüp on kummalegi omased. Mida ma tahaksin teha, on õpetada teile, kuidas hoida vestlust iga tüübi sees, kuid selleks peame panema aluse sellele, mida proovime igas vestluses saavutada.
Selle asemel, et edasi-tagasi rabeleda, saate lihtsalt selle juurde jõuda.
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
VESTLUSTÜÜP nr 1 - tekstisõnumite saatmine
Nagu te minu teada õppisite, on sõnumite saatmise eesmärk tegelikult üsna lihtne.
Tekstisõnumite saatmise eesmärk-Et temaga lõpuks telefonitsi rääkida.
Muidugi selgitasin, et selleks tuleb üles ehitada atraktsioon ja klapp.
Seal tuleb mängu vestluse jätkamine.
Aga kuidas?
Kuidas hoida vestlust käimas vaieldamatult kõige raskem vahend, et vestlust jätkata?
Ma tean, mida sa mõtled.
'Aga oota ... Mida sa mõtled, et sõnumite saatmine on kõige raskem vahend vestlust jätkata?'
Lubage mul selgitada.
Teeme teesklust, et teie ja mina saadame päris hea klipi jaoks edasi-tagasi sõnumeid.
Teil on minu huvi ja mina teie oma.
Siis aga hakkab vestlus veidi kõikuma.
Lõpuks saadate mulle tekstsõnumi, mis mind tüütab ja ma otsustan, et ma ei taha tagasi saata.
See toimib sealsamas ...
Mina lihtsalt otsustasin mitte vastata, sest mul hakkas igav, tapan vestluse. Telefonis pole seda nii lihtne teha. Ma mõtlen, et kui keegi esitab teile telefonis küsimuse, ootab ta vastust. Ei saa lihtsalt telefonis istuda ja mitte vastata. Sama kehtib ka siis, kui istute inimesega silmast silma.
See pole nii, et võite lihtsalt võluväel vestlusest kaduda, kui inimene, kellega räägite, on teie ees.
Tekstsõnumitega saate küll ja see teebki selle nii keeruliseks.
Endise poiss-sõbra saatmise hetkeseis
Olen natuke vanem kui Ex Boyfriend Recovery'i keskmine lugeja.
Minu liiklusanalüüsi andmed ütlevad mulle, et seda veebisaiti külastavate külastajate keskmine vanus on umbes 23 aastat vana.
(Olen 26.)
Kuigi ma arvan, et kui vaatate asju 'põlvkondlikust' vaatenurgast, räägin ma siin oma põlvkonnaga.
Mis teeb selle, mis mul järgmisena öelda on, veidi õudne.
Meie põlvkond on lollim kui kuldkala ...
Ok, see pole päris õige väide, kuid kas soovite teada midagi tõeliselt õudset.
Kuldkala keskmine tähelepanu on 9 sekundit
See pole siiski hirmutav osa ... see on,
4444 ingli tähendus
Inimese keskmine tähelepanuvõime 2015. aastal on 8,25 sekundit
See tähendab, et MEIL on lühem tähelepanu kui kuldkalal.
Nüüd võite mõelda, miks ma mainisin kogu seda 'põlvkonna' juttu eespool.
Noh, veel aastal 2000 oli inimese keskmine tähelepanu kestus 12 sekundit.
See on naljakas ... kui ma just seda kirjutasin, ei kulunud mul rohkem kui viis sekundit, enne kui klõpsasin oma e-posti kontrollimiseks teise akna juurde ... ja siis e-raamatute müügi kontrollimiseks ... ja siis uuesti oma e-posti juurde tagasi ... ja siis mõistsin, mida ma tegin, ja arvasin, et räägin sellest teile, nii et klõpsasin selle lõigu kirjutamiseks tagasi.
(Ma arvan, et minu keskmine tähelepanu on rohkem kui viis sekundit.)
Nüüd ma tõesti ei tea, kas selles on süüdi meie põlvkonnad.
Jube lihtne on meid süüdistada, kuna oleme harjunud nii paljude asjadega, mida meie vanematel ja nende vanematel enne neid polnud.
Asjad nagu,
- Internet…
- Nutitelefonid…
- Saada meil ...
- Videomängud…
- iPadid ...
- Tekstsõnumite saatmine ...
Seda loetelu jätkub ja jätkub.
Mis mõtet mul on seda kõike teile öelda.
Noh, kui teil on vestlus oma endise poiss-sõbraga, peate sisuliselt vestlema mehega, kellel on kuldkala tähelepanu.
Tal on palju segavaid tegureid ja palju lihtsaid viise, kuidas ta vestlusest välja pääseda ja seetõttu on sõnumite saatmine muutunud nii keeruliseks.
AGA ma arvan, et mul on idee, mille te kaevate.
Meie tähelepanu kestab kauem kui 8 sekundit ühes kohas?
Mis on Sinu lemmikfilm?
Isiklikult rääkides mul seda pole ...
Uskumatuid, mille vahel valida, on liiga palju.
Nii et põhimõtteliselt armastan ma kõiki filme, mis tekitavad minus emotsionaalse tunde.
Hmm ...
Lubage mul mõelda, millal ma viimati filmis nii tundsin, ja me võime seda kasutada ...
Tähtedevaheline…
Jah, see oli viimane film, mis mind minema pani,
'Püha sh * t ... See on uskumatu.'
Muusika…
Uskumatu ulatus ...
Emotsioon ...
See oli lihtsalt suurepärane film.
Mis mõtet on sulle seda öelda?
Lihtne, kui vaatasin tähtedevahelist, ei olnud minu tähelepanu kestus 8 sekundit. See oli rohkem nagu kümme minutit.
(Ja ma ütlen vaid kümme minutit, sest minu tähelepanu hajus ilmselt ühel hetkel mu vend, kes mu kõrval toolil askeldas ...)
Kuid isegi kümne minuti järel on see uskumatu erinevus 8 sekundi vahel.
Mis oleks, kui ma ütleksin teile, et parim viis oma endise poiss-sõbraga vestlust jätkata on suhtlemine igasse suhtlusse temaga nagu film.
Nüüd ma tean, mida sa mõtled.
'Ok ... .. Kuidas see üldse töötaks?'
Filmi saatmise vestlusviis
Kui te pole veel minu sõnumite saatmise raamatut lugenud, soovitan teil sellest kinni haarata, sest see selgitab palju põhjalikumalt seda, millest ma siin räägin, kuid annan endast parima.
Niisiis, kui saadate oma endisele poiss-sõbrale tekstisõnumeid, tuleb täita mõned asjad.
- Igal saadetaval tekstil peab olema eesmärk ja see peaks mahtuma suuremasse jutukaarde, mida kavatsete rääkida.
- Iga tekst peab olema piisavalt huvitav, et EI põhjustaks teie endisele poiss-sõbrale tähelepanu kaotamist, mis on keeruline just tema kalade tõttu nagu tähelepanu.
Räägime kõigepealt sellest jutukaare ideest.
Igal filmil, nii hea kui halb, on oma plaan.
See räägib loo.
Ja seal on algus, keskpaik ja lõpp.
Seega tahan, et kogu teie vestlus teie endise poiss-sõbraga sobituks jutukaarde ...
See lugu kaar,
Nii et teil on avanemine (mis viib) tõusva tegevuseni (mis viib) haripunktini (mis viib resolutsioonini).
Kui saadate oma endisele poiss-sõbrale sõnumeid, peab igal teie saadetud tekstil olema oma eesmärk. Ma ütlesin seda eespool, eks?
Ma mõtlen selle all seda, et iga teie saadetud tekst peab mahtuma ühte nendest kategooriatest.
Lubage mul selgitada kategooriaid teie jaoks natuke paremini.
Avamine
Igal heal lool peab olema eepiline ava.
Mis on näide?
Hmm ...
Kasutame selleks Batmani.
Täpsemalt 'Pime rüütel'.
Kas mäletate, kuidas see film avanes?
See avanes pangaröövlite jõuguga, kes röövis panka ... väikese keerdkäiguga.
Igal pangaröövlil olid juhised teise pangaröövli tapmiseks, kuni üks pangaröövel oli järele jäänud ... Jokker.
See avanemine köitis publikut ja mäletan, et mu oma isa raevutas selle stseeni pärast.
Noh, filmi suurepärase avamise ekvivalent on suurepärane avamine koos esimese kontakttekstiga, mille kohta saate teada.
Liigume kasvava tegevuse juurde.
Tõusev tegevus
Sõnaraamat määratleb tõusva tegevuse järgmiselt:
Seotud juhtumite seeria kirjanduslikus süžees, mis areneb kõige suurema huvi poole.
Niisiis, filmis 'Pime rüütel' on juhtumid, mis moodustavad 'tõusva tegevuse',
- Mob paneb Jokeri tapma Batmani
- Jokker hakkab Batmani välja meelitamiseks inimesi tapma
- Batman hakkab surve all koopasse astuma ja otsustab end sisse anda
- Batmani koha saab Harvey Dent
- Jokker on tabatud
- See stseen ...
- Jokker jäädvustab Harvey Denti ja Rachel Dawesi
Põhimõtteliselt on tõusev tegevus kõik asjad, mida tehakse selleks, et viia asjad lõpliku haripunkti
Niisiis, milline on endise poiss-sõbra saatmine?
Noh, see on kõik asjad, mida tehakse atraktiivsuse ja klapi loomiseks. Rääkisin sellest palju ja ilmselgelt ka
Seega, kui soovite põhjalikumat selgitust, minge sinna.
Liigume haripunkti.
Kulminatsioon
Siin hakkavad asjad lõbusaks minema.
Kulminatsioon on määratletud järgmiselt:
Millegi kõige intensiivsem, põnevam või olulisem punkt; kulminatsioon või tipp.
Pöördume kulminatsiooni selgituste saamiseks uuesti Batmani poole.
Isiklikult öeldes arvan, et filmi 'Pime rüütel' kõige intensiivsem ja põnevam sündmus on ülekuulamisstseen, kuid see pole tegelik haripunkt.
Tegelik haripunkt on see stseen,
Ma tean, et ülaltoodud gif-pilt on kuidagi tume, kuid see on parim, mida ma leida võisin.
Kulminatsioon on põhimõtteliselt stseen, kus Rachel Dawes õhkab ja sureb.
Kõik pärast seda punkti on see, kuidas tegelased sellega toime tulevad.
Niisiis, mis on tipphetk, kui on vaja oma endisele poiss-sõbrale sõnumeid saata.
See on ... omamoodi keeruline.
Selle mõistmiseks peate mõistma telefonikõne ülemineku teksti.
Mis on telefonikõne ülemineku tekst?
Põhimõtteliselt on see teie saadetud spetsiaalne tekst, mis võimaldab teil minna oma endisele poiss-sõbrale saatmisest temaga telefonitsi rääkimiseni.
Eeldus on selline.
Alustate tõeliselt huvitavat lugu,
Üks, mis köidab tema huvi ja saadate talle kohe enne loo lõpetamist sellise teksti,
Kas teate, kus on haripunkt?
See on siin
Põhimõtteliselt on see kõige intensiivsem, põnevam ja olulisem hetk oma endisele poiss-sõbrale saatmiseks.
Miks?
Sest just praegu otsustate, kas saate tekstisõnumilt telefonitsi rääkimisele üle minna.
Oh, on üks viimane asi, mida katta.
Resolutsioon
Resolutsioon on määratletud järgmiselt:
Loo süžeeliini osa, milles loo probleem on lahendatud või välja töötatud.
Pimedas rüütlis toimub filmi eraldusvõime pärast Racheli surma, kui näeme, kuidas Harvey Dent ja Bruce Wayne sellega toime tulevad.
Harvey Dent läheb lõpuks hulluks ja hakkab inimesi tapma, kui temast sai Kahe Nägu,
Bruce Wayne on lõpuks Racheli surmast masenduses, kuid seisab lõpuks Gothami tõelise kangelasena, teeseldes, nagu ta mõrvaks kõik inimesed, kelle Dent mõrvas ja isegi tappis Harvey Denti. Sellega maalib ta Harvey Denti tõelise kangelasena, kui temast saab kaabakas. Lõpuks saavutab ta seda tehes Gothamis rahu. Noh, vähemalt järgmise filmini.
Niisiis, milline on resolutsioon, kui on vaja saata endisele poiss-sõbrale sõnumeid?
Jällegi tahan pöörduda telefonikõne ülemineku teksti poole.
Täpsemalt see,
Siin toimub resolutsioon selles punktis, kus küsitakse, kas saate oma endise poiss-sõbraga telefonitsi rääkida.
Teisisõnu püüame lahendada kogu tekstilugude kaare, mille kallal oleme töötanud.
See hetk sõltub tegelikult sellest, kas ta ütleb jah või ei, kuid eeldades, et jõuate nii kaugele, on tõepoolest harva saada ei.
Vaatame siis täpselt seda, kuidas tekstilugude kaar peaks suures plaanis välja nägema.
Saate aru?
Sain aru?
Hea!
Võimaldab edasi liikuda ja rääkida telefoniga rääkimisest.
Vestluse tüüp # 2 - telefonikõned
Ah telefonikõne ...
mees kõrges lossis vanemate juhend
Pean ütlema, et ilmselt õpetan seda kõige paremini.
Miks?
Kuna mul on sellega kõige rohkem kogemusi ja ma arvan, et saan seda rünnata teise nurga alt, mis paneb mõned lambid põlema, kuidas peate endise telefoni teel rääkima.
Enne kui ma tõesti alustan, pean mainima, et kui soovite põhjalikumat arutelu telefonitsi rääkimise sisse- ja väljamineku üle, võite minu raamatu kätte saada. Kuid kui soovite jääda selle juurde, millest ma siin lehel räägin, on ka see hea.
(Ma tahan lihtsalt veenduda, et mõistate kõiki oma võimalusi.)
Ok, kogu see leht on pühendatud naiste abistamisele oma endiste vestlustega. Kui aga räägime telefonitsi ex-ga rääkimisest, pole see niivõrd vestluse üleval hoidmise, vaid teise vestluse tagamise funktsioon.
Mida ma sellega öelda tahan?
Mis on suhtemaailmas võimsam?
Hoidke telefonitsi vestlust tund aega.
Või
Kas pidada teist, kolmandat, neljandat ja viiendat vestlust viis päeva järjest?
Ma arvan, et sa tead, kuhu minu hääl läheb.
Niisiis, selle asemel, et õpetada teile, mida peate telefoni teel vestluse jätkamiseks tegema, õpetan teile midagi võimsamat. Õpetan teile oma meetodit selle tagamiseks, et saate temaga uuesti rääkida.
Telefonivestlusega 'häälestumine'
Ma tahan, et te vaataksite allpool kokku pandud graafikut,
Praegu ei saa te sellest graafikust aru ja see on ok.
Ma hakkan seda selgitama.
Kuid lihtsalt teadke, et see, mida ma teile selle graafiku kohta õpetan, on teie eelmise poiss-sõbraga järjekordse telefonivestluse tagamiseks väga oluline.
Oled sa valmis?
Ok, seda graafikut vaadates on teie jaoks tõenäoliselt kolm asja.
- Graafik joonistab ennast ise
- Vasakul pealkiri “Kvaliteet”
- Allosas pealkiri “Aeg”
Sisuliselt annab see graafik meile teada, et mida kauem telefonivestlus vestlusega jätkub, see lõpuks langeb. Muidugi, enne kui see langeb, võib kvaliteet tõusta ja tõusta.
Oluline on märkida, et see graafik on täielikult koostatud, nii et see, et mul on selle graafiku pilt, ei tähenda, et teie telefonitsi peetud vestlus oma poiss-sõbraga näeks välja selline.
Selle maailma ilu on see, et iga inimene on ainulaadne ja sama võib öelda ka suhete kohta.
Kaks suhet pole kunagi ühesugused.
Kas need võivad olla sarnased?
Muidugi.
Kuid identne?
Ei.
Seega, kui paneksite enda ja oma endiste telefonivestluste tabeli, ei pruugi see välja näha. Hariduse ja minu õpetuste mõistmiseks eeldame siiski, et see on teie ja teie endiste telefonivestluste kvaliteedi graafik.
Laseb seda natuke lahata.
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
Punkt # 1 - põnevus
Võib tekkida küsimus, miks graafik algab madalaima punkti kohal.
See on hea küsimus.
Sellepärast, et selles hüpoteetilises olukorras, kus te räägite oma endise telefoniga, järgisite minu nõuandeid üleminekutekstiga (resolutsiooniga). Teisisõnu, teie endine poiss-sõber ootab, et kuulda, mida te järgmisena ütlete ja millal teie ex on oma istme serval, mis lööb vestluskvaliteedi kohe püsti.
Sellest hetkest alates saab vestlus teha ainult ühte kahest asjast.
1. asi: mine üles
2. asi: mine alla
Ilmselt, kui te vaatate graafikut, näete, et vestlus langes veidi punktiga 2.
Punkt # 2 - te mõlemad naerate koos millegi üle
Mis põhjustas selle ilmselge hüppamise graafikus?
Noh, ütleme nii, et teie kaks rääkisid millestki naljakast ja see ajas teid mõlemaid naerma.
Midagi üle naermine lööb vestluse kvaliteedi veelgi kõrgemale.
Miks?
Sest ükskõik, kuidas te seda naerdes viilutate, tekitab inimeses hea enesetunde.
Ja inimesed ARMASTAVAD asju, mis panevad neid end hästi tundma.
Muidugi, kui vaadata graafikuga asjade suurt skeemi, on järgmine hüpe kõige kõrgem.
Miks?
Punkt # 3 - emotsionaalne “head tunded” tule välja
Siit hakkavad emotsioonid välja tulema.
Mida ma sellega öelda tahan?
Ma mõtlen, et kui teie ja teie endine poiss-sõber räägite, kas ta (või teie) ütleb midagi, mis paneb teid mõlemaid vestluses väga hästi tundma. Lubage mul tuua teile näide minu enda isiklikust elust.
Ma ei unusta kunagi esimest korda, kui mu naine mind telefonitsi “beebiks” kutsus.
See ei tundu kuigi palju, kuid sel ajal me veel ei käinud, ja kui ta seda ütles, olin ma täis igasuguseid häid tundeid.
Muidugi, ma olen macho tüüp, ma mõtlesin ainult,
'Püha jama, mis tundub hea ... Ma ei saa talle sellest teada anda. Ma pean olema lahe. Kuidas reageeriks lahe tüüp lapsele kutsumisega? '
Päris naljakas, eks?
Punkt # 4 - kõrgeim punkt
On selge, et see on vestluse kõrgeim punkt.
Just see on kogu see telefonivestlusega 'ühenduse võtmise' jaotis, mis näitab kõrgeimat punkti.
Naised küsivad minult sageli,
'Chris, kuidas ma saan leida oma vestluse kõrgeima punkti?'
See on hea küsimus.
Tõde on see, et te tunnete seda.
Ma tean, et on imelik kuulata, kuidas ma tunnetest räägin, kuid see pole midagi, mille leiate lihtsalt ilma, et oleksite oma tunnetega tegelikult ühenduses.
Kõrgeimat punkti tähistab üks mõte,
'Vau, ma ei taha, et see lõppeks.'
Teisel hetkel, kui olete selle mõttega telefonivestluses mõelnud, olete leidnud kõrgpunkti.
Muidugi on veel üks asi, millest peame rääkima, enne kui asun sukelduma, mida peaksite tegema, kui leiate kõrgpunkti.
Punkt # 5 - madalam punkt
Mis on see kuulus fraas?
Kui olete tipus, võite minna ainult ühte kohta ... Alla
See on tõsi.
Telefonivestluse kvaliteet muutub pidevalt, kui arvate, et see võib püsida igavesti tipus, siis on teil veel üks asi tulemas.
Lõputeooria
Sain selle idee tegelikult kahest kohast.
Koht nr 1- Mu isa räägib alati asjade raamatukaartidest. Algus ja lõpp.
Koht nr 2- populaarne psühholoogiline põhimõte, mida nimetatakse tipptaseme reegliks.
Mis on siis teooria lõpp?
Noh, lõputeooria on seotud sellega, kuidas telefonivestlused lõpetate.
Kujutage ette, et räägite telefonis oma poiss-sõbraga ja leiate vestluse kõrgeima punkti.
Pidage meeles, et see on siin,
Kuid annate järele, kui hea vestlus on, ja otsustate jätkata oma endise poiss-sõbraga rääkimist seni, kuni vestlus on langenud madalaimasse punkti,
Ja lõpetate vestluse siin.
Noh, siin ma tahaksin teile tutvustada midagi, mida nimetatakse
'Tipptaseme reegel.'
Põhimõtteliselt on selles öeldud, et inimesed ei mäleta asju, mis põhinevad 'suure pildi' vaatenurgal. Selle asemel vaatleb nende mälu elamuse tippu ja kogemuse lõppu.
Lubage mul tuua teile näide, kasutades vestluse kvaliteeti.
Kui teie endine poiss-sõber mõtleb tagasi telefonivestlusele, mis teil kahel oli, tuleb 'tipptaseme reegli' kohaselt vestluse tippaega meeles pidada,
Ja vestluse lõpp,
Nüüd ei vaja vestluse tipp tegelikult palju tööd, kuid see lõpp ...
Nii see ei lähe.
Tagamaks, et teie endine poiss-sõber soovib teiega telefonitsi rääkida, peame leidma viisi, kuidas parem lõpp teha.
Nii et siin on see, mida ma pakun.
Selle asemel, et oodata vestluse vananemist, miks mitte lõpetada tipphetkel?
Teisisõnu, miks mitte lõpetada vestlus siin,
Nii, et te ei leia mitte ainult tippu, vaid olete ka tipus.
Teisisõnu pole vestluse lõpetamiseks suuremat kohta ja kui teie endine poiss-sõber mõtleb tagasi, siis valdab teda kogu emotsioon, mida ta tunneb.
Miks?
SEST KEEGI PÕLETUSES KEEGI VESTLUSI EI LÕPPE.
Pöörab meie tähelepanu isikliku vestluse pidamisele.
Vestlusliik nr 3 - näost näkku
Tõesti, ma õpetan teid kasutama sama tüüpi ideid näost näkku suhtlemisel teie endisega, mida õpetasin teile jaotises 'telefonikõne', kuid seal on mõned väikesed lisad, mida peame arutama kõigepealt.
Niisiis, siin on kiire ülevaade sellest, mida ma teile näost näkku vesteldes õpetan.
- Tipptaseme reegel
- Mõistmine olukordadest, kus olete
Oletan, et loogiline koht alustamiseks on olukorra mõistmine.
Mõistmine olukordadest, kus olete
Näost näkku on olukorrad keerulised.
Miks ma seda ütlen?
Noh, sellepärast, et teie endise suhtlemisel on teil erinevad eesmärgid.
Nüüd on mul üldjuhul kolme kuupäeva reegel, enne kui soovitan rääkida suurelt sellest, kas teie kaks peaksid uuesti kokku saama.
Need kolm kuupäeva on järgmised,
- Väikesed saavad kokku
- 'Semi' kuupäev
- Romantiline kuupäev
Mis mõte on siis, kui ma ütlen sulle seda?
Lihtne, vestluse jätkamine igas neist kolmest olukorrast saab olema erinev.
Lubage mul selgitada teile natuke põhjalikumalt.
Väikesed saavad kokku
Väike koosviibimine oleks midagi sellist, nagu haaraks keset päeva tassi kohvi.
Eesmärk pole siin oma endist poiss-sõpra oma suhtestaatuse osas liiga palju suruda. Selle eesmärk on lihtsalt tõsta atraktiivsust. Niisiis, selleks, et vestlust siin jätkuksin, soovin, et kasutaksite paljusid reegleid, mille olen sisse seadnud.
Nüüd mõistan, et The Texting Bible on raamatut täis tekste, kuid see, mida ma selles atraktiivsuse loomise kohta õpetan, on kindel.
Kui kasutate seal olevaid ideid ja teisendate need isiklikult versiooniks, peaksite oma teed hästi tegema.
'Semi' kuupäev
Hmm ...
Püüan mõelda 'pooliku' kuupäeva täiuslikku näidet.
Ok, sain aru.
Mõelge lasersildile ...
Tõsiselt, see on lõbus, intiimne ja inimesed saavad vaielda, kas seda saab pidada tõeliseks kuupäevaks või mitte.
Selle kuupäeva eesmärk on võimalikult lõbus olla.
See on kõik!
Miks?
Noh, me kasutame psühholoogilist põhimõtet, mis ütleb:
Seksuaalne külgetõmme toimub tugevate emotsioonide seisundis suurema sagedusega.
Teisisõnu, kui me paneme teie endise poiss-sõbra olukorda, kus ta kogeb palju nalja ja põnevust, siis see sobiks tema eeldusega, et ta on 'tugeva emotsiooni seisundis'?
veehobuste legend sügavusest
Seetõttu peaks tema seksuaalne külgetõmme teie vastu suurenema.
Nii et kui esimene kuupäev oli seotud seemnete istutamisega, siis metafooriline 'külviseemneid' tähendab see seemnete kastmine.
Võimalik liikuda edasi lõppkuupäeva juurde.
Romantiline kuupäev
Ma ei pea seda teie jaoks välja kirjutama?
Romantiline õhtusöök rannas…
Roosi kroonlehed…
Midagi muud üliromantilist (mul läksid ideed täiesti otsa, haha.)
Igatahes on romantiline kuupäev koht, kus kavatsete oma endise poiss-sõbra tagasi saamiseks oma ülima käigu teha.
Tegelikult las ma sõnastan selle ümber.
See kuupäev on kuupäev, kus määrate laua TEMALE, et ta paluks teil jälle olla tema tüdruksõber ja kui te oma tööd kahel esimesel kohtingul tegite, siis peaks see olema väga hea.
Niisiis, need on kolm kuupäeva.
Nüüd tahan uurida, kuhu sobib tipptaseme reegel igasse nimetatud kuupäeva (või KUI see neile sobib.)
Näost näkku suhtlemine ja tipptasemel reegel
Eespool rääkisin kolmest näost näkku suhtlemisest, mida ma tahan, et teil oleks oma endise poiss-sõbraga.
Kasutate tipptaseme reeglit kahes neist interaktsioonidest.
Kas soovite aimata, millised neist?
Las ma aitan sind välja,
Peak-End reegel on isiklikult kasutatuna väga võimas ja kui õigeks ajale panna, võib see peaaegu garanteerida teile veel ühe kuupäeva oma endise poiss-sõbraga.
Teisisõnu, see kõik on seotud ajastusega.
Millal PE-d (tipu lõpp) esimese kuupäeva ajal kasutada
Pidage meeles, et üldeesmärk on tõsta atraktiivsust.
Kui tunnete, et olete seda teinud, saate vestluse oma endise poiss-sõbraga kohe lõpetada.
Siin on siiski asi, ma tahan, et te lõpetaksite vestluse viisakalt ja usutavalt. Ärge laske sõbral teile helistada ja teeselda, nagu keegi oleks surnud.
Sain aru?
Millal PE (Peak End) kasutada teise kuupäeva ajal
Sama idee, mida rakendati kuupäeval, kehtib ka siin.
PE-d saate kasutada ainult siis, kui tunnete, et olete oma ülesande täitnud ja teie ülesanne selle kuupäevaga on tekitada võimalikult palju nalja ja põnevust.
Siis ma tahan, et jätaksite oma endise poisi, kes sooviks rohkem!
