Filmi Rewievs

Lihtsalt halastus

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i) Tõhus ja intensiivne draama rassismist ja õiglusest; sõimama.

PG-13
2019. aasta
136 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 16 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaLihtsalt halastuson faktipõhine kohtusaalidraama, mis käsitleb rassismi ja surmanuhtluse teemasid. Selle keskmes on idealistlik noor advokaat Bryan Stevenson (Michael B. Jordan), kes sõidab Alabamasse, et aidata päästa Death Rowil valesti süüdimõistetud meest (Jamie Foxx). Sellel on tugev keel, sealhulgas sõna „s - t” ja „N” mitmekordne kasutamine. On ka mõningaid vägivaldseid ja / või häirivaid stseene, sealhulgas politseinik, kes osutab relvaga Bryani pähe, ja juhatamine tegelase surma hukkamise teel. Kuid vägivald edastatakse peamiselt dialoogi kaudu, sealhulgas arutatakse mõrvu (tulistamist ja kägistamist), pommi istutamist ja tegelase põlemist. On ka viha ja viha / rassismi hetki. Bryan on sunnitud otsinguteks riietuma; teda alandatakse, kui ta eemaldab särgi ning (raami alt) püksid ja aluspesu. Seal on ka lühike, leebe seksiga seotud dialoog ning lühike suitsetamine ja õllejoomine. Lugu pole üllatav, kuid see on väga tõhus, selge sõnumiga visadusest, õigete tegude olulisusest, võitlusest kõvasti nende eest, kes seda kõige rohkem vajavad, ning probleemse suhte üle fanatismi ja õigluse vahel.

rahvas vs oj simpson hinnang

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

12- ja 15-aastase lapse vanem Kirjutas Adrienne G. 11. jaanuar 2020 vanus 12+

Nõuan, et lapsed lugeksid keskkoolihariduse raames USA kriminaalõigussüsteemi käsitlevaid raamatuid. Nad lugesid selliseid asju nagu „Vihkamine ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud efqwefqeg 17. mai 2020 vanus 15+

Minu meelest oli see film väga inspireeriv! Mu vanem poeg ütles tegelikult, et see film sisaldab tugevaid sõnumeid püsti tõusmise kohta! Ma nutsin selles filmis palju; see oli s ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Harry Potter ja surma vägised 2. osa hinnang

Teismeline, 15-aastane Kirjutas Luna Anne 27. märts 2020 vanus 15+

Lihtsalt halastus - 15+

See on fantastiline film, mis on täis häid sõnumeid õigluse kohta. Selles on suurepäraseid eeskujusid (mees ja naine). Kuid osa sellest häirib ja tekitab ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest 11-aastane laps 1. veebruar 2021 vanus 13+

Uskumatu - võimas sõnum tõest ja õiglusest

See film on suurepärane vaatamisväärsus - see käsitleb eriti olulist sõnumit mustanahaliste väärkohtlemisest, eriti Ameerikas.
Kuid see on üsna intensiivne ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 16 lapse arvustust .

Mis lugu on?

JUST MERCY-s otsustab noor advokaat Bryan Stevenson (Michael B. Jordan) pärast Death Rowi kinnipeetavatele abistamise praktika läbimist pühenduda täiskohaga asjale. Ta kolib Alabamasse Monroeville'i (Itaalia kodumaa) Harper Lee ), ühineb Eva Ansley (Brie Larson) ja hakkab keskenduma Walter 'Johnny D.' juhtumile McMillian (Jamie Foxx). Johnny D. süüdistati teismelise tüdruku tapmises kahe ebausaldusväärse tunnistaja ütluste põhjal. Bryani arvates on lihtne tõestada, et Johnny D. polnud mõrva toimumise ajal kuriteopaika lähedal, kuid ta leiab kiiresti, et Alabama valge asutus ei taha nii innukalt süüdimõistetud mõrvarit tänavale tagasi lubada. , olenemata sellest, mida tõendid ütlevad. Kas Bryan suudab oma kliendile õiglust leida?

Kas see on hea?

See järgib üsna traditsioonilist kaarekujundust, kuid see vangla- / kohtusaalidraama on siiski tõhusalt pingeline ja liigutav tänu suurepärastele etteastetele ja pildile, mida see esitab hauduvast rassilisest ebaõiglusest. Režissöör Destin Daniel Cretton,Lihtsalt halastuspeaaegu alati tundub nagu film. Kõik tuttavad rütmid, kõned ja süžee pöörded toimuvad just siis, kui nad peaksid seda tegema, ilma elu segadusse sattumata (nagu see Crettoni tähelepanuväärses läbimurdefunktsioonis nii elavalt tegi, Lühiajaline 12 ). Kuid film loob kiiresti hea kohatunde, alates Bryanist, kes kannatab Alabamas mustanahalisena olemise nördimust, kuni ulatusliku sõprade ja naabrite kogunemiseni Johnny D. pere kodus, kui Bryan neid vaatama läheb.

Lihtsalt halastuspakub ka tahvlit kindlate kõrvaltegelastega - sealhulgas peenelt ähvardav ringkonnaprokurör (Rafe Spall), komme sööv süüdimõistetu (Tim Blake Nelson) ja Johnny D. järgmise raku naabrid Death Rowl (O'Shea Jackson) Noorem ja Rob Morgan) - kõik nad lisavad filmi tekstuuri. Siis, kui pusletükid kokku saavad, aeg-ajalt fanatism ja korruptsioon blokeerivad, hakkavad pinged ja põnevus tõusma. Viimane tükk on Foxx, kes on Johnny D. rollis väga hea, paadunud ja ei taha enam loota. Hetkedel, mil ta tegelikult lootust leiab, on tema emotsioon käegakatsutav.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaLihtsalt halastusvägivald. Arvestades, et film otsustab mitte näidata kõige vägivaldsemaid tegusid, kas see muudab filmi vähem vägivaldseks?
Kas Bryan Stevenson on eeskuju? Kuidas ta demonstreerib visadust?
Kuidas film rassismi kujutab? Kuidas oleks rassismi ja õigluse / seaduse suhtega?
Kui täpne on teie arvates see film sündmuste suhtes, nagu need tegelikult juhtusid? Miks võivad filmitegijad otsustada muuta tõsielul põhineva filmi fakte? Vaadake Bryani loo dokumentaalset versiooni.
avaldub numbritega
Tappa laulurästaston selles filmis viidatud mitu korda. Kuidas on see lugu võrreldav sellega?