Filmi Rewievs

Põhjendatud

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Lawman tulistab kõigepealt rassiliselt laetud ja keerulises draamas.

FX
Draama
2010

Salvesta Hinnake telerit Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 4 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

head kristallid skorpionidele

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see kaasahaarav draama Kentucky maapiirkonna advokaadist hõlmab küpset teemat, mis sobib kõige paremini täiskasvanutele ja vanematele teismelistele. Koos rohke püssimänguga, sealhulgas surmaga tulistades, ületab peategelane moraalse piiri inimeste kodanikuõiguste kaitsmise ja pahade karistamise vahel. Esmane narratiiv hõlmab valgete ülemvõimude jõugu. Seal on palju unepidamatut sõimu - sealhulgas rassiliselt laetud keelt - ja palju joomist.

magab koos teiste inimestega, juhendavad vanemad

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

10- ja 13-aastase lapse vanem Kirjutanud proua W 21. detsember 2010 vanus 17+ hästi kirjutatud, hästi mängitud, mõeldud ainult täiskasvanutele ja küpsematele vanematele teismelistele: läbimõeldud näide sellest, kuidas elu pole mustvalge, vaid peaaegu lõpmatu halli varjund, ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas shawnao 6. juuni 2015 vanus 17+

Vanemad peavad teadma, et 10. osa 1. hooajal on striptiisiklubi stseen ja topsita naine on stseenis selgelt nähtav. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutanud honestreviewer123 19. juuni 2020 vanus 14+

Ülevaade kuni 1. hooajani: lahe draama, millega teismelised saavad hakkama

1. hooajal pole liiga palju täiskasvanutele mõeldud sisu - üldiselt on mõõdukas vägivald (episooditi erinev). Seksuaalne sisu on minimaalne - seal on ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutas Malucodemez 30. september 2010 vanus 16+

Suurepärane vanematele teismelistele.

Mulle meeldib see saade. See on hästi kirjutatud ja on alati tõeliselt lõbus.

Ehkki esmapilgul ei pruugi sellel olla positiivseid sõnumeid, on 1. hooajal kujutatud ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 4 lastearvustust .

Mis lugu on?

Pärast kahtlast kohtumist jätab kahtlusaluse surnuks, USA asetäitja marssal Raylan Givens (Timothy Olyphant) viiakse pehmest Miamist väikesesse Ida-Kentucky eelposti, mis pole kaugel kodulinnast, mille ta aastaid tagasi maha jättis. Ta võtab kiiresti ühendust vanade leekide ja vanade sõpradega, sealhulgas Boyd Crowder (Walton Goggins), nüüd valge-ülimusliku jõugu juht, endine naine Winona (Natalie Zea) ja Ava (Joelle Carter), keskkooli ergutaja, keda ta kunagi ei teinud. jälitas, kuid tahtis alati. Kui Raylan asub oma uude ülesandesse, saab selgeks, et Boyd on salapäraste juhtumite rea keskmes.

Kas see on hea?

JUSTIFIED teeb oma kavatsused esimesest vaatepildist selgeks. See kaasahaarav draama on vanamoodne läänelik. Jah, see toimub täna, kuid vaadake lihtsalt Raylani: ta kannab Stetsoni ja kauboisaapaid ning pakkib puusale suure püstoli. Ja see küsitav juhtum? Tundub, et ta andis teadaolevale pahalasele 24 tundi linnast väljumiseks. Kui aeg on möödas, jälitab Raylan teda, relv valmis. Tähendus on selge: Seadusemees on kurjategija välja kutsunud püssilahingusse ja kuigi kaabakas joonistab esimesena, joonistab marssal kiiremini - tehniliselt oli tapmine õigustatud, nõuab Raylan.

Kentucky maapiirkonda üle kantud Raylan toob endaga kaasa sama vapustava suhtumise ning vaikse ja terase reservi. Linnas on uus šerif - noh, asetäitja marssal. Saade põhineb kuulsa romaanikirjaniku Elmore Leonardi raamatul, kes töötab ka produtsendina ja hoolitseb selle eest, et stsenaariumid oleksid alati meelelahutuslikud ja ettearvamatud. Olyphant on suurepärane kui vana kooli jurist, kes tõmbab oma relva alles siis, kui ta kavatseb tappa tulistada, sest see on relva eesmärk. Hääletada tasub vaid selleks, et kuulda, kuidas ta selle liini rahulikult jahipüssiga osavale punkarile toimetab, kes kohe relva maha viskab ja jookseb.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida Raylani ideest õigluse jagamiseks. Kas arvate, et tal on hea pahalasi tulistada, isegi kui nad ei kujuta endast otsest ohtu?
kõigile poistele, keda ma enne raamatut armastanud olen
Kuidas meenutab see olevikus toimuv saade klassikalist läänelikku? Kas Raylan tundub tänapäeval kunagi kohatu, kui ühel inimesel pole lubatud iseseisvalt õiglust välja käia?