gov-civil-vilareal.ptMiks teie suurimatele õnnetuste sündmuste seeria küsimustele ei saa kunagi vastust
>Sest see on nii pagana tark, naljakas ja originaalne Netflixi fänn Õnnetute sündmuste seeria kohanemisel on täielik õigus pettuda, et saade on pärast kolme hooaega läbi. Samal ajal, kui fänn on pettunud, et igale küsimusele ei ole sarja lõpus rahuldavalt vastatud, on see tõenäoliselt seetõttu, et üks selle algsete Lemony Snicket raamatute element ei tõlgitud tõhusalt.
Kui olete raamatuid lugenud, siis teate tõde: et kuigi sari on lähtematerjalile põhimõtteliselt truu, on raamatud isegi tahtlikult varjatumad kui saade.
Palju vastamata küsimusi Õnnetute sündmuste seeria 'pole viga - need on tegelikult kogu asja mõte. Snicketi sari mõnitab mingil tasandil tuttavaid fantaasia-/seiklusjuttude troope, sealhulgas ideed siduda kõik lahtised otsad.
Spoilereid ootab ees kolmas hooaeg Õnnetute sündmuste seeria ja Lemony Snicketi raamatusarja lõpp Kõik valed küsimused .
Kolmanda hooaja episoodis 'The Slippery Slope' Krahv Olaf ütleb kiuslikult: 'Mind ei huvita hilisemate seeriate taustalugu! viidates ilmutusele, et konksukäeline mees töötas kunagi salajase organisatsiooni nimega VFD uurimisasutuses. See hetk on suurepärane metafiktiivne nali, kuid see on ka hea rubriik selle kohta, kuidas kogu seeriale mõelda.
Põhimõtteliselt ei ole raamatus lugejate jaoks selgitatud süžeepunkti, puuduva tegelase või küsimärgi identiteeti veealusel sonaril. Selle asemel loodab ta pisikeste vihjete kaudu, et lugejad teevad selle töö ise ära või, tõenäoliselt, esitavad oma selgitused. Ja kuigi saate keerdkäik konksukäelise mehega on lähtematerjalile lojaalne, on sedalaadi eksponeeriv taustalugu raamatutes haruldane.
Põhjuseks on enamasti see, et autori jutustav objektiiv piirdub tahtlikult mitte ainult sellega, mida Baudelaire'i lapsed kogevad, vaid ka vihjete jääkidega, mida nende elulugu on suutnud koguda. Erinevalt telesaatest ei tõmba raamatud kunagi tagasi ega näita meile, mida keegi teine teises kohas teeb. Samuti pole kunagi avalikke tagasivaateid. Aga miks raamatud nii kirjutati?
Millal Rääkisin Handleriga 2017 enne saate esimest hooaega ütles ta, et 'murettekitav tunne, et maailm on algusest lõpuni ebausaldusväärne ja et lapsepõlve kummitavatele küsimustele ei pruugi kunagi vastata, olid tema inspiratsiooniks lugude koostamisel.
Las see uputab selle. Autor soovis klassiõpetajatele teha raamatusarja, mis laseks lastel kogeda lugu, mis võib olla tahtlikult puudulik.
Praktikas annab see mõiste narratiivse kaare Õnnetute sündmuste seeria midagi sarnast Nabokovi romaaniga Pnin ; sa ei tea tegelikult, kas jutustajal on oma faktid sirged, ja sa pole kindel, kas selle väljamõeldise all, millest sulle räägitakse, varitseb tõepärasem väljamõeldis. Teisisõnu, valdava enamuse Sherlock Holmesi lugudest jutustab dr Watson, Lemony Snicket Baudelaire'i Holmesile. Erinevus on muidugi selles, et Watson on koos Sherlockiga nende seiklustel, samas kui Lemony koondab asju - enamasti - pärast seda.
Krediit: Netflix
Netflixi sari mängib selle jutustava distantsiga kiiresti ja lõdvalt ning - ühe suure muutusena raamatu versioonist Eelviimane oht - tegelikult laseb Lemony Snicket kohtuda Sunny, Klausi ja Violetiga ning pakkuda neile oma taksosõitu. Hardcore'i lugejad võivad väita, et see pole üldse muudatus, vaid pigem selgitus. Raamatuvariandis pakub üks salapärane mees lastele taksosõitu ja jutustaja (Lemony) ütleb lugejale, et teab küll taksojuhi isikut, kuigi ta ei tule seda välja ütlema. Niisiis, Snicketi kohtumine Baudelairesega on tegelikult hetk, kus saade annab meile palju avalikuma selgituse kui ükski raamatutes pakutav. Teisisõnu, kui olete ainult saate fänn ja te pole raamatuid lugenud, on teil küsimuste vastuste saamise osakonnas see paremini läinud.
Suur uudis sellel rindel on muidugi Sugar Bowl. Raamatutes jäeti Sugar Bowli sisu ebamääraseks (jälle meelega), kuid Netflixi sarjas, saame teada, et see sisaldab alalist inokuleerimist surmava Medusoid seeneniidistiku vastu. Kas lugu on selle avaliku selgituse jaoks parem? Võib-olla võib-olla mitte. Kuid üks on kindel: Netflixi saade ei saanud sellest lahti, kui raamatud seda ei selgitanud. Režissöör ja autor Nicholas Meyer ütles kunagi, et filmide ja telesaadete probleem seisneb selles, et need „annavad teile kõik”, mis sundis teda otsima võimalusi, kuidas oma filmides vaatajatelt teavet ära hoida. In the age of 'mystery box shows like Westworld , see kirjanduslikum lähenemine filmitud meelelahutuse tegemiseks tundub vanamoodne. See on selles vähem kui ilmne lähenemisviis Õnnetute sündmuste seeria eksisteerib.
Ja ometi, kui pöörate tähelepanelikku tähelepanu ja olete kõik raamatud läbi lugenud, saate tegelikult anda oma küsimustele mõned vähem kui ilmsed vastused, mis varitsevad ühekordseid dialoogitükke kolmandal ja viimasel hooajal Netflixi saade.
Huvitav, kus Jacquelyn Scieszka 3. hooajal oli? Härra Poe kommentaar ütleb teile: temast sai Winnipegi hertsoginna, keda on raamatutes, sealhulgas lisaraamatutes, paar korda mainitud. Beatrice'i kirjad ja Lemony Snicket: volitatud elulugu . Lugejad Beatrice'i kirjad teab ka, et saate lõpp - mida võiks pidada uueks, kui olete lugenud ainult 13 põhisarja raamatut - pärineb tegelikult Beatrice'i kirjad , ka.
Netflixi saade ei kohandanud ainult 13 raamatut Õnnetute sündmuste seeria . Kogu Lemony Snicketi kaanon on oluline!
Krediit: Netflix
mao mao: puhta südame kangelased
Kas soovite teada, milline oli see küsimärk filmi „The Grim Grotto” allveelaevade sonari ekraanil? Fiona ütleb sulle tegelikult. Samas episoodis ütleb ta: „Meie raamatukogus on selle kohta raamat, mille on kirjutanud Jacques Snicketi vend. Muidugi on Jacques Snicketi vend Lemony Snicket ja lisaks Õnnetute sündmuste seeria , on neli Lemony Snicketi raamatut nimega Kõik valed küsimused , mis kroonib Lemony elu palju nooremana. Need raamatud lõpetavad Snicketi kohtumisega merekoletisega nimega Bombinating Beast, mis hardcore fännid on eeldanud oli paar aastat Suur Tundmatu. Nii et selle kiire liiniga näitusel on see ühendus konkreetseks tehtud.
See, võib -olla rohkem kui ükski näide, on tõend selle kohta, miks narratiivsed saladused on Õnnetute sündmuste seeria on nii intelligentsed ja sihipäraselt müstilised. Hea lugu on nagu laine all varitsev merekoletis. Sageli on parem, kui te seda täielikult ei näe ja kui merekoletis tuleb pinnale vaid aeg -ajalt. Kahjuks Õnnetute sündmuste seeria Netflixis uuesti esile ei tule, kuid see ei tähenda, et Baudelairese - ja Lemony Snicketi - seiklusi ikka veel ei juhtuks.
