gov-civil-vilareal.ptEkspositsiooni psühholoogia tekstisõnumite saatmise etapis
Täna räägime endise inimese psühholoogiast, kui neile teksti saadate.
See saab olema palju samas vaimus kui mõned artiklid ja videod, mille olen aja jooksul loonud või kirjutanud.
Näiteks üks minu populaarseimaid artikleid oli kunagi olnud ,.
Noh, huvitav on see, et mõni päev tagasi korraldasin Facebooki otseülekande meie privaatses Facebooki grupis meie kogukonna liikmetele, kes on selle ostnud. Ja mis on tõeliselt huvitav, on see, et paljude erinevate küsimuste hulgas, mis mulle esitatakse, oli tõeline tohutu ühine teema.
Suur osa sellest toimus,
- Miks mu endine ei reageeri mulle?
- Või miks mu endine mulle reageerib ja siis vestlusest välja kukub?
- Või miks mu eks ainult mulle reageerib, kuid nad pole sellest eriti huvitatud?
Ja nii tahtsin tekstsõnumite saatmise etapis natuke rääkida meessoost meelest, et saaksite aru saada, mis meessoost perspektiivis tegelikult toimub.
Ja ma arvasin, et üks parimatest viisidest seda teha on võtta tegelikult ette treenerikliendi olukord, kellega ma praegu töötan ja kes samuti selle probleemiga võitleb. Ja selle asemel, et lihtsalt mängida teile traditsioonilist kõneposti, nagu ma tavaliselt teen, kus keegi küsib minult juhuslikku küsimust, arvasin, et see viib teid tegelikult treeneriseanssi ja kuidas see välja näeb, et näeksite mind tegelikult toimuvat kujutamas endise ajus, kui saadate neile sõnumeid.
Ja siis loodan, et see annab teile paljudele erineva selguse paljudes erinevates võitlustes, mida kogete.
Niisiis, kui jääte minuga selle podcast-episoodi lõppu, saab see olema tõeliselt ainulaadne, kuid ma vastan paljudele erinevatele küsimustele;
miks võtab teie endine reageerimine nii kaua aega?
kuidas toime tulla emotsioonidega, mis tekivad, kui näed tema tekstsõnumit ja näed, kuidas tema nimi hüppab üles ja süda hüppab rõõmust.
- Kuidas jääda sellistes olukordades distsiplineerituks?
- Lähen ka sellele, mida teie endine mõtleb?
- Kas ta lihtsalt pööritab silmi iga kord, kui näeb teie nime ja mõtleb: „Oh, ta on nii tüütu. Miks ta lihtsalt ära ei lähe? '
- Ma vastan, kas ta on sinust üle või mitte.
- Või kui ta kinnisideeb vastuste üle nagu sina kinnisidee vastuste üle, kui saadad talle sõnumeid.
- Niisiis, kui jääte minuni selle podcast-osa lõpuni, anname tekstisõnumite saatmise etapis meeste meeltele palju sissevaateid.
Mehe psühholoogia tekstisõnumite saatmise etapis
Nagu ma ütlesin, tahtsin, et see jagu oleks natuke teistsugune kui meie traditsiooniline podcast-jagu, kus ma lihtsalt mängin kõneposti ja siis lihtsalt orgaaniliselt lähen sealt.
Selle asemel töötan ma praegu treeneri kliendiga ja tal on tekstsõnumite saatmise etapis palju probleeme ja püüan aru saada, mis tema peas ja kõiges toimub.
Niisiis, ma tahan teile natuke anda, milline on tema olukord, sest arvan, et see on võitlus, mida näen nendega töötades palju erinevate inimeste olukordades.
Nii et las ma annan teile natuke tausta. Ma arvan tegelikult, et tal on üsna korralik võimalus endine tagasi saada. See ei taga, et ta saab ta muidugi tagasi, kuid ta on väga distsiplineeritud, ta on väga tark, ta on väga intelligentne.
See on põhimõtteliselt kõik, mida võiksite küsida tõeliselt toredalt treeneri kliendilt.
Kuid huvitav on see, kui me rääkisime telefonitsi, ütlesin talle, et tal on vaja läbida täielik suhtlusperiood, enne kui ta isegi mõtleb endise poole pöörduda. Ja ta nõustus ja tegi just seda.
Ta töötas minuga natuke, et proovida tekstsõnumit välja mõelda, et saada vastus oma endiselt. Ja mida ma teile ette loen, on tekstsõnum, mille me välja mõtlesime, ja tulemused, mille ta sai.
Ja kui ma ütlen tulemusi, ei räägi ma mitte ainult tekstisõnumist, mida ta kasutas koos kasutatud tekstisõnumi sisuga, vaid ka sellest, kui kaua tal vastamiseks kulus, mida ta ütles.
Ja siis ma tegelikult katkestan kogu selle vestluse ja vastan tegelikult mõnele tema suurele küsimusele. Ja ka mõned neist küsimustest, mida mainisin podcasti intro ülaosas.
Okei.
Nii, mis juhtus.
Ta sai läbi 30-päevase kontaktivaba reegli.
Suurepärane, eks?
Kuid ta nägi vaeva selle nimel, et välja mõelda autentne viis, kuidas endise inimesega ühendust võtta.
Niisiis, me töötasime edasi-tagasi ja ma näitasin talle ... Andsin talle juurdepääsu privaatsele Facebooki grupile, kuhu kõik meie liikmed pääsevad juurde, kui nad ostavad endise poiss-sõbra taastamise programmi või isegi juhendamise.
Ja ma näitasin, kuidas näevad välja reaalelus saadetud sõnumid.
See annab kõrge vastuse.
Niisiis, andsin talle teooria konksust, mustri katkestamisest ja huvide hoidmisest kõigis tema huvides.
Kuid kus ta leidis enesekindlust, oli näha, kuidas mõned teised liikmed said positiivseid vastuseid.
Ja tundub, et paljudele liikmetele töötab see hädas olev tütarlaps tüüpi tekstisõnum, kus te küsite põhimõtteliselt oma endiselt, kuid ainult tema nõu. Nii et siin on tekstisõnum, mille me välja mõtlesime.
'Mul on probleem ja ma usaldan teid tõesti ainult selles küsimuses, kuna see hõlmab teie eriala.'
Niisiis, ta saatis tekstsõnumi ja sai kohe vastuse.
Ei möödunud minutitki, enne kui ta vastuse sai.
Ja tema vastus oli: 'Olgu, mis küsimus on?'
Ja siis vastas ta uuesti ja ütles: 'Kuidas sul läheb?'
Mis on huvitav, lisas ta oma esialgse vastuse.
Kuid ta on tark.
Nagu ma ütlesin, on see naine äärmiselt distsiplineeritud.
Ja mida ta otsustas teha, otsustas ta oodata umbes tund, enne kui ta vastaks, sest ta ei tahtnud välja näha, nagu ta lihtsalt ripuks tema iga sõna peal. Ta tahtis ilmuda nagu oleks ta ülihõivatud.
Niisiis, ta vastab, ütleb ta,
'Mul läheb suurepäraselt. Mul on tegelikult vaja tööks tellida mõned asjad, kas teil on aimu, mida ettevõtted seda tüüpi asjadega tegelevad? '
Ja siis ta ei vastanud.
Nii läksid asjad seal tõesti huvitavaks.
Nii ta ootas ... Nagu ma ütlesin, on ta distsiplineeritud, ta on kannatlik.
Ta ootas 48 tundi, enne kui ta mulle uuesti e-kirja saatis, ja küsis põhimõtteliselt,
'Kuule, miks ta pole sellele reageerinud? Miks ta reageeriks esialgsele tekstsõnumile nii kiiresti ja siis ei vastaks mulle, kui ma tegelikult küsisin temalt või temalt abi vajavat küsimust. Miks ta sellele ei reageeriks? '
Ja nii, mul on siinkohal natuke tegematajätmisi, aga ma olen päris kuradima hõivatud.
Nii oleme palju kordi osa e-posti toest isegi katkestanud, kuid see on kõrgetasemeline coachingu klient, nii et mul võttis vastamiseks natuke aega, kuid lõpuks vastasin.
Nii vastasin sõna otseses mõttes ilmselt päev pärast seda, kui ta mulle selle sõnumi saatis või ta selle meili saatis.
Ja ma vastasin ja see oli lihtsalt midagi üldist, näiteks: 'Kuule, kas ta vastas veel?' Ja ma panin talle ehk mõned põhimõtted selle kohta, mis tema peas võib toimuda.
Ja mis huvitav, eile pöördus ta minu juurde tagasi ja ütles: 'Tegelikult on see kõige pöörasem asi, möödus 73 tundi ja ta vastas lõpuks küsimusele, mis toimub?'
Seda ma tahan ... Sellises olukorras oleme praegu.
Ja ma arvan, et see on ... Mis on selle 73 tunni jooksul huvitav, tegin Facebooki otse-eetris ja märkasin, et paljud inimesed, kes kogu Facebookis elavad küsimusi, on kõik seotud selle tekstisõnumiga saatmise, väheste vastuste või hilinenud vastustega. Ja miks peaks mees seda tegema ja mis tema peas toimub.
Nii et ma tahtsin kasutada ... Ja ma palusin selle kliendi luba seda teha. Tahtsin teda kasutada meriseana.
Niisiis, ta jääb anonüümseks ja tekstsõnumeid muudetakse, nii et need pole identsed tegelikult toimunuga, kuid ma muutsin neid piisavalt, et saada tegeliku vaimu.
Mis siin siis toimub?
Noh, vastamiseks on palju küsimusi, kuid arvan, et peaksime kõige rohkem vastama esimesele küsimusele, miks tal võttis vastamine nii kaua aega?
Miks võtab meestel reageerimine nii kaua aega?
Nii et kui te ei tea, pöördub ta esimese kontaktteksti abil algselt tema poole ja saab kohe vastuse.
Siis ta tegelikult seljas tagasi ja küsib temalt tegeliku küsimuse, mida ta küsida soovis, siis möödub 73 tundi ja siis ta vastab lõpuks.
Mis siin siis toimub?
Noh, pärast nägemist ... See on tõesti naljakas, sest neid protsesse läbides ja inimestega töötades pole teil palju kordi täielikku pilti toimuvast, kuni piisavalt aega läheb, eks?
Nii et ta on 48 tunni pärast paanikas ja mõtleb,
'Oh, miks ta reageeriks minu esimesele tekstsõnumile nii kiiresti ja siis mu teisele sõnumile üldse mitte?'
Ja nüüd on küsimus muutunud, miks tal võttis teisele tekstsõnumile vastamine nii kaua aega?
Ja ma arvan, et see on lõppkokkuvõttes seetõttu, et ta mõtleb sellele, mida ta peaks ütlema või kas ta peaks vastama.
Vaatame seda tema vaatenurgast.
Olen tema ja ta pöördub minu poole pärast 30-päevast rääkimata jätmist.
Ja tema tekstisõnum ütleb midagi sarnast,
päikeseline päev (telesari)
'Hei, mul on tõesti suur probleem ja ma loodan, et aitate mind ainult.'
Mul on ühtäkki hea meel, et ta reageeris.
Niisiis, ma reageerin tõesti kiiresti. 'Olgu, mis küsimus on?'
Ja siis ma tahan öelda seda ütlust: 'Kuidas sul läheb?'
Nüüd on huvitav see teine vastus, mille ta sinna pani.
Nii et tavaliselt, kui tegemist on endistega, lähevad nad esimese asjana lihtsalt
'Kuule, milles on küsimus? Ma aitan sind.'
Kuid see näitas tema vastuse vastu täiendavat huvi, eks?
Nii et esimene oli: 'Hei, mis küsimus on?'
Mis on traditsiooniline vastus, mida loodaksime saada endiselt.
Kuid teine vastus, mille ta lisas, oli:
'Hei, kuidas sul läheb?'
See on omamoodi oliivipuu suhe.
Kuid ma käskisin oma kliendil suhtest mitte rääkida, sest olen sageli näinud, et see läheb piisavalt lõunasse, et teada saada, et see pole nii varajases etapis tavaliselt hea mõte. Ja nii, selle asemel et vastata otse tema teisele küsimusele: 'Kuule, kuidas sul läheb?'
Ta vastas ainult esimesele küsimusele, milleks ta oli: 'Olgu, mis küsimus on?'
Muidugi ootab ta tund aega ja ütleb põhimõtteliselt: „Hei, mul läheb hästi. Pean töö jaoks mõne kraami tellima. ' Ja ta ... ma arvan, et seal on paar asja toimumas, kui kaua aega võttis tal sellele reageerimine.
Esimene on see, kas ta otsustab, kas ta peaks teile vastama või mitte.
Ja teine asi, mida vaadata, on ta võib-olla häiritud sellest, et ta tahab suhetest rääkida ja te ei hammustanud.
Ja see, et sa ei hammustanud, vihastab teda natuke. Ja umbes nii, et tal on põlvetõmbus: „Hästi, keerake ta kinni. Ma ei kavatse seda teha. '
Kuid see on aeg ja vaikus, mis on ilus. Möödub 73 tundi, see on pikk aeg mõelda. See istub pidevalt tema peas.
Ta mõtleb: 'Miks peaks ta minu poole pöörduma ja käituma nii, nagu midagi ei juhtunud?' See närib teda. Ja lõpuks võtab uudishimu võimust ja ta ei saa muud kui vastata. Ja seepärast arvan, et ta lõpuks reageeris ja võttis reageerimisega nii kaua aega. Sest märkate, et ta hoiab seda rangelt ainult siis, kui ta vastab.
Kuid ma arvan, et see, mida ta tegelikult teha tahab, on lihtsalt vestlus lagunemise teemal.
Kuid ma ei arva, et on juba varases staadiumis arukas vestlus lagunemisest, parem on lihtsalt käituda nii, nagu seda mõnda aega ei eksisteeriks, sattuda mõnda raporti hoonesse ja hakata siis aeglaselt nendest asjadest rääkima .
Kuid huvitav on see, et 73 tundi, see periood, kus ta lihtsalt istub ja mõtleb ning teda närib, räägib see teile palju sellest, kui oluline on kannatlik olla.
Olen seda teinud piisavalt kaua, et näha igat tüüpi kliente.
On kliente, kes on äärmiselt kannatlikud, on kliente, kes on äärmiselt kannatamatud. Ja ma arvan, et see, mida ma ütlen oma kannatamatutele klientidele, on see, et teete palju kordi, kui jõuate mõrvari esimese tekstsõnumini ja te ei saa vastust, mõnikord peate ootama kolm päeva, sest nad otsustavad, kas nad tahavad piisavalt reageerida.
Ja mõnikord teevad inimesed hoopis seda, et nad kaevavad end sügavamasse auku, saates teise tekstisõnumi, öeldes midagi järgmist: 'Kuule, kas sa ei vasta või ei?' Seda pole kunagi hea teha.
Peaaegu alati on hea mõte lihtsalt oodata ja vaadata, kas ta vastab ja kui ta kolme või nelja päeva pärast ei vasta, annab see teile hea märke, et võib-olla peab ta teie tekstisõnumi üle vaatama ja võib-olla oli midagi valesti teie tekstsõnumis oli võib-olla ajastus välja lülitatud.
Ja lihtsalt oodates võiks palju õppida. Ja seda on kõige raskem teha. Ja see on ideaalne osa järgmisest suurest asjast, millest ma rääkida tahan. Ja kuidas saate hakkama emotsioonidega, mis tekivad, kui näete, kuidas tema nimi tekstsõnumis hüpikaknas ilmub.
Kuidas käituda emotsioonidega, mis tekivad, kui näete, et tema nimi ilmub tekstis?
See on ... küsisin täpselt oma kliendilt,
'Kuule, mis on mõned põletavad küsimused või võitlused, mis teil praegu on?'
Ja see oli üks küsimusi ja võitlusi, mis tal tekkisid.
'Iga kord, kui ma näen tema tekstsõnumit, hüppab mu süda, ma ei saa muud teha, kui lihtsalt rõõmust hüpata, aga see teeb mind võib-olla veidi üleemotsiooniliseks. Ja ma tahan teada, kuidas saan neid emotsioone vaos hoida. '
Ja kui kõik siin kuulavad, pole teie jaoks ausaks ütlemiseks lihtne ja kiire vastus, sest ... Ja ma arvan, et see on see, mida ma kirjeldaksin ... Ja ma arvan, et ma tegin selle analoogia mõned podcastide episoodid tagasi, kuid kasvasin keskkoolis ja kõik, ma mängisin varem pesapalli.
Olin tegelikult oma meeskonna üks paremaid viskajaid.
Niisiis, ma mäletan, et oleksin alati enne mängu algust ülimalt närvis. Ja siis, kui mäng algas, langesid närvid selle füüsilise tegevuse ajal, kui tegelete tegelikult tegevusega, mille pärast olete närviline või närvis.
Ja mulle tundub, et eksle saatmine on natuke selline.
Sa oled äärmiselt emotsionaalne, närviline, oled mures, su mõistus käib kõikjal.
Ja lõpuks on ainus asi, mida saate nende emotsioonidega natuke toime tulla, tegelikult tegeleda nendega.
Seega, minu parim nõuanne neile, kes on äärmiselt emotsionaalsed, on kaks nõuannet.
Parim on see, et mida rohkem selle protsessi läbi saate, seda vähem juhtub üleemotsionaalse õnneliku südame hüppamise asi.
Alguses distsiplineerituna püsimiseks peate lihtsalt tegema mõttelise märkuse. Nii et need on kaks suurt asja. Mida rohkem teete, seda vähem seda juhtub, kuid alguses peate olema peaaegu liiga distsiplineeritud.
Ja nii et minu parim nõuanne neile, kes te sellega võitlete, ütleksin, et te võitlete sellega või teil on sellega raskusi, kui saadate endisele tekstisõnumi ja siis läheb tund aega poolt ja ta ei vasta, kuid olete selle tunni jooksul oma telefoni üle 20 korra kontrollinud.
See näitab hästi, et te pole piisavalt distsiplineeritud.
Mis on viis, kuidas teid distsiplineerida saab?
Parim nõuanne, mida olen sellistes olukordades inimestele kunagi andnud, on proovida leida mõni tegevus, mis teid nii hõivab, et teil pole võimalust oma telefoniga tegeleda.
Mõnikord on parim asi tegelikult telefon 24 tunniks välja lülitada või midagi muud.
Mis on tõesti huvitav, kas see YouTuber on see, mida mõnikord pärast veebiäri juhtimist proovisin jälgida, millised on trendid? Mida saaksin paremini teha? Kuidas jõuda rohkemate inimesteni?
Ma tahan, et rohkem inimesi mõistaks mu sõnumit, eks?
Ja nii, see YouTuber oli tõesti jultunud, ta on tõesti ... kõikuv, on vist hea sõna.
Paljudel inimestel on nende kohta lihtsalt igasuguseid erinevaid arvamusi. Eks?
Sa kas armastad neid või vihkad neid. Ja mõnikord võivad sellised inimesed olla inimeste jaoks veidi karmid.
Kuid mulle tundus ta alati huvitav, sest ma olin nagu: 'Olgu, tema hullumeelsusel on meetod. Ta saab selgelt tulemusi. Tal läheb väga hästi. '
Ja kuna elu on edasi läinud, olen hõivatud omaenda äriga ja üritan mõista ka inimmõistuse nüansse, et proovida inimesi lahku minna.
Ja pääsesin teda jälgimast.
Ja mis on täna hommikul väga hull, esimene asi, mida ma ärgates tegin, oli tegelikult YouTube'i kontrollimine. Ja ühte tema videot soovitati mulle soovitada ja ma olin selline: „Huvitav, mida ta teeb. tundub, et ta on palju kaalust alla võtnud. '
Ja see tüüp teenis sõna otseses mõttes miljoneid dollareid kuus.
See kutt oli rikkam kui tema kõige pöörasemad unistused ja ta lihtsalt läks selle hiiglasliku loo juurde sellest, kuidas see, mida ta tegi, ei teinud teda õnnelikuks ja ta lihtsalt lahkus tööst ja ta isegi ei soovinud väljaostu.
Ta juhtis seda multimiljonit dollarit kuus ja ta lihtsalt ei tahtnud seda sõna otseses mõttes enam teha ning ta ei tahtnud oma partnerite vahel mingit hõõrumist ega midagi. Niisiis, läksime nende juurde ja ütlesime: 'Kuule, teie käes on nüüd 100% sellest.
Ma ei taha ühtegi ... Ma ei küsi väljaostu ega midagi. Ma lihtsalt teen seda, mida ma tahan teha. ' Ja ta läks mungastiilis minimalistlikuks. Ta vabanes kõigist asjadest, mis võivad teda häirida. Ta murdis oma telefoni, kuna ei tahtnud sellest segada.
Ta ei ostnud mööblit, vaid müüs oma maja.
Tal oli hunnik lamborghiine ja muid asju.
Ta müüs selle maha.
Ta läks lihtsalt nagu munkstiilis minimalistlik.
Ja kogu mõte oli selles, et ta üritab segavaid tegureid eemaldada, et saaksime kogu tema energia suunata tema uude ettevõttesse, mida ta alustab.
Ja see tundus mulle huvitav. Ja ma arvan, et sellelt pühendumuse tasemelt ja distsipliinitasemelt on midagi õppida, kui on vaja emotsioonidega probleeme olla, kui näete tekstisõnumi vastust või te ei saa seda tekstsõnumi vastust.
Ma arvan, et peate kogu selle protsessi jooksul vaeva nägema, sest seal ... ma garanteerin teile, et te läbite selle protsessi, hoolimata sellest, kas üritate isegi endisest üle saada või isegi endist tagasi saada. Midagi ei lähe plaanipäraselt. Nii see lihtsalt töötab. Ja ma arvan, et ainus asi, millele saab toetuda, on sina ise.
Ja nii, kui olete äärmiselt distsiplineeritud ja eemaldate segavaid tegureid või hajutate end piisavalt või muutute nii hõivatud, pole teil tegelikult aega telefoni kontrollida, siis on teil hea positsioon.
Need on tavaliselt sellised inimesed, kellel läheb tõesti hästi.
Niisiis, kui otsite tähelepanu hajutamist, on minu parim nõuanne proovida leida midagi, mille vastu olete sama kirglik kui endine, ja suunata oma energia sellele, sest kui olete selle hobiga sama kirglik või see asi või see ettevõte, see takistab teil telefoni vaatamast ja pettumast, kui nad ei vasta teile nii, nagu soovite.
Kuid tuleme siin teema juurde tagasi.
Rääkisime sellest, kuidas käitute emotsioonidega, kui näete tekstivastust või kui te ei näe tekstivastust.
Kas teie endine silmad pööritavad, kui mõtlete sõnumiga 'Ta on nii tüütu'?
Lähme selle juurde, mida ta mõtleb. Kas ta pööritab silmi ja mõtleb: 'Oh, ta on nii tüütu.
Miks ta lihtsalt ära ei lähe? '
Ja lõpuks, kui ma vaatan oma kliendi olukorda, ei usu ma, et seda üldse juhtub.
Asjaolu, et algsele tekstsõnumile või teisele tekstsõnumile vastamine võttis aega 73 tundi, ütleb mulle, et ta ei mõtle: 'Miks ta lihtsalt ära ei lähe?' Või: 'Oh, ta on nii tüütu.'
Mulle öeldakse, et ta mõtleb edasi: 'Miks ta peaks mulle selle tekstsõnumi saatma?'
Niisiis, ta analüüsib kõike hüperlikult ja proovib isegi läbi selle emotsioonide pendli kõikumise, kas ta peaks reageerima või mitte. Ja ma arvan, et huvitav on see, kui vaatate inimesi või kui vaatate endisi eksiste, ja ma saan rääkida ainult enda eest, kuid olen väga hea lakmuseproov paljudele endistele poiss-sõpradele.
Niisiis, kui mul tekivad sellised mõtted, kui ma silmi pööritan või kui nad on tüütud või nad pole piisavalt huvitavad või ma tahan, et need kaoksid, siis ma lihtsalt ei reageeri. Kuid olen tõepoolest avastanud, et eksisikud on mõnikord minust natuke erinevad, kuna neil on teist tüüpi käitumine.
Niisiis, mida ma teen teie jaoks praegu, on teile anda mõned kolmest asjast, mida peate silma peal hoidma, kui teie endine vestlus teiega ei huvita.
Hoiduge ühe sõna vastustest
Kasutagem näiteks minu kliendi algset tekstsõnumit.
Algne tekstsõnum oli: 'Mul on probleem ja ma usaldan teid selles küsimuses ainult siis, kui see hõlmab teie eriala.'
Tema algne vastus oli
'Olgu, mis küsimus on?'
Kui ta lihtsalt vastas: 'Olgu,' pole see tavaliselt hea märk.
Ühesõnalised tekstisõnumid on märk huvist.
Nii et mõnikord lähevad inimesed selle peale välja, sest kaks tundi kestev vestlus toimub endise eksemplariga ja sa saadad tekstsõnumi ning ta ütleb sellele lahedalt vms.
Vestluse alguses on ühesõnaline tekstivastus erinev kui vestluse keskel. Niisiis on oluline meeles pidada selle ühe sõna tekstisõnumi vastuse ajastamist.
Mida me otsime, on vestluste algus üks sõna.
Niisiis, proovite alustada vestluse vormistamist, kus te kasvatate väärtust ja teie endine pole teile midagi teha.
Selle asemel, et öelda: 'Okei, noh, milles on küsimus?' Nad ütlevad, et lahe või okei. See on esimene asi, millel ma silma peal hoian.
Teine asi on pigem kõhutunne. Ja seda mulle meeldiks nimetada olemiseks toredat tüüpi vastuseid.
Hoiduge vastustest 'Olla kena'
Niisiis, kas me oleme kunagi olnud olukorras, kus me kardame oma endiste tunnete kahjustamist, nii et me lihtsalt vastame neile, et nad oleksid toredad?
Ja tavaliselt saate selle kindlaks teha, kas see juhtub või mitte, juhul, kui satute kellegagi vestlusse ja nad tunduvad alguses reageerivad, kuid lõpuks nad lihtsalt jälitavad ja on tuimad. Ja lõppkokkuvõttes on tõeliselt hea märk sellest, et neile on lihtsalt hea vastata, kui neil kulub tunde ja tunde, et vastata igale teie tekstsõnumile.
Anne Franki lugemistaseme päevik
Ja isegi tekstsõnumi sisu on ebamäärane, need pole ühe sõna vastused, vaid on lihtsalt ebamäärased.
Nad ei paku huvi selle vastu, mida te üldse teete.
Lõppkokkuvõttes on parim viis selle kindlakstegemiseks see, et nad on lihtsalt toredad, see on kõhutunne.
Neil peate silma peal hoidma, sest see on märk sellest, et teie endine vestlus ei huvita või mõtlevad nad: 'See inimene läheb mulle närvidele.'
Kolmas on kõige lihtsam ja paljude inimeste jaoks kõige hirmutavam.
Olge ettevaatlik, kui teie endine ei reageeri
Ja see on siis, kui teie endine ei reageeri üldse.
Nii et see on tõesti raske, kuid leian, et enamikul juhtudel ei pea tõenäoliselt üle 80% inimestest muretsema ühe sõna vastuste pärast. See võib juhtuda üks või kaks korda, kuid tavaliselt on teil mingil hetkel oma endisega vestlus.
Üldiselt, kui vaatate sõnavastuseid, siis ma arvan, et mul pole seda vaja selgitada, kuid sisuliselt jõuate sinna tõesti suurepärase tekstsõnumiga ja teie endine ei vasta teile üldse. See ei ole vastus.
Nad ei anna sulle midagi. Üldiselt on põhjuseid, miks teie endine teie tekstisõnumile ei vasta. Esiteks, see pole üldse intrigeeriv.
Nii et pole piisavalt head konksu, et neid nii-öelda nöörile haakida. Kuid imelikul kombel leian ma seda üha enam, see näib olevat huvibaas. Seega, kui saadate oma endisele sõnumi midagi, mis teda ei huvita, siis tavaliselt nad sellele ei reageeri. Niisiis, kui saate ühendada need kaks mõistet, et teil on tõesti mõrtsukas konks, mis puudutab midagi, mis neid huvitab, on teil tõesti väga hea tekstsõnum.
Ja kui saadate neid tekstsõnumeid järjekindlalt ja te ei saa üldse vastuseid, siis on kolmas asi, mida vaataksin, ajastus. Millal sa neid tekstsõnumeid saadad? Ja mõnikord võib kõige pöörasem asi olla 30 päeva, mis ei pruugi olla piisav.
Võib-olla ei pruugi mõnikord kuudest piisata. Lihtsalt ajastus pole õige, et nad oleksid isegi teiega rääkimiseks avatud. Ja see on omamoodi täiuslik segment viimasest asjast, millest ma tegelikult rääkida tahan, kas teie väljumine teie juurest on siis, kui nad ei reageeri sellele või reageerivad vähe või võtavad tüübile vastamiseks igavesti? Ja kas nad vaevlevad teie vastuste üle sama palju kui teie?
Nii et ma arvan, et nad on kinnisideeks ... Okei. Niisiis, räägime kõigepealt vastuste kinnisideest. Teie endine on ilmselt vastuste pärast kinnisideeks, kui näete midagi toimuvat, näiteks kliendi näide, mida ma siin kasutan, kus vastamiseks kulub neil 73 tundi. Kas saate öelda, kas nad lähevad edasi-tagasi, kas nad peaksid reageerima või mitte. See näitab, et nad on kinnisideeks selle üle, kas nad peaksid teile vastama.
Kas su endine poiss-sõber on sinust üle?
Mis puutub nüüdsesse, kas teie endine on üle teie, siis seda on mul tõesti raske kindlaks teha, sest ma ei tea teie konkreetset olukorda ja see on igas konkreetses olukorras erinev, kuid minu kogemus on, et võitlus ja kannatused muudavad meelt nagu ükski teine kogemus.
Mida ma sellega öelda tahan?
Okei. Ma naeran alati, kui inimestel on arvamusi asjade üle, mida nad ise pole tegelikult varem kogenud.
Toon teile isikliku näite. Paljud teist ei tea seda, sest see on asi, millest mulle ei meeldi rääkida ja millega ma tegelikult ikka veel vaeva näen. Kuid viimase pooleteise aasta jooksul pole ma saanud istuda. Sain ...
Okei. Niisiis, sain midagi, mida nimetatakse pilonidaalseks tsüstiks, mis on põhimõtteliselt teie sabaluu ümber moodustuv tsüst ja see muudab istumise piinavaks. Igatahes sain selle eest operatsiooni ja esimene kirurg tegi operatsiooni valesti.
Ta pidi selle tegelikult välja võtma ja siis lahti jätma, et see saaks seestpoolt välja paraneda. Ta ei teinud seda. Tegelikult õmbles ta selle kinni ja pani kirurgi liimi. Ja selle tagajärjel nakatus haav ning keegi peale minu ei tabanud seda.
Ma ütlesin: 'Valu on hullem kui kunagi varem', kuid keegi ei tabanud seda. Niisiis, mitu kuud käisin ringi ja infektsioon muudkui süvenes ja süvenes kuni punktini, kus mul oli pärast seda vaja kahte täiendavat operatsiooni selle nakkuse lihtsalt puhastamiseks ja peaaegu alati on komplikatsioone.
Ja põhjus, miks ma sellest nüüd räägin, on see, et see on andnud mulle krooniliste probleemidega inimeste jaoks palju mõistmist.
See on asi, mille peale ma pole kunagi varem mõelnud ja mille üle ma võib-olla alati pisut üleolev olin. Nagu: 'Oh, seda ei juhtu minuga kunagi.'
Kuid ma ei karda tunnistada, et see on olnud äärmiselt üks raskemaid aegu kogu mu elus.
Ma pole kunagi olnud ... Olen alati aktiivne inimene, mulle meeldib tennist mängida, mulle meeldib joosta, mulle meeldib õues aktiivseid asju teha. Ma pole üldse väljas käinud. Paljud inimesed koronaviiruse karantiini ajal hullavad, sest nad ei saa õue minna ja ma lihtsalt naeran, sest see on olnud kogu mu elu viimased poolteist aastat ja see pole ikka veel läbi. Paranen endiselt ja võib olla veel üks tüsistus.
Kes teab?
Aga minu mõte on see, et õpid palju enda kohta ja selle kohta, mis on sinu jaoks oluline, kui elad läbi oma elu keerulisi aegu. Ja ma naeran alati enda üle, kui naised tõesti kardavad oma endiste tunnete kahjustamist.
Ja ma püüan neile selgitada, et 'Ta elab läbi raske aja, et ta on ilma sinuta õnnetu, et ta saaks aru, et ta pole sinust üle.' Sa tahad, et ta võitleks.
Mõnikord soovite isegi, et ta läheks välja ja kohtaks ja mõistaks, et uus tüdruk pole nii vinge kui teie.
Tema jaoks on oluline kogeda valu ja kannatusi ning võidelda selle nimel, et ta saaks aru, et tal on sinust väga puudust ja et sa olid tema elus stabiilne, positiivne jõud. Nüüd lähevad mehed mõnikord välja ja neil on täpselt vastupidine reaktsioon.
Nad näevad vaeva ja saavad aru: „Tead mida? Mul on tunne, et mul on parem ilma temata. ' Ja see on ka okei. Ja see, kuidas ma seda ütlen, on see, et tavaliselt, kui nad jõuavad selle järelduseni, tähendab see, et teie kutid olid alati erinevatel lainepikkustel ja te ei oleks pidanud kõigepealt koos olema.
Kuid ma arvan, et mis muudab endise poiss-sõbra taastamise programmi, kõik, mis ma olen loonud, endise poisi taastamise nii ainulaadseks, on asjaolu, et me oleme autentsed, aga me ei karda ka inimestele seda öelda, pole midagi, kui teie endine võitlus.
Tahate, et teie endisel oleks ilma teieta raske olla, sest see muudab lõpuks olukorra.
