Püha areola, Batman: Miks kinkis Batman Forever Dark Rüütlile nibud?
>1993. aastal oli Batman hädas.
Endiselt lakkudes haavu Tim Burtoni sünge ja lapsesõbraliku 1992. aasta suvefilmi negatiivsest tagajärjest, Batman naaseb , Warner Bros tundis, et nende tolleaegne suurim filmifrantsiis vajas drastilist loomingulist ja esteetilist kursuse korrigeerimist. Stuudio pöördus režissööri Joel Schumacheri poole, kes oli värskelt õnnestunud Warner Brosi filmist, Klient , et pimedat rüütlit päästa. Schumacheri lahendus oli Batman igavesti, suvine kassahitt, mis korrigeeris Burtoni must-must-stiili üle oma ereda, neoon-kõikehõlmava visuaali abil. Batman (uustulnuk Val Kilmer) võttis kurjategijad Riddler (Jim Carrey) ja Two-Face (Tommy Lee Jones)-Robini (Chris O'Donnell) abiga-palju mänguasjasõbralikumas loos. Kuigi film oli märkimisväärne hitt, kaasnes sellega ka omaette probleem: rinnanibud nahkhiirel.
Sel nädalal tähistatakse filmi 25. aastapäeva ja need kurikuulsad nahkhiire nibud kutsuvad veel veerand sajandit hiljem silmi pööritama. Asjaolu, et selline väike disainivalik tekitas fandomist sellise vistseraalse reaktsiooni, ei kao selle allkirja andnud režissööri jaoks.
tulnukas vs. kiskja (2004)
'See oli nagu ma oleksin mõrvanud lapse,' rääkis Schumacher Vice aastal ühes intervjuus, kus ta vaatas mõlemad üle Igavesti ja selle paljukirutud järg 1997. Batman ja Robin . 'Ma lihtsalt tean, et alustan alati Batmani nibudest üle Batman igavesti . '
'[Kostüümi] valmistas Jose Fernandez, kes oli meie hiilgav peaosa [skulptor],' selgitas Schumacher. 'Selleks ajaks, kui me jõudsime Batman igavesti , kummitehnika [võrreldes Batman ja Batman naaseb ] oli muutunud nii keerukaks. Kummi vormimine oli muutunud palju arenenumaks. Nii et ma ütlesin: „Teeme selle anatoomiliseks” ja andsin fotod Kreeka kujudest ja neist uskumatutest anatoomilistest joonistest, mida näete meditsiiniraamatutes. Ta tegi nibusid ja kui ma neid vaatasin, mõtlesin: 'See on lahe.'
seks ja linnavanemate juhend
Kuigi inimesed kasutasid Interneti-ühenduse loomiseks endiselt sissehelistamist või AOL-ketaste kogumist, kui Batman oma kummist areolasid vilgutas, läks Bat Nipple-gate sotsiaalmeedia-eelsel ajastul siiski viiruslikuks. See tekitas arutelu mitte ainult ustavate Batmani fännide ja keskmiste kinokülastajate seas, vaid sai ka filmi ajakirjanduses kajastamiseelsete ja -järgsete kajastuste põhiaspektideks. Schumacher tunnistab, et tal polnud aimugi, et sellest näiliselt pisikesest otsusest saab midagi, millest me 25 aasta pärast ikka räägime.
'Ma tõesti ei uskunud, et see kunagi juhtub. Ma tõesti ei teinud, 'ütles ta Vice . 'Võib -olla olin ma lihtsalt naiivne.'
Krediit: Warner Bros.
Kui fännid nägid esimest korda Val Kilmeri klanitud, panterilaadset Batsuiti, siis oli see kontrast terava soomuskattega. Batman naaseb 'kostüüm. See muutus lihaselisemale välimusele lähemale ikooniline ülikond kostüümikunstnik Bob Ringwood ja tema meeskond on loodud Burtoni 1989. aastaks Batman . Uus Batman igavesti ülikond on täiuslik näide sisu järgimisest vormis, nagu Warner Bros. ja Schumacher soovisid tooniliselt kergemat, pritsivamat ja seksikamat nahkhiireseiklust, mis järgneks nende süngele kasutamisele Batman naaseb . Kuigi me oskame hinnata selliste esteetiliste valikute tagamõtet, on kurjategijaid viljaliha lööva mehe ülikonnale anatoomiliselt õige nibude lisamine noh, see on liiga kaugel.
Paljudel superkangelaste fännidel on väga konkreetne (ja mõnikord jäik) mall meeles, millised peaksid nende lemmikkangelased suurel ekraanil välja nägema, eriti kui tegemist on Batmaniga. Vana kõnekäänd „ootused on vaid pahameel tegemisel” on antud juhul eriti asjakohane. Pahameel näib olevat kütus fännide Schumacheri ja tema meeskonna Bat Nipples'i hääletu taunimise taga. Fännide jaoks läksid filmitegijad liiga kaugele sellest, mida nad pidasid vajalikuks või soovisid näha, või vähemalt seda, mis nad olid kasutatud Batmani vaatamiseks. Kuigi ausalt öeldes võiksite esitada tugeva, loosiseste argumentide, miks Batman, kelle eesmärk on hirmutada neid, kes kardavad hirmsaid, võiks selle eesmärgi õõnestada, kaunistades oma ülikonna Kreeka inspireeritud nipsadega.
Krediit: Warner Bros.
Kui Twitter oli olemas 1995. aasta suvel, võis negatiivne suusõnaline avaldus tappa Igavesti tõenäosus saada hitiks. Avalikkuse esialgne pilk sellele ülikonnale tegevuses filmi esimene treiler , mis esietendus sündikaat -meelelahutussaates Lisa! aasta sügisel oleks tõenäoliselt toonud kaasa tagasilöögi, kui see oleks juhtunud tänapäeval, mille tulemuseks oleks nahkhiirte nibude kallis ja aeganõudev eemaldamine. Kui tagasilöök Sonic the Hedgehog Kummalised hambad ja üldine tegelaskujundus võivad sundida Paramountit enne 2020. aasta filmi esilinastust rüselema, et teda ümber kujundada, kujutage ette, mida kamp nännivihkavaid Batmani fänne oleks võinud teha, kui nad oleksid saanud säutsuda.
kuidas avaldada kellelegi sõnumit
Nolani-järgsel ajastul on peaaegu võimatu ette kujutada DC-d või Warner Brosi juhte, kes laseksid mõnel nibuga sarnasel ideel kontseptsioonikunsti etapist mööda minna, rääkimata sellest, et otsustusprotsessi kõik etapid viiakse läbi, et seda teostada. ekraanil. Siis on see stuudio, mis arvas, et kõik Jokeri näol toimub Enesetappude meeskond oli piisavalt vastuvõetav idee raha kulutamiseks, seega võib ajalugu riskida ühel päeval oma kordamisega.
Arvestades aga seda, et Batmani viimased veerandsajandi kinoseiklused on olnud suures osas nahkhiirevabad (me vaatame teid, Batman ja Robin ), tundub, et The Dark Knight sidusrühmad on oma õppetunni saanud.