Püha

Millist Filmi Näha?
 
Püha filmi plakati pilt

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i) Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.







Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

juura maailma langenud kuningriik terve mõistuse meedia

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaPühaon 1997. aasta märulifilm, kus Val Kilmer mängib vargsi salapära, kes kohtub oma matšiga hiilgavas teadlases, keda mängib Elisabeth Shue. Mõnevõrra kasutatakse uimasteid - vene maffioos nurrub kokaiini. Seal on palju püssipauke ja plahvatusi ning lastekodu sees olevast reelingust kukub surnuks väike tüdruk. Vastuvõtja tulistatakse ja tapetakse külmavereliselt. Preester on noore poisi suhtes verbaalselt vägivaldne, kui ta keeldub minemast selle nimega, mille lastekodu talle rikkus; teda näidatakse siluetis ja ta kuulis, kuidas preester peksis. F-k üks kasutus. Püha pääseb põgenema riietudes nagu vene alkohoolik kodutu ja annab viinapudeli üle tegelikule vene alkohoolikust kodutule, kes sellest kohe joob.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

  • Vanemad ütlevad
  • Lapsed ütlevad
Täiskasvanud Kirjutanud CEkasala 26. juuni 2020 vanus 14+

Mitte väikelastele. Mitu auravat armastusstseeni. Ei mingit alastust, vaid ühel hetkel rinnahoidja. Vägivald, aga mitte midagi graafilist. Suur saladus ja romantiline. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 17-aastane Kirjutas AGClyde 13. aprill 2021 vanus 14+

Kohev seksuaalsus, mida polnud vaja

Mu pere vaatas seda mõnda aega tagasi ja ma tundsin end väga ebamugavalt. Isegi kui seal oli mõningaid nutikaid osi, hägustab kiirelt teostatav romantika kogu idee ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .





Mis lugu on?

Simon Templar (Val Kilmer) - keda tegelikult ei nimetata Simon Templariks - on PÜHA, lugematute maskeeringutega mees, kelle tööpõhimõte on kasutada igas uues identiteedis erinevat pühaku nime. Ta on ka varas, kes ei jäta kunagi mööda kogu maailma võimudest. Kuid kui ambitsioonikas endine kommunist, kellest sai energiatööstuse miljardär nimega Ivan Treitak (Rade Serbedzija), palub tal varastada salaplaanid, milles selgitatakse, kuidas energiakriisi keskel luua külm termotuumasüntees energiaallikana. Treitak ise loodud, kohtub ta enam kui oma matšiga, kui tutvub ühe külma sulandvalemi välja töötanud särava teadlase Emma Russelli (Elisabeth Shue) tutvusega. Templar suudab läbi maskeeringute võluvõimaluste ulatuda nohikfüüsikust Byronesque'i artistini võita Russelli enesekindlus, varastada külma termotuumasünteesi dokumente, kuid leiab end samal ajal ka tema eest kukkumast. Russellil õnnestub Templi jälitamine Moskvasse, kus mõlemad peavad pääsema nii Venemaa valitsuse kui ka Treitaki ja tema vene rahvahulkade küüsist, hoidma ära Treitaki õhutatud järjekordse Venemaa revolutsiooni ja tõestama vene rahvale, et Treitak on ühtaegu pettus ja kuritegu. reetur. Templar peab ka oma südames leidma, et annab järele oma kiindumusele Russelli vastu.

Kas see on hea?

See pole 90ndate halvim märulifilm, kuid kindlasti pole ka see parim. Kommunismi languse ja 11. septembri vahelisel ajal oli võõrastes intriigides juurdunud märulifilmi proovimine imelik ja natuke keeruline. Ilma ühegi selge vaenlaseta on parim see kohaneminePühavõiks antagonistide osas välja mõelda, kas endine Nõukogude kommunistist miljardäriks muutunud energiatehnoloog üritab Vene rahvahulga abil Venemaa valitsust kukutada. Piisavalt õiglane, kuid võrreldes näiteks gestapo või KGB või tänaste „riigivaenlastega“, jääb selles kontekstis varjatud lugu varjatud ja järeleandmatust autoriteedist lühikeseks. Kuigi kaalul on endiselt palju, pole mängus lihtsalt nii palju kui maailma päästmine tuumade hävitamise või pahade poolt maailma domineerimise eest.

Samuti on küsimus pühakut mängiva Val Kilmeri kohta. Kuigi ta pole kohutav, ei anna ta ka igale uuele identiteedile mingisugust hämmastavat esitust. Kuigi „piinatud kunstniku” identiteet on Kilmeri esinemise kontekstis naljakas Jim Morrisonina aastalUksed, loo enda kontekstis tundub täiesti naeruväärne, et keegi, kes peaks olema sama särav kui Elisabeth Shue tegelaskuju, võiks langeda sellise eneseparoodia alla. Ja Kilmeri ja Shue vahel pole isegi palju keemiat. Üldiselt huvitab nostalgilisi vanemaid tõenäolisemalt kui praeguseid teismelisi.

Rääkige oma lastega ...

  • Pered saavad erinevates meediumides rääkida varasematest kehastustest mugandatud filmidest.Pühaalustas raadioseriaalina ja oli hiljem 1960. aastate teleprogramm Roger Moore'iga, kes mängis hiljem James Bondi. Millised oleksid väljakutsed nii pika ajalooga tegelaskuju ja loo tänapäevase versiooni esitamisel?

    kui vanad on pj maskid
  • Kuidas selles filmis vägivalda edastatakse? Kas see tundub loo jaoks oluline või kas see tundub jalanõudega särtsu lisavale tegevusele?

  • Kuidas see film võrreldakse teiste märulifilmidega, mida olete näinud?

Filmi üksikasjad

  • Teatrites: 4. aprill 1997
  • DVD-l või voogesitusena: 24. september 2013
  • Osades: Val Kilmer, Elisabeth Shue, Rade Serbedzija
  • direktor: Phillip Noyce
  • Stuudio: Paramount'i kataloog
  • Žanr: Märul / Seiklus
  • Teemad: Seiklused
  • Jooksuaeg: 118 minutit
  • MPAA reiting: PG-13
  • MPAA selgitus: Tegevusvägivald, lühike tugev keelekasutus, mõningane sensuaalsus ja uimastisisaldus.
  • Viimati uuendatud: 20. september 2019