Filmi Rewievs

Wild Card

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 18+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

punane surnud lunastus 2 vanemate juhend

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaWild Cardon uusversioonKuumus, 1986. aasta William Goldmani kirjutatud põnevusfilm Burt Reynoldsiga. Nüüd Jason Stathami pealkirjaga ja loo moderniseerimiseks ümber töötatud film on pigem Las Vegase hasartmängudraama kui tüüpiline Stathami märuliseiklus. Muidugi on endiselt palju veriseid tegevusi (teised kasutavad relvi, kuid mitte Stathami tegelaskuju, kes võib muuta isegi majapidamistarbed surmavateks tööriistadeks) ja muud vägivalda (prostituudi piinatakse ja piinatakse hiljem oma ründajat; inimesed saavad vigastada või arvatavasti tapetakse) . Keel on tugev ja sisaldab rohkelt f-k, s-t, emast ja auku ning selles Las Vegases on hasartmänge, joomist, ülemist tooni ja prostitutsiooni mainimist. põhinev lugu.

maagia puumaja raamatud vanusetase

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Santa K 16. veebruar 2021 vanus 18+

Stathami fännid ei pea pettuma, sest see kulissidetagune vaade Las Vegase merelisemale küljele ei tõmba asju ette nii, nagu nad varem olid. S ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas kfjdjdj4Dkfkdkd 16. august 2020 vanus 18+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas Highfive 2. august 2019 vanus 15+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

Mis lugu on?

WILD CARD on uusversioon stsenaristi-romaanikirjaniku William Goldmani 1986. aasta põnevusestKuumus(mitte segi ajada Michael Manni suurepärase samanimelise heister-põnevikuga). Peategelane Nick Wild (Jason Statham) on Las Vegase ihukaitsja, kes unistab suure Black Jacki väljamakse skoorimisest ja kõik seljataha jätmise. Aga kui tema kallis sõber Holly (Dominik Garcia-Lorido), prostituut, kes töötab koos tippklientidega, räägib talle kohutavast juhtumist vägivaldse mafiooso Danny DeMarco (Milo Ventimiglia) juures ja palub Nickil kätte maksta, on ta nõus aitama . Vahepeal võtab ta tööd ka ekstsentrilise noore tehnomiljardäri (Michael Angarano) juures, kes soovib kõigest muidu olla julge.

Kas see on hea?

Selle filmiga ei saa otsustada, kas see on verine Vegase maffiapõnevik või introspektiivne draama mehest, kellel on „eriline oskuste kogum” ja kes ei saa välja elust tekkinud segadusest. Statham on tuntud oma võime poolest vigastada ja tappa kaameras oskustega, mis on kaasaegsetes märulifilmides peaaegu võrratu, kuidWild Cardta mängib mõnevõrra tõrksat jõustajat, kellel on keskeakriis. Suure oktaanarvuga põnevust ootav publik on üllatunud; suurem osa filmist on Stathami hasartmängud ja mõtlemine, mida suur võit talle annab. Filosofeerides selle üle, kas ta peaks lööma või mitte, on film natuke jama.

miks mehed kuud hiljem tagasi tulevad

Režissöör Simon West teeb kõik endast oleneva, et pakkuda silmapaistvaid hetki, pannes suurepäraseid näitlejaid väikestesse rollidesse. Hope Davis mängib Nicki lemmik Black Jacki edasimüüjat väljendusrikka peensusega; Stanley Tucci varastab stseene Vegase mafioosorina; ning Jason Alexander, Anne Heche ja Sofia Vergara esinevad kõrvaletendustes. Kuigi on meeldiv näha neid staažikaid näitlejaid - ja isegi näha, kuidas Statham oma näitlemises venib -, on film ebaühtlane ja köitev, mistõttu on ebatõenäoline, et see meeldiks Stathami tavapärastele jälgijatele ... või kellelegi teisele.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaWild Cardvägivalla kasutamine ja võitlus. Kas vägivald on realistlik või stiliseeritud? Kas on usutav, et mees saaks ilma relvadeta niimoodi võidelda?
Kuidas on see film teiste Stathami filmidega võrreldav? Kas eelistate tema põnevamaid filme või meeldib teile siis, kui tal on targemaga tegelemisel rohkem teha?
Nick Wild on antikangelane. Tal on palju isiklikke vigu ja ta teeb küsitavaid otsuseid, kuid publik on ikkagi mõeldud tema juurimiseks. Miks nii?