Filmi Rewievs

2012

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i)

Massiivne ülemaailmne hävitamine - mitte murettekitavate jaoks.

PG-13
2009
158 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 12+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 165 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma seda režissööri Roland Emmerichi2012on intensiivne, vägivaldne katastroofifilm, kus tohutute hävitamisstseenide (maavärinad, tsunamid ja muu) käigus tapetakse miljardeid anonüümseid tegelasi. Kuigi toon on peamiselt põnev, võib halastamatu laastamine hirmutada või masendada paljusid vaatajaid (nii lapsi kui ka täiskasvanuid), eriti neid, kes on ise loodusõnnetused läbi elanud. Teisisõnu, see pole film lastele, kes tunnevad muret maailma olukorra pärast. Žanri fännid leiavad, et mõned efektid on tõeliselt muljetavaldavad, kuid tegelaskujus ega süžee sügavuses pole palju. Oodake natuke suudlemist, joomist ja sõimu (sealhulgas 's-t'). Kõik see ja see on peaaegu kolm tundi pikk. ...

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud Stormyr89 25. aprill 2019 vanus 5+

Mulle meeldis see algusest lõpuni, kuna mul oli järgmisel päeval tihe graafik, nõudsin, et vaataksin natuke, noh, mis ei läinud plaanipäraselt, jõudsin lõpuks ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas DilaniDiva 10. veebruar 2019 vanus 12+

Kogu selle filmi teema oli lihtsalt masendav. Maa ja selle ilu purunesid lihtsalt. Ootasin mingit lootust ... mõnda päikesekiirt ja kõike seda ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

10-aastane laps 19. veebruar 2014 vanus 10+

Film on tõesti hea, tegelikult pole verd ja verd.

Keel ei ole väga halb ja seksuaalne sisu on ainult siis, kui mees ütleb oma tüdruksõbrale / naisele, et naine peaks saama rinnaimplantaadid, mis võib tõenäoliselt minna ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest 11-aastane laps 2. november 2012 vanus 16+

Kohutav lihtsalt kohutav

Ma vihkan seda filmi nii palju, et ma hirmutasin brownieid endast välja ja nüüd olen nii mures ja värki, mida ma poleks pidanud seda filmi kunagi vaatama läinud, see on kohutav, ma vihkan ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 165 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Kui päike hakkab ühtäkki Maad pommitama suurema neutriinolukuga, soojendades planeedi südamikku, viib see liiga kiiresti ulatuslike loodusõnnetusteni - maavärinatest tsunamiteni - ning isegi põhja- ja lõunapooluse nihkumiseni. Tiibetis on käimas salajane projekt, mille eesmärk on ehitada „arke“ teatud arvu inimeste päästmiseks, kuid enamik kohti on reserveeritud maailma rikkamatele ja tähtsamatele inimestele. Kui teadlane Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor) kogub andmeid ning võitleb ahnuse ja korruptsiooni vastu, üritab Los Angelese väike autor Jackson Curtis (John Cusack) päästa oma endise naise (Amanda Peet) ja nende kaks last, viia nad Tiibetisse, ja kinnitage need ühe kaare külge. Kuid kas ta suudab selle võimatu ülesande õigeaegselt ära teha?

Kas see on hea?

Parimal juhul on see ligi kolmetunnine film, mis on pakitud mitme tonni klišeedega ja mille parimad omadused on plahvatused ja üldine häving. Halvimal juhul on see kohutav, masendav teema mööduvate teeradade istmelt vaadatuna.

Katastroofifilmid on tavaliselt väga populaarsed ja on juba pikka aega suutnud oma tohutute mõõtmetega ja ägedate eriefektidega palju inimesi põnevil hoida. Kuna2012(mis on seotud palju vaieldud maiade ennustusega, mis väidetavalt nimetab seda aastat selleks aastaks, mil maailm lõpeb) on siiani üks suurimaid ja tähelepanuväärsemaid, järgib see kahtlemata eeskuju - ja visuaalsed efektid ja selge, põnev filmitegemine, seeonhästi tehtud. Ja muljetavaldav, köitev näitleja teeb oma taseme kõige paremini, kui loeb läbi kolmanda klassi dialoogi, ilma et see liigselt silma paiskuks. Kuid kõigil, kes otsivad tegelase sügavust, võimsat emotsionaalset sisu, intelligentsust, poeetilisi kujundeid või mis tahes liiki isiklikke väljendusi, soovitatakse otsida mujalt.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi hävitamisest ja vägivallast. Suur osa sellest on ulmelist / fantaasiarikast laadi, kuid kui selle üle järele mõelda, võib selle tohutu ulatus ja sagedus olla tohutu. Kas selline vägivald on rohkem või vähem häiriv kui õudsed õudusfilmid?
Filmi üks peamisi teemasid on perekonna tähtsus. Kas see tuleb läbi kaose ja hävingu? Kas film pani sind end oma perele lähemal tundma?
Mis te arvate, miks valiti kaaredele istekohtadeks kõige jõukamad ja olulisemad inimesed? Kas teised inimesed oleksid pidanud võimaluse saama? Mis oleks olnud protsessis parem viis?
Kas arvate, et selline katastroof võib juhtuda? Kui jah, siis kas on parem proovida ja valmistuda või parem mitte muretseda millegi üle, mida me ei suuda kontrollida?