Filmi Rewievs

22. juuli

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Vägivaldne, kuid mõjutav dokudraama Norra veresauna kohta.

R
2018
143 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

firenze edendab jenkinsi tervet mõistust meedias

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadma22. juulion dokudraama 2011. aastal Norras aset leidnud traagiliste sündmuste kohta, kui Norra terrorist tappis saare suvelaagris 77 inimest, kellest enamik olid teismelised. Kogu tapatalgud toimuvad filmi alguse ajal. Valitsuse hoone hävitamiseks lõhatakse lõhkeained; inimesed põgenevad ja saavad vigastada. Seejärel jälgitakse relvastatud palgamõrvarit tema järeleandmatul retkel läbi laagri, tulistades tapmiseks ja maimuks. Lapsed niidetakse; saare põldudele ja hoonetele on puistatud veriseid laipu; ja hirmunud noored jooksevad oma elu eest, varjavad end ning neid avastatakse ja lastakse maha. Muude häirivate stseenide hulka kuuluvad kirurgiliste protseduuride sulgemine ja veriste haavade ravi ning lühidad tagasivaated õudsetele sündmustele. Aeg-ajalt roppused hõlmavad f-k, s-t ja põrgu. See on ahistav film, mis ei säästa vaatajatelt selget pilti rünnaku metsikust, kuid pakub vaoshoitust ja ülevaadet, kui lugu areneb, et paljastada ohvrite ja nende perekondade inimlikkus, samuti poliitiline-kohtusüsteem, mis lõpuks käitus ausalt. Raamatu põhjalÜks meist,autor Asne Seierstad, see on mõeldud ainult täiskasvanutele.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud Hercules71 23. märts 2021 vanus 11+ Teata sellest arvustusest 11-aastase lapse vanem Kirjutanud esrobb12 2. märts 2019 vanus 12+

See räägib Norras toimunud rünnakust Utoyale 22. juulil 2011, see annab hea sõnumi olla alati tähelepanelik. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas mõrvamüsteerium 31. märts 2020 vanus 15+

Häiriv

22. juuli sisaldab jämedat keelt ja vigastuste üksikasju ning positiivseid sõnumeid ja eeskujusid. Vanemad peaksid teadma häirivast rünnakust. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

vanemliku reitingu seitsmeteistkümne piiril

Mis lugu on?

22. juuli taasloob fanaatilise terroristi poolt 2011. aastal toimunud tõsieluline 77 inimese, peamiselt teismeliste veresaun Norras Oslost väljaspool asuvas saare suvelaagris. Paul Greengrass keskendub traagiliste sündmuste kolmele tahule: Viljar Hanssen (Jonas Strav Gravli) teismeline, kes oli kriitiliselt vigastatud ja võitleb ellujäämise nimel; kahetsusväärne tapja, kes pidas end fašistliku (neonatside) eesmärgi nimel sõdalaseks; ja valitsusasutused - sealhulgas peaminister ja õigussüsteem -, kelle ülesandeks on õigluse väljastamine. Anders Behring Breivik (Anders Danielsen Lie) plahvatas kõigepealt valitsushoone, tappes kaheksa inimest, seejärel suundus ülerikaste noortega täidetud laagrisse, kus ta stoilise täpsusega tulistas ja tappis neist 69. Mõlemas kohas sai vigastada veel sadu. Traagilised sündmused moodustavad ainult filmi esimese osa. Järgneb järelmõju draama: Viljari habras taastumine koos hooliva perekonna ja väikevennaga, kes elas ilma füüsiliste vigastusteta tema kõrval; Brieviku täis suhted advokaadiga (Jon Oigarden) ja sellele järgnenud kohtusaalidraama; ja lõpuks Norra kindel pühendumine teadlikkusele, et moraal ja inimlikkus peavad fanatismi ees alati valvsad olema.

Kas see on hea?

Selle tõestisündinud loo ümberjutustamisel kasutab Paul Greengrass, olles teadlik sellise filmi tegemise tagajärgedest, vaoshoitust ja empaatiat nende perekondade suhtes, kelle elu kinnisideeks mõrvar paljastas. Tema eesmärk on selge: tuletada publikule meelde poliitilise äärmusluse õudust heitliku maailma tagajärjel. Greengrass näeb Anders Bhering Brievikut viha ja hirmu kuulutajana, kes ümbritseb nüüd nn populistlikke riike ja kogukondi. Märkis sama palju oma agaruse eest tegevusele suunatud filmides (kolm filmi)Bournefilmide kohta), mis puudutab tema tegelike sündmuste ümberjutustamist ( Kapten Phillips , Verine pühapäev ) toob kirjanik-režissöör taas filmitegemise igasse tahku tipptaset. Film on kaunilt pildistatud, lavastatud, monteeritud ja etendatud. Norra näitlejate valimine filmitähtede asemel annab autentsuse, samuti tema lootmine kohtusaali ärakirjadele ja perekondade tunnistustele. Greengrass otsustas keskenduda Viljar Hanssenile, noorele mehele, kelle ilmumine kohtusaalis näost näkku tema ründajaga ajas riiki üles. See on hüpnotiseeriv, põnevust täis film, vaatamata sellele, et enamik seda nägijaid on juba tuttavad22. juuli.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida riigis toimuvast vägivallast22. juuli.Kuna see on tõene lugu, siis kui häirivad olid veresauna uuesti loonud stseenid? Mille poolest erineb teie reaktsioon väljamõeldud lugu nähes?
Paul Greengrass ütleb selle filmi tegemise kohta: 'Idee ei ole rünnakute sensatsiooniliseks muutmine ... See on katse teha midagi tõsist ... Peame sellega silmitsi seisma, et inimesed saaksid aru, mis juhtus - ja mis praegu toimub.' Kas olete nõus tema seisukohaga? Kas sa arvad, et ta saavutas oma eesmärgi? Miks või miks mitte?
Mõelge Viljari suhetele nii oma sõbra Lara kui ka väikevenna Torjega. Kuidas mõjutasid kumbki Viljari taastumist? Kuidas mõjutas Viljar nende paranemist?
digimoni lugu: cyber sleuth – häkkeri mälu
Kust saab rohkem teada sündmuste kohta, millel see film põhineb?