Filmi Rewievs

Ole keegi

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 10+ i) Armas täisealine lugu kahest teismelisest kunstnikust.

PG
2016
87 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 10+ Põhineb 3 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

miks on närvireiting pg-13

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaOle keegion läbimõeldud pilk teismelistele kunstnikele, üks edukas poplaulja, kellel on hulgaliselt fänne ja elu puudub endale, ning teine keskkooli tänavakunstnik, kes loodab stipendiumi saada New Yorgi kunstikooli. Tegeldakse kuulsuse koormusega, nagu ka kohustustega, mille anded ja intelligentsus lastele annavad. Keskkooliõpilane näib olevat peol purjus. Kaks teismelist maalivad kooli seintele kunsti, mis on küll tehniliselt vandalism, kuid teosel on positiivseid sõnumeid.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Teismeline, 14-aastane Kirjutas borkenx 8. jaanuar 2020 vanus 10+

Tuletab mulle meelde

See tuletab mulle meelde Disney Starstrucki. Näitlemine tundub pisut ebamugav, muidu on see igavuse korral hea film. Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud acf123501 16. detsember 2018 vanus 9+

See oli ok ...

Film oli ok mitte parim, aga korralik. Üldiselt on filmil mõned mitte nii positiivsed sõnumid, nagu öeldakse, et koolide ja avalike kohtade sildistamine on ok ja et ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 3 lastearvustust .

Mis lugu on?

Megapopstaaril Jordan Jayel (Matthew Espinosa, Viner ja YouTuber) on Justin Bieberiga palju ühist. Ta võitleb raevukate fännidega, kes teda tänaval vastu võtavad. Tema armuelu on tabloidmeedia sööda. OLLA KEEGI on seotud kuulsuse varjukülgedega ja sellega, mida kaotad, kui võidad kõik, mida arvasid soovivat. Jordan igatseb hetki üksi, plaanimata aega mõtisklemiseks, kindlustunnet, et inimesed, kellega hängitakse, pole temaga koos vaid seetõttu, et ta on kuulus. Ühel õhtul Los Angelese lähedal tuuril olles jätab ema-juhataja ta üksi oma turismibussi ning pesapallimütsi, kapuutsi ja rulaga hüppab ta peast puhtaks. Fännid jälitavad teda kiiresti ja palub Emilyt (Sarah Jeffrey teleritest) Bluusi varjud ), et lasta ta oma pitsarongi autosse ja visata ta turvaliselt. Tema huvi äratab huvi, kui naine talle ei kao. Buss väljub ilma Jordanita Las Vegasesse ja kuna hotellis peatumine meelitab fänne ja meediat, palub Jordan Emilyt, et ta paneks ta oma äärelinna koju, kus politseiniku isa ja töötav ema võivad korraldust küsida. Ta veedab öö tema magamistoas põrandal, mis on täis tema kunstiteoseid, ja see viib aruteludeni kunsti mõtte ja selle sotsiaalse tähtsuse üle. Jordanist saab fänn ja tema abiga veedavad nad järgmise õhtu tema nutikatele ja elujaatavatele piltidele tema kooli seintele. Näib, et järgmisel päeval ei huvita see kedagi koolis. Nende suhe süveneb. Kuigi ta läheb Vegasesse, et naasta oma tuurile, tõmbub ta tagasi Emily juurde ja tulevane sõprus - või võib-olla ka rohkem - tundub võimalik.

Kas see on hea?

Matthew Espinosa ja Sarah Jeffrey elavad usutavalt oma tegelaskujudes ning immutavad neid intelligentsuse ja haavatavusega, mida harva esineb ükski näitleja, nii noortel pole selle vastu midagi.Ole keegikirjanik Lamar Damon, aktiivne teletegija ja režissöör Joshua Caldwell tegelevad tõsiselt kahe väljakutsuva teema - suureks kasvamise ja edukusega toimetuleku - raskustega, ilma et oleks vaja palju klišeed. Kuid lisaks sellele püütakse anda aus hääl noorte kunstnike muredele ja muredele, kes otsivad endiselt võimalusi loovuse väljendamiseks põhimõtteid rikkumata. Emily loobus heast sõbrast, sest sõber tahtis olla populaarne ja muutis ennast selle eesmärgi saavutamiseks. Jordaanial on suur rahaline edu, kuid Emily distsipliin ja ausus panevad ta uuesti mõtlema, milline laulja ta olla tahab. Ta muretseb, et kui ta väljendab oma tõelist mina, siis see ei pruugi kellelegi meeldida. Kõigil neil põhjustel on film tavapärasest teismelistele suunatud hinnast kõrgem. Oleks olnud tore, kui filmi fookus oleks pisut varem teravnenud, kuna avanevad stseenid jäävad veidi hiljaks. Jordani ema mänedžer kajastab paljusid teistes filmides nähtud aktsiategelasi ja režissöör veedab sirgelt 50 sekundit, näidates meile turismibussi mööda öist kiirteed. Miks? Dunno. Kuid kõigil õigetel põhjustel kajastab see film 1953. aasta klassikalist filmi Rooma puhkus , kus Audrey Hepburn on printsess, kes põgeneb oma hooldajatest ja kohustustest mõneks päevaks tavaelus ning see on päris hea.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida kuulsuse varjukülgedest. Enamik lapsi arvab, et oleks tore olla rikas ja kuulus. KuidasOle keegiproovida esitada fännide ja meedia luubi all oleva elu tegelikkust?
kas peate seiklusakadeemia eest maksma
Kas arvate, et mõned kuulsad inimesed tunnevad puudust võimest, mis neil oli enne kuulsust, et elada elu tunnustamata? Kuidas võib pidev äratundmise surve koormaks saada?
Mõned lapsed otsustavad mitte populaarne olla, sest nad usuvad, et muud asjad elus on olulisemad. Kas on raske eristuda sellest, mida ülejäänud rahvahulk teeb? Miks?