Filmi Rewievs

Nakkus

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Tähtede viirusepõnevik on intensiivne, kompromissitu.

PG-13
2011
105 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 11+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ põhineb 56 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see sünge põnevusfilm Oscari-võitja režissööri Steven Soderberghi juhtimisel surmava, kiiresti toimiva ülemaailmse viiruse leviku kohta, mida asustab kõigi tähtede koosseis (sealhulgas Matt Damon ja Gwyneth Paltrow, paljude teiste seas), võib olla noorematele lastele liiga intensiivne ja / või ülekaalukas, arvestades surma karmide ja kompromissitute kujutiste ning sünge, mõnikord hirmuäratava uurimise, kuidas on elada pidevas hirmeseisundis. Oodake häirivaid kujutisi (sh verine lahkamine) ja küpseid teemasid, nagu surm (ühel juhul lapse) ja truudusetus. Seal on ka mõningaid sõimu (sealhulgas s-t) ja sotsiaalset joomist.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud flipflops2012 23. oktoober 2011 vanus 13+

Nakkus on üsna dramaatiline ja kurb. See oli hea film, kuid mitte nii hea, kui ma seda eeldasin. See venis omamoodi ja mul oli raske ärkvel püsida ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud Eiola_Scamander 7. mai 2020 vanus 13+

Usun, et inimesed peaksid selle filmi vaatamiseks olema vähemalt 13-aastased, kuid minu noorem vend on 10-aastane ja ta ARMASTAB seda. See on päris häiriv. (võtke välja ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutas Vic001001 31. detsember 2019 vanus 17+

Tõesti hea, kuid häiriv

Mitte liiga hirmutav ega liiga närviline (välja arvatud lahkamisstseenist ja võib-olla surevatest inimestest), kuid selle taga on hirmutav / häiriv sõnum (see võib juhtuda homme ja ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Laps, 12-aastane 9. aprill 2018 vanus 13+

Häiriv.

Vaatasin seda siis, kui olin 11-aastane uneragulaagris ega tahtnud koduteel midagi puutuda. Sellel on kerge vereringe nagu otopsia stseenil, kuid see ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 56 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Abielus Minneapolise juht Beth Emhoff (Gwyneth Paltrow) lendab Hongkongi tööasjus. Naastes on teda tabanud gripilaadsed sümptomid, köögis on krambid ja ta sureb. Tema abikaasa Mitch (Matt Damon) on šokis. Samal ajal on haiguste tõrje keskus üleujutatud kõnedest kogu riigist - ja kogu maailmast; mis iganes tapis Beth, tapab ka palju teisi inimesi. Vahepeal on blogija (Jude Law) veendunud valitsuse vandenõus ja lüüa alternatiivne abinõu, teised on aga käsivarrel ja hakkavad rüüstama. Dr Ellis Cheever (Laurence Fishburne) ja tema uurijad (sealhulgas Kate Winslet), aga ka teised teadlased ja arstid üle kogu maailma peavad agendi tuvastama ja ravi leidma, enne kui planeet kaotab veel miljoneid kodanikke.

Kas see on hea?

Tähtede koosseisu, haarava tempo ja sama raskesti raputatava ainega kui selle loo kaudu leviv viirus on võitja CONTAGION. (Kui teie esimene sisetunne on pärast filmi nägemist üritada koduteel mitte midagi puutuda ja käsi põhjalikult pesta, teate, et see tabas oma jälgi.) Ehkki mõnel näitlejal on kaamera aega rohkem kui teistel - näiteks Damonil Näiteks, kes on esmaklassiline, ja Fishburne, lihases ja rahuldustpakkuvas rollis - film on meisterlik ansamblitükk, milles keegi tähelepanu keskpunkti ei pane.

Teemat arvestades on üllatav, kuidasNakkusei avane nagu haiglas baseeruv teledraama. Žargoon ilmub üles näiliselt orgaanilistel ja väga vajalikel hetkedel; see on ka hästi lahti seletatud. Emotsionaalseid hetki kasutatakse valikuliselt, maandades filmi inimkonnas, muutumata maudliniks (või manipuleerivaks). Interneti-alamplokk hõljub ohtlikult üleliigse lähedal, kuid õnnestub äärelt eemale tõmmata. Kokkuvõttes on see Soderberghi võit.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, mis muudab selle filmi hirmutavaks ja / või intensiivseks. Kas see on toon? Teema? Kas kardate, et midagi sellist võib tõesti juhtuda?
Vanemad, rääkige oma lastega kõigist hirmudest, mida film tekitab. Nõuannete saamiseks proovige seda artiklit.
Kuidas filmis kujutatakse Internetti haiguste ja tervise alase teabeallikana?