Paks mees ja väike poiss

Millist Filmi Näha?
 
Paksu mehe ja väikese poisi filmi plakati pilt

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i)

'/> Draama aatomipommi väljatöötamisest; vägivald, keel.
  • PG-13
  • 1989
  • 127 minutit
Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.







Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et 1989. aastadPaks mees ja väike poissvaatleb USA ja sõjaväe 1942. aastal kogutud Ameerika ja rahvusvaheliste teadlaste ülisalajast lugu, et luua tuumarelvad, mis tapaksid enam kui 200 000 jaapanlast ja lõpetaksid II maailmasõja. Film kirjeldab mõningaid tehnilisi väljakutseid, mis on seotud aatomienergia vabastamisega ja seejärel sõja eesmärgil rakendamisega, ning tõstab moraalseid dilemmasid mõnele teadlasele ja isegi mõnele sõjaväelasele, kes seisid silmitsi pommide lõpuleviimisega. Relva eesmärk oli massilised inimohvrid, nii et õudne vägivald on põhiteema, mis võimendub siis, kui üks teadlane kannatab lähedast kiiritust ja sureb aeglasesse, ahistavasse surma, ilma et oleks lootustki ravile ega paranemisele. Teismeliste seas tuleb palju arutada selle heatahtliku meeskonna loodud heade ja kurjade üle. Keel sisaldab s-t, perset ja nokitsejat. Sõjaväeametnikud kutsuvad Jaapani 'kollaseid ahve'. Abielus mees peab pikaajalist suhet kommunistist naisega. Täiskasvanud joovad alkoholi ning suitsetavad sigarette ja sigareid. Naine sooritab enesetapu ekraanilt.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

  • Vanemad ütlevad
  • Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang





433 ingli number

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Mis lugu on?

PAKS MEES JA VÄIKE POIS olid hüüdnimed, mis anti maailmas esimesele kahele aatomipommile, mis loodi teise ilmasõja ajal New Mexico osariigis Los Alamoses kauges ülisalajases sõjaväe anklavas. Kindral Leslie Groves (Paul Newman) süüdistatakse parimate ja säravamate füüsikute, lõhkeaineekspertide ja matemaatikute, sealhulgas Saksamaa ja Itaalia põgenike kokkupanekus, kes taunivad seda, mida nende endi riigid sõja ajal teevad. Kuna töötamiseks on kulunud vähem kui kaks aastat ja selle maksumus on umbes kaks miljardit dollarit, loovad teadlased massiivseid relvi, arvates, et nende kasutuselevõtt võib aidata sõja varem lõpetada ja päästa lugematul hulgal elusid. Projekti juhtimiseks valitakse Berkeley füüsik J. Robert Oppenheimer (Dwight Schultz). Ta valib konkureerivad teadlased üksteise vastu, et aidata tööd edasi liikuda. Sellegipoolest püsib kahtlus, kas nende eesmärk on isegi täidetav. Samal ajal muudab Oppenheimeri afäär tuntud kommunistiga ta julgeolekuohuks. Pärast seda, kui ta sõjaväe ülemused on sunnitud selle temaga katkestama, sooritab naine enesetapu. Kindral otsustab mitte jagada kinnitust, et sakslased on tuumarelva loomise võistluses kaugel taga, olles kindel, et tema teadlaste juudid ja patsifistid lõpetavad töö, 'kui te võtate Hitleri võrrandist välja.' Üks noor teadlane suri pärast katse ajal toimunud õnnetust valusasse kiiritusmürgitusse. Teadlased alustavad oma moraalseid ja eetilisi kõhklusi projekti kohutavate tagajärgede suhtes enne, kui see on peaaegu lõpule jõudnud. Isiklike ja poliitiliste seisukohtade seas ilmnevad auastmed, kuid ohvitserid ja riigiametnikud, kes soovivad ehitatud relva, suruvad protestid maha. 1945. aastal, pärast sakslaste alistumist, kuid kui Jaapani vastane sõda on endiselt käimas, lõhatakse kõrbes edukalt demorelv. Mõni nädal hiljem visatakse pomm Jaapanis Hiroshimale ja päevad hiljem Nagasakile. Tapetakse üle 200 000 jaapanlase.

Kas see on hea?

Faktid, mis on selle filmi aluseks, on piisavalt põnevad, et pakkuda sellele muidu kavalale filmile narratiivset hoogu ja ajaloolist kere. Mõtlemiseks on palju. Kas Oppenheimer oli tõesti nii üleolev ja unustamatu? Ajaloost ja teadusest huvitatud teismelised võivad soovida arutada, kuidas tuumarelvade levik tänapäeval näib muutvat maailma vähem stabiilseks kohaks, hoolimata aastakümnete tagusest lootusest, et nende loomine pidi maailma muutma stabiilsemaks ja rahulikumaks.

Paks mees ja väike poissviskab palju tehnilisi termineid, nagu kinnitaks meile, et jälgime tegelikke teadlasi. Näiteks: 'Spontaanse lõhustumise määr on liiga kõrge' ja on vaja 'keskenduda plahvatusohtlikule lööklainele'. Ka teadlase ja tema naise vestlus massihävitusrelvade loomise sündsusetusest tundub sunnitud. Kõige vaevarikkamad probleemid tekivad justkui üllatusena kõige lõpus, nagu siis, kui teadlane panustab kihla, et test võib hävitada New Mexico, isegi süttida atmosfääri ja „planeedi lõpetada”. TelesariManhattansaab selle kõigega palju usutavamalt hakkama. Arusaadavalt jäetakse sellest keerulisest loost välja paljud põnevad tükid, sealhulgas see, kuidas luua vajalikke radioaktiivseid materjale, konkureerivad meetodid materjalide reageerimiseks, nõukogude luurajate tungimine Ameerika programmi ning Briti ja Kanada koostööpartnerite roll.

Rääkige oma lastega ...

  • Pered saavad rääkida nii teadlaste kui ka mõne sõjaväeametniku esitatud viimastest argumentidest pommi kasutamise kohta. Mis sa arvad, miks tahtsid mõned kutsuda vaenlase Jaapani ametnikke vaatama relva esimest detonatsiooni? Kas arvate, et plahvatuse õõvastav jõud oleks jaapanlased alla andnud, ilma et oleks vaja pommi reaalselt maha visata, või arvate, et sõda oleks ikkagi jätkunud?

  • Pommide viskamise kaitsjadPaks mees ja väike poissöelge, et tuhandeid Jaapaniga võitlevaid Ameerika sõdureid päästeti pommide viskamisega ja see õigustas massilist hävitamist ja tapmist. Kas nõustute või ei nõustu?

  • Mõned teadlased hakkasid muretsema selliste relvade tekitatud kahju pärast alles siis, kui relvad olid peaaegu valmis ja kasutusvalmis. Mis te arvate, miks nad viivitasid relvade valmistamise moraalsete tagajärgedega, arvestades protsessi nii hilja?

Filmi üksikasjad

  • Teatrites: 20. oktoober 1989
  • DVD-l või voogesitusena: 27. aprill 2004
  • Osades: Paul Newman, Dwight Schultz, John Cusack, Natasha Richardson, Bonnie Bedelia, Laura Dern
  • direktor: Roland Joffe
  • Stuudio: Paramount Pictures
  • Žanr: Draama
  • Jooksuaeg: 127 minutit
  • MPAA reiting: PG-13
  • Viimati uuendatud: 20. september 2019