gov-civil-vilareal.ptSissetungija
Terve mõistus ütleb
vanus 14+ i) Elutu, kuid vägivaldne' psühhopaatilise jälitaja 'film.- PG-13
- 2019. aasta
- 102 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 16+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 12+ Põhineb 6 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.
Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad seda teadmaSissetungijaon mehaaniline põnevusromaan psühhopaatilisest jälitajast (Dennis Quaid), kes terroriseerib noorpaari (Michael Ealy ja Meagan Good), kes ostis tema vana maja. Vägivald on üsna intensiivne: oodata on relvi ja tulistamist, surnukehi, verepurskeid, meest, kes peksab naist, võitleb nugadega, torkab, lööb, tegelasel lööb auto ümber, hüpped hirmutavad ja palju muud. On kaks suhteliselt taltsat seksistseeni, milles partnerid on pooleldi riides ja kaetud; kuvatakse suudlemine. Naise alasti siluett on nähtav läbi läbipaistmatu duššiukse, mees ogleb naise põhja ja naine üritab abielus meest suudelda. Keel sisaldab ühte sõna „f - k”, mõnda sõna „s - t” ja veel mõnda sõna. Mees joob ühes vaatuses mitu tequila võtet, kuid muidu on joomine peamiselt sotsiaalne ja enamasti vein. Tegelane suitsetab sigarette.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Film oli 13-aastastele pisut graafiline. Ja seksi / vägivalda oli natuke palju. Kuid sellel tehnikapäeval polnud filmil mõtet. Kuidas saab b ... Teata sellest arvustusest 5-, 10- ja 10-aastase lapse vanem Kirjutas silwuttke 29. november 2019 vanus 18+
VÄGA HALDA FILM väärib M HINDAMIST !!!!!! Halvim põnevusfilm, mida ma oma elus olen näinud !!!! See film sisaldab ÄÄRMIST VÄGIVALDI JA SEKSI, JA JOOBIMIST LÄBI !!!! ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
miks on 22 jump street hinnatud rTeismeline, 13-aastane Kirjutas HorrorFan06 20. aprill 2020 vanus 12+
Väga hea...
Film oli suurepärane, see oli väga hea näitlemine, kuid on paar stseeni, mis on sobimatud, soovitan seda vaadata. Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud ram234533ds 28. märts 2020 vanus 12+Väga hea, aga .......
Mulle meeldis film väga, kuigi mõned osad polnud kõige paremad. On üks stseen, kus Charlie lööb kirvega teist kutt. Ekraaniväline, kuid siis näete ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 6 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Saates INTRUDER lõpetas San Francisco reklaamimees Scott Russell (Michael Ealy) äsja suure tehingu ja tema naine Annie (Meagan Good) otsustab, et on aeg Napa maja osta ja pere luua. Nad leiavad ideaalse koha ja eelmine omanik Charlie Peck (Dennis Quaid) tundub piisavalt kena. Aga siis ta muudkui ilmub - algul muru niitma, aga siis kukub õhtusöögile või kingitustega. Ja kuigi Charlie pidi kolima Floridasse, et olla koos oma tütrega, ei paista ta kunagi lahkuvat. Kui asjad hakkavad kummalisemaks ja õudsemaks minema, muretseb Scott, et Annie võib olla ohus. Ta uurib veidi Charlie tausta ja avastab, et tema lugu ei pruugi päris tõsi olla.
Kas see on hea?
Veel üks näide 1990. aastate alguses populaarsest psühhopaatilise jälitaja alamžanrist on see põnevusmehaanika ja naeruväärne, peaaegu igasuguse inimkonna puudus.Sissetungijaõnneks pole see nii solvav kui režissöör Deon Taylori viimane film, liiklus , mis üritas ekspluateerimisfilmi loomist ühendada sõnumite levitamisega, kuid see on endiselt tühi ja elutu. Kummalisel kombel sarnaneb see mõnes mõttes Jordan Peele omaga Meie , kuid ilma selle filmi nutikuseta. Pigem filmi stsenaariumSissetungijaon arvutilaadne konstruktsioon, mis lihtsalt viib tükid ühest kohast teise, et asjad juhtuksid. Tegelastel ja rollidel mängides kinni jäänud näitlejatel pole muud valikut kui kaasa minna.
Kui peategelased nõustuvad või ei nõustu, teevad nad seda ainult seetõttu, et süžee nõuab seda just sel hetkel. Neil pole sisemist elu - ja peale aeg-ajalt söögikorra taha istumise ei tundu nad seda tegelikult kunagi olevattegemamidagi. Quaidi Charlie lülitab käigud radikaalselt viisakalt tegelaselt metsikule, urisevale koletisele, mille vahel pole midagi; pole aimugi, milline ta tegelikult on või kust see kõik tulla võis. Hea on ainus asi, mida tasub nähaSissetungija. Nagu tema lühikese rolliga aastal Shazam! , toob ta oma karakterisse sooja lahkust ja inimlikkust, samuti huumorit ja sitkust, mis kuidagi ikka läbi tulevad, kui ta tõeliselt üritab Charlie'iga ühendust saada. Kahju, et film ei saanud olla tema ande vääriline.
keskkool on mu elu halvim päev
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad sellest rääkidaSissetungijavägivald. Kuidas see sind mõjutas? Kas see oli põnev või šokeeriv? Miks? Milline on meediavägivalla mõju lastele?
Kuidas seksi kujutatakse? Milliseid väärtusi antakse? Kas keskne abielu on tervislik?
Kuidas suitsetamist näidatakse? Kas see on glamuurne? Kas sellel on tagajärgi? Miks see oluline on?
Kas film on õudne? Milline on selle alamžanri köitvus? Miks psühhopaatilised jälitajad on filmide subjektidena nii veenvad?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 3. mai 2019
- DVD-l või voogesitusena: 30. juuli 2019
- Osades: Dennis Quaid, Meagan Good, Michael Ealy
- direktor: Deon Taylor
- Stuudio: Ekraani kalliskivid
- Žanr: Põnevik
- Jooksuaeg: 102 minutit
- MPAA reiting: PG-13
- MPAA selgitus: vägivald, terror, seksuaalsus, keel ja temaatilised elemendid
- Viimati uuendatud: 20. september 2019
