Filmi Rewievs

Meister

2024

Vanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Seal saab olema verd karismaatilisest juhist ja tema viisakast järgijast, kes on võrdlusi saanud scientoloogia asutaja L. Ron Hubbardi looga - see võib nooremate teismeliste jaoks olla murettekitav. Paljud agoniseerivad stseenid kujutavad alkohoolikut, kes teeb oma kaubamärki peaaegu mürgisest hoosist ja joob seda, samuti raevu haudumist ja inimeste peksmist, masturbeerimist (suguelundeid pole näidatud), seksimist (rinnad on nähtavad) ja palju muud. Peol on ka naiselikku alastust, ajastutäpset suitsetamist ja tugevat keelt, sealhulgas s-t ja f-k.

'/> Intensiivne, esile kutsuv draama uurib usku, sundust.

R
2012
136 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 17+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 6 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaMeister- augustaja draama lavastajalt Seal saab olema verd karismaatilisest juhist ja tema viisakast järgijast, kes on võrdlusi saanud scientoloogia asutaja L. Ron Hubbardi looga - see võib nooremate teismeliste jaoks olla murettekitav. Paljud agoniseerivad stseenid kujutavad alkohoolikut, kes teeb oma kaubamärki peaaegu mürgisest hoosist ja joob seda, samuti raevu haudumist ja inimeste peksmist, masturbeerimist (suguelundeid pole näidatud), seksimist (rinnad on nähtavad) ja palju muud. Peol on ka naiselikku alastust, ajastutäpset suitsetamist ja tugevat keelt, sealhulgas s-t ja f-k.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Pres 18. jaanuar 2020 vanus 18+

Selles filmis on palju vägivalda ning seksi ja alastust. Stseenis, kus mehed on täielikult riides, paraaditakse tosinat naist täiesti alasti. Selles ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas mangelis1992 11. august 2019 vanus 14+

Usun, et seda filmi saavad vaadata 14-aastased ja vanemad lapsed. Filmi tohutu kogus alkoholi joomist on mõnikord segatud õhukese värviga ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Laps, 12-aastane 25. aprill 2021 vanus 12+

Hämmastav

Hämmastav. Filmi seksistseenid pole graafilised ja neil pole üldjuhul alastust, välja arvatud see, mis lõpus on. Seal on mitteseksuaalne täisfrontaalne naine ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutanud Genie21 27. märts 2020 vanus 14+

Psühholoogiline-põnevusfilm

Mulle isiklikult väga meeldis, kuigi see võib kohati igavaks minna. Ma arvan, et see film ei ole 18+, see on naeruväärne. Vaatasin seda kell 16 ja see oli tore. See ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 6 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Lancaster Dodd, MD ja Ph.D. (Philip Seymour Hoffman), on mõtleja, autor ja filosoof. Ta usub, et tal on vastus eneseteostusele ja tema esimene raamat,Põhjus, on mõnes ringkonnas sensatsiooni tekitanud. Nüüd on tal järgijaid, kes tahavad teda kuulata, kuidas oma elu üle kontrolli saada. Kuid ühel õhtul seisis Teise maailmasõja veteran nimega Freddie Quell (Joaquin Phoenix) Doddi paadil, blokeerides purjus joogist, mida ta valmistas (värvi vedeldaja on koostisosa) ja võõrtöötajate lammas veendunud, et ta mürgitas ühe nendest. Freddie on segadus: ta näeb suguelundeid kõiges, sealhulgas kaartides, mis välgutati sõjaväe hallatava Rorschachi ajal. Ta on altid sügava melanhoolia ja villilise raevu hetkedele. Doddi naine (Amy Adams) pole kindel, kas Freddie suudab kinni pidada põhjusest, mis on eriti murettekitav, kui arvestada, et tema abikaasat kontrollivad vokaalskeptikud ja üha enam ärritunud kari.

Kas see on hea?

Meisteron meisterlik, tõepoolest. Mis tunne on olla eksinud hing, kes leiab kellegi, kes ütleb, et teid saab päästetud, et avastada, et ta ei pruugi omada vastust (ja võib-olla pole kunagi ka teinud) - ja isegi kui ta seda tegi, siis ei kas pime usk heas või halvas uskuda, et ta suudab? Just need kurnavad sügavused tõmbavad filmi põhja ja me jääme närviliseks, kohmetuks ja nagu Quell ka raevuks. Mida teha? Kelleks saada? Seda just seetõttu, et vaatajad jätavad filmi selliste kaalukate, isegi murettekitavate küsimustegaMeisteron must-see.

Doddi kultuse üksikasjad paeluvad (eriti arvestades selle kuulujutulist sarnasust saientoloogiaga) ning režissöör Paul Thomas Anderson toidab meile sisulisi stseene, mis näitavad Cause'i keskset praktikat: pikad seansid, mida nimetatakse „töötlemiseks“, kus samu küsimusi esitatakse ikka ja jälle, kuni neid pole tekitavad kauem emotsionaalseid reaktsioone ja mälestusi arutatakse seni, kuni neil pole enam võimu. Me näeme Põhjuse peibutust - emotsioonide kiirenemist, mis kaasneb rikkalike ülestunnistustega, kuuluvuskogukonda, igatsust olla lõpuks koormamata. Filmi kaks peamist juhti - eriti Hoffman ja Phoenix, kelle nägu on söövitatud Quelli valust - on suurepäraselt moduleeritud, nagu ka tugev toetav roll, ja suund jääb kontrolli alla ka siis, kui film plahvatab. Kuigi me ei saa sellest kunagi arumiksQuell on Doddi nii sundinud, miks ta tunneb vajadust teda 'päästa' - mis võib olla filmi suurim viga - oleme üle kantud ja häiritud. Isegi vaikus neelab.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi sõnumitest. Kas see ütleb midagi usu ja veendumuste kohta? Kui jah, siis mida? Kelle arvates on see mõeldud apelleerima?
Kas põhjus on kultus? Kui jah, siis miks te nii arvate? Mis eraldab kultust peavoolu usust?
Mis sa arvad, miks võiks Freddie leida, et Lancaster Doddi usundimärk on ahvatlev? Millest see räägib?