Filmi Rewievs

Sool

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Otsitakse .

'/> Jolie madalas ja naeruväärses põnevikus on palju vägivalda.

PG-13
2010
91 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ põhineb 50 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

kaunitari ja koletise vanema ülevaade

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda märulipõnevikku teadmaSool- mille peaosas on CIA agent Angelina Jolie - see on üsna vägivaldne: seal on palju võitlusi, tulistamisi, pussitamisi, tapmisi, tagaajamisi ja plahvatusi, samuti lühike piinamisstseen ja tagasivaade, mis viitab lapsele peksti. Tugev keel pole pidev, kuid kuulete nii f - k kui ka s - t. Seksikas kraam peatub enamasti suudlemisel (kuigi ühes stseenis on ka Salt seeliku alt aluspesu eemaldav) ja mõned vene spioonid joovad viina, kuid see pole silmatorkav. Teismelised Jolie ja tegevuse fännid võivad olla huvitatud, kuid see pole nii lõbus kui tema 2008. aasta hitt Otsitakse .

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Katiermosss 12. mai 2019 vanus 15+

Kõik räägivad süžee aukudest ja sellest, kui ebareaalne see film on. Ja jah, see on täiesti ebareaalne. Kuid peate meeles pidama, et see on Hollywood. See on n ... Teata sellest arvustusest 15-aastase vanem Kirjutas zinger55 26. aprill 2012 vanus 14+

Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas Cool Kidz. 30. jaanuar 2021 vanus 12+

Peaaegu mõttetu ja väga vägivaldne!

Nägin seda koos oma perega ... Olen Angelina Jolie'lt palju paremat näinud. See oli okei, aga jällegi vägivaldne. Ta lämmatas ta ketiga ja ma nägin ta punaseid veene ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas vikerkaar17 29. mai 2021 vanus 15+

Süžee oli hea, kuid väga vägivaldne

Soolajutt oli hea ja näitlejatöö, aga see oli minu jaoks lihtsalt liiga vägivaldne. Pidin umbes 20 esimese minuti pärast peatuma. Torkamine jne. Kui olete ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 50 lapse arvustust .

Mis lugu on?

CIA agent Evelyn Salt (Angelina Jolie) on just koos oma abikaasaga (August Diehl) nautimas aastapäevaõhtusööki, kui kohale tuleb vene röövel ja väidab rahulikult, et on vene spioon. Ta põgeneb, väites, et otsib oma nüüd kadunud meest, kelle jälgedes on agendid Winter (Liev Schreiber) ja Peabody (Chiwetel Ejiofor) kuumad. Näib nagu Vene spioon, kuid mõnikord käitub Ameerika agendina, peab ta end varjama. Samal ajal peab ta oma salapäraste eesmärkide saavutamiseks riskima maailma kõige võimsamate juhtide lähedale jõudmisega ja potentsiaalselt uue maailmasõja alustamisega.

Kas see on hea?

SALT oleks võinud olla päris hea suvine popkorni põnevik, kuid režissöör Phillip Noyce ja Jolie omistavad sellele liiga palju kaalu ilma mingit sügavust pakkumata; see võtab oma rumalat süžeed natuke liiga tõsiselt. Ja kuigi see üritab visata mõningaid keerdkäike ja üllatusi, pole need kuigi hästi teostatud ega üllatavad. Lisaks on tegevus ebameeldiv ja tegelastel pole tegelikku sügavust. Mõned tagasivaated tunduvad viimase hetke katsena aidata selgitada, kes Salt tegelikult on, kuid need ei aita.

maja mangotänaval kriitikat

Teisisõnu, siin pole palju kaalul ja mis jääb, pole tegelikult nii lõbus. Ainult Jolie terav ekraanil tekkiv metsikusus aitab huvitavalt aega veeta, kuid isegi ta tunneb end materjali ja fantaasia puudumise tõttu pisut igavaks ja / või hätta jäävateks.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad filmis rääkida vägivallast. Kuidas see sind tundma pani? Mis sa arvad, miks see nii toimis?
Kas Salt käitus kättemaksust või riigi huvidest lähtuvalt? Või mõlemad? Kui mõlemad, siis kuidas ta neid kahte tasakaalustas?
Kas Salt oli oma eesmärgi saavutamiseks tapmisel ja varastamisel õigus? Kas ta oleks võinud muul viisil jõuda?