gov-civil-vilareal.ptÕigel ajal
Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas Terve mõistus ütleb
vanus 14+ i)'/> Ulmepõnevikus on vägivalda, seksuaalsust, keelt.
- PG-13
- 2011
- 109 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 14+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 13+ Põhineb 41 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.
Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Ma ei ole lihtne mees arvustus
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad teadma, et see ulmeline seiklus sisaldab parajalt vägivalda, kahekümneaastast seksuaalsust ning sotsiaalse võrdõiguslikkuse ja ebaõigluse teemasid, mis ei pruugi olla sobivad Justin Timberlake'i filmi vaatamisest huvitatud tweenidele. Keel sisaldab ühte 'f - k', samuti 's - t', 'neetud', 'perset'; vägivaldsetes stseenides on lähedalasuvad tulistamised (enamasti veretud), inimesed kukuvad surnuks, kui nende kell jõuab nulli, ja üks enesetapp. Seks on pigem kaudne kui näidatud, kuid seal on kõhn stseen, kus on pilguheit alasti põhjale, samuti stripipokkeri ja mõned napid pesu. Filmi teisel poolel on Robin Hoodi stiilis teema, kuid see on ümbritsetud Bonnie ja Clyde'i madalama hõnguga, et 'laseme lõbusalt rikkaid röövida'. Vaatamata filmi segastele sõnumitele on üks õppetund valju ja selge: ärge raisake oma aega.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Ma naudin seda filmi kunagi varem näinud süžee tõttu. Värskendav on nautida hiljuti tehtud filmi, mida tegelikult pole varem tehtud. Me sageli s ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas whgraham 21. juuni 2012 vanus 13+
Ulmelisest vaatenurgast on see mõnevõrra huvitav, kuid igav, 'vaiksed' seksieelsed hetked Timberlake'i ja tema armastuse vahel on ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 13-aastane Kirjutas Sanjay407 28. oktoober 2011 vanus 15+Lugege
Muutus: hinnatud R: relvadega kasutatav alastus, keel ja vägivald Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutas Cool Kidz. 9. aprill 2021 vanus 15+Kas olete kindel, et teil on 1 h 49 m? Parem kontrollige randmeosa.
Nautisime seda meelelahutuslikku filmi. Nad lähevad ookeanis kõhnaks, kuid väljas on pime ja pole midagi seksuaalset. Paar mängib STRIP POKE ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 41 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Will Salas (Justin Timberlake) elab futuristlikus maailmas, kus kõik vananevad kuni 25-aastased - ja siis, kui nad sellele verstapostile jõuavad, lülitatakse nende sisemine kell nagu käsivarrel hõõguv loendur ja nad peavad igaühe teenimiseks tööd tegema. täiendav minut, tund ja aasta oma elust. Will ja tema ema Rachel (Olivia Wilde) elavad Daytonis - nn vaeses ajavööndis, kus kõik elavad minutist minutini; ühel õhtul, pärast seda, kui Will aitab jõukal mehel tsooni suurima ajavarga eest põgeneda, selgitab salapärane rikas kolleeg, kuidas rikkad on surematud, samas kui vaesed surevad tänavatel. Seejärel annab ta Willile 116 aastat enne enesetappu. Kui temal on rohkem aega kui kellelgi oma tsoonis, põgeneb Will New Greenwichi kaugemasse tsooni, kus sellised ärimehed nagu Philippe Weis (Vincent Kartheiser) on nii ajarikkad, et nende naised kannavad kindaid, et mitte oma aastatuhandeid uhkeldada. Peaajast (Cillian Murphy) soovides pääseb Will napilt tsoonist koos pantvangina Philippe'i tütre Sylvia (Amanda Seyfried). Mõlemad asuvad aja ümberjagamiseks ja süsteemi ebaõigluse paljastamiseks.
Kas see on hea?
IN TIME'i esimene pool on stiilne ja originaalne ning pakub täpselt nii palju tegutsemis- ja nupukaid aja nalju, et tõeliselt meelelahutuslik olla, ilma et oleksite tippu jõudnud. Paradiseerides kõigi aegade karismaatilise Timberlake'i juhitud andekate näitlejate kogu koosseisu, on film kordamööda põnevusromaan, traktaat rikkuse ebaõiglasest jaotamisest jaBonnie ja hubanee-kohtumised-Robin Hoodkappar. Osad on eriti valutavad, nagu sisikond jaht, kus Rachel jookseb nii kiiresti kui võimalik, et kohtuda Williga enne, kui ta aegub, või kui Will annab oma parimale sõbrale (Johnny Galecki) kümne aasta austuse nende kümne aasta pärast sõprus.
Kuid kui Will ja Sylvia on aja vabastamiseks haakunud, ilmnevad filmi paljud vead, mis takistavad tegevust vastuseta küsimustes. Willi surnud isa nimi on mitu korda üles toodud, kuid pole kunagi täpselt selge, miks ta nii revolutsiooniline kangelane oli. Samuti pole kindel, millal ja kuidas ajasüsteem alguse sai - olgu see siis düstoopilises tulevikus kasutusele võetud geneetiline muutus või miski, mis loodi massi orjataolistes tingimustes hoidmiseks. Mõni suhe, eriti Sylvia suhe vanematega, on eriti ühemõõtmeline (on naeruväärne, et maailma üks rikkamaid mehi ei annaks aega oma ühe ja ainsa tütre jaoks). Režissöör Andrew Niccol saab punkte filmi põneva eelduse ja põneva koosseisu eest, kuid ta oleks pidanud tegema paremat tööd, et säilitada lahedat kontseptsiooni ja pingutada lõdvaid otsasid. See on üks neist meelelahutuslikest ulmefilmidest, mida on parem mitte üle mõelda, muidu tundub teie aeg raisatud.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida filmi ulmelistest teemadest. Miks on futuristlikud süžeeliinid publikule nii veenvad? Kas see tulevikuvisioon on positiivne või hoiatav lugu? Kas suudate mõelda teistele tulevikuga filmidele, mille elamine tundub parem kui see, mida see aeg on kinnisideeks?
Kuidas kasutavad filmitegijad loo rikkuse asendamiseks nutikalt „aega”? Valige välja mõned näited selle kohta, kuidas tähemärgid seda sõna otseses mõttes tähendavad, kui nad ütlevad: 'Mul on aeg läbi' või 'teil on minut?'
Kuidas on filmi sõnum rikkuse jaotamisest ja ebaõiglusest tänapäeval asjakohane?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 28. oktoober 2011
- DVD-l või voogesitusena: 31. jaanuar 2012
- Osades: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
- direktor: Andrew Niccol
- Stuudio: Kahekümnenda sajandi rebane
- Žanr: Ulme
- Jooksuaeg: 109 minutit
- MPAA reiting: PG-13
- MPAA selgitus: vägivald, seksuaalsus ja osaline alastus ning lühike tugev keelekasutus
- Viimati uuendatud: 4. veebruar 2021
