Filmi Rewievs

Sõbralik: tume veeb

2024

Populaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Sõbralik . See kasutab sama kõike, mis juhtub arvuti kaudu, kuid sellel on palju tumedam ja jõhkram lugu. Vaatajaid ootavad ees hüppehirmud ja lühikesed, kuid väga häirivad kujutised ohustatud, vangistuses hoitud ja piinatud noortest naistest: näidatakse, et ühel metallist on kiil sisse auk sisse, mis on koljusse puuritud. Üldiselt on ka palju surma: tegelasi lastakse maha, pooma üles, lükatakse rongide ette ja autod löövad neid. Keel hõlmab nii mõndagi f-k ja motherf ---- r kasutust, samuti a-hole, ass ja palju muud. Seal on lühike veebikaamera pilt seksivast paarist (mitte graafiline) ja kuulda on mõnda seksijuttu. Järjekordne lühike veebikaamera pilt näitab, kuidas teismelised võivad peol purjus olla. Kasutatakse paljusid päriselus olevaid arvutirakendusi, veebisaite ja kaubamärke, sealhulgas Google, Facebook, Spotify, Wikipedia, Apple'i arvutid ja Bitcoin.

'/> Ekraanile keskendunud järjel on palju jõhkram lugu.

R
2018
88 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 12 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaSõbralik: tume veebon järg 2015. aastatele Sõbralik . See kasutab sama kõike, mis juhtub arvuti kaudu, kuid sellel on palju tumedam ja jõhkram lugu. Vaatajaid ootavad ees hüppehirmud ja lühikesed, kuid väga häirivad kujutised ohustatud, vangistuses hoitud ja piinatud noortest naistest: näidatakse, et ühel metallist on kiil sisse auk sisse, mis on koljusse puuritud. Üldiselt on ka palju surma: tegelasi lastakse maha, pooma üles, lükatakse rongide ette ja autod löövad neid. Keel hõlmab nii mõndagi f-k ja motherf ---- r kasutust, samuti a-hole, ass ja palju muud. Seal on lühike veebikaamera pilt seksivast paarist (mitte graafiline) ja kuulda on mõnda seksijuttu. Veel üks lühike veebikaamera pilt näitab, kuidas teismelised võivad jooma pidulikul ajal. Kasutatakse paljusid päriselus olevaid arvutirakendusi, veebisaite ja kaubamärke, sealhulgas Google, Facebook, Spotify, Wikipedia, Apple'i arvutid ja Bitcoin.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas braedon13h 27. juuli 2018 vanus 16+

Sõbralik: tume veeb:

Keel: 10 / 10- Tugev langiage, näiteks 'M ---------- r', 'f - k', 's - t', 'b --- h', 'munn ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas PauIlo 19. august 2020 vanus 17+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

lego batmani film terve mõistuse meedia

Teismeline, 13-aastane Kirjutanud padjapuru 9. mai 2021 vanus 15+

Sõbralik järg kohutava süžeega

Inimkaubandus on kohutav ja kogu see film tundub liiga reaalne. Tõenäoliselt on see siiski parem suures kinos, sest peate lugema väikesi tekste. Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas Alpaco 31. oktoober 2020 vanus 15+

Hirmutas s ** t minust

K, nii et vaatasin seda 12-aastaselt. Ma ei teadnud isegi, mis on inimkaubandus ja see on filmi süžee. Kui vaatasin toimuvat, ei saanud ma ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 12 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Väljaandes UNFRIENDED: DARK WEB töötab Matias (Colin Woodell) uues arvutis oma ameerikaliku viipekeele rakendusega, lootes oma kurdist sõbrannale Amayale (Stephanie Nogueras) muljet avaldada. Tema ja Amaya vaidlevad Skype'i üle ja siis on Matiase sõpradega mänguõhtu aeg: A.J. (Connor Del Rio), Damon (Andrew Lees), Lexx (Savira Windyani) ning Serena (Rebecca Rittenhouse) ja Nari (Betty Gabriel), kes on just kihlunud. Siis hakkab Matiase arvuti - mille ta kaotsiläinud hulgast välja valis ja kohvikust leidis - käituma veidralt ning ta avastab varjatud faili, mis on täis kummalisi, häirivaid videoid ohustatud tüdrukutest. Ta torkab edasi ja leiab teavet tohutute rahaülekannete kohta. Pikka aega jälitab Charon nimega kurjakuju teda ja tema sõpru. Kas oht võib liikuda ekraanilt ja koju?

Kas see on hea?

See järg kasutab tõhusalt sama kujundust ja teostust kui eelkäija, kuid siinne lugu on vähem õudne ja jõhkramalt häiriv, lähemal reaalsele hirmule kui üleloomulikule. Õuduse stsenarist Stephen Susco ( Vimm , Texase mootorsaag 3D ,Reachist kaugemale) teeb siin oma režissööridebüüdi, võttes üle originaali loojatelt Sõbralik kuid nende intrigeeriva idee adekvaatselt kopeerimine. TervikSõbralik: tume veebnäib aset leidvat ühe kaadrina, reaalajas, ühel arvutiekraanil, kusjuures nihkuvad aknad, videod, vestlused, tekstid ja taimerid pakuvad lõikamise tunnet, luues pingelise rütmi.

Heli kasutatakse ka nutikalt, segades Spotify esitusloendeid, klaviatuure klähvides ja hiirega klõpsates, hoiatusliistu ja muid tuttavaid arvutimüra - kuid jällegi orkestreeritud pinge pärast. Häda tuleb tumedama materjaliga. Esimene film oli lihtne kättemaksuharrastusega kummituslugu, digitaalseks ajastuks maksimeeritud vana lugu, milles oli sõnum kiusamise vastu. See on ka tänapäevane lugu, kuid millel on kohutavad tagajärjed. Vangis hoitud, piinatud ja / või mõrvatud naiste kujutised on õelad ja neid on raske teha. Film kraabib mööda, sest peategelased on nendest piltidest sama šokeeritud ja haiged kui meie, kuid siiski jõuab see joone ületamisele väga lähedale ja võib seda aeg-ajalt ületada. Kõik see ütles, et see on hästi tehtud - ja hirmutav viisil, mida enamik õudusfilme pole.

kuradi tarot pööras ümber

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaSõbralik: tume veebvägivald. Kui kaugele see läheb? Kas häirivate piltide lühidus muudab need vähem häirivaks?
Kui täpselt kajastab film inimeste tegelikke meediakanaleid? Kas see soovitab mingeid muudatusi?
Kas tundub, et film ülistab meediabrände, mida näidatakse ja kasutatakse? Kas see tekitas soovi hakata mõnda neist kasutama?
Kuidas on see järg originaaliga sarnane või erineb?
Milline on õudusfilmide köitvus?